PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[討論] 選pana 100-300還是 nikon P510

看板DC (數位相機)作者 (o0檢察官0o)時間14年前 (2012/05/03 21:48), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 11人參與, 最新討論串1/1
幫同學代PO文 問一下問題 最近同學喜歡上生態攝影 拍昆蟲阿拍一些較遠的鳥兒 機身拿GF2 + 14-42kit鏡 想說買個100-300mm F4-5.6 MEGA OIS 鏡頭 200-600mm 焦段 還是說直接買一台NIKON P510 這有24-1000mm焦段 F3.0-5.9 VRII 因為價格差不多 兩個選項都滿意 想請教一下版友 它們的優缺點 想聽聽看您們的意見~! 感恩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.30
推
05/03 22:02, , 1F
你很先知道sensor，先天上的不同
05/03 22:02, 1F
→
05/03 22:41, , 2F
感光元件差異不小..
05/03 22:41, 2F
這個我知道.... 在FLICKR看過用P510拍鳥的照片 要拍到鳥佔一張照片的一半 很多他們用的焦段是2000mm 數位變焦過.. 所以話質不是很好 想說600mm會不會很不夠用?? 通常拍鳥要多近? 要多少焦段呢?
推
05/03 23:51, , 3F
鏡頭
05/03 23:51, 3F
→
05/04 00:29, , 4F
兩年後，鏡頭還有多少價值？ P510的殘值？
05/04 00:29, 4F
推
05/04 00:32, , 5F
樓上的意思是Canon FD或Minolta MD/MC那種？
05/04 00:32, 5F
→
05/04 00:33, , 6F
Canon 50/1.4 FD 現在一顆沒多少吧？
05/04 00:33, 6F
推
05/04 00:37, , 7F
這些東西不是拿來投資的…，也沒辨法當傳家寶
05/04 00:37, 7F
→
05/04 00:42, , 8F
在有限的預算內，達到堪用的最大值就好
05/04 00:42, 8F
這位大大所言極是 這樣考量是因為 其實一般生活上GF2+kit就很夠用了 理論上買鏡頭比較好是沒錯 不過考量到方便性 加上 焦段怕不夠長的因素 或著其他我沒想到的因素(幫幫忙^ ^) 也想聽聽看 P510拿來拍鳥效果的好壞(需求基本上準焦夠清楚就好) 歡迎提出建言~~ ※ 編輯: wctoymr 來自: 192.192.90.30 (05/04 01:01)
→
05/04 01:16, , 9F
你可以想想M4/3要等效1000mm時，會有多大隻…？
05/04 01:16, 9F
→
05/04 01:16, , 10F
鏡頭 我自己寧願挑畫質再來裁切
05/04 01:16, 10F
→
05/04 01:17, , 11F
Nikon P510是BSI CMOS 16mp那顆，效能不會差到那去
05/04 01:17, 11F
→
05/04 01:18, , 12F
BSI CMOS的效果，遠高過裁切一般的cmos
05/04 01:18, 12F
→
05/04 01:19, , 13F
m4/3機身一般來說是小，但等效1000mm時一點也不小
05/04 01:19, 13F
→
05/04 01:24, , 15F
flickr隨便搜尋就一堆圖了
05/04 01:24, 15F
→
05/04 01:26, , 16F
05/04 01:26, 16F
→
05/04 01:28, , 17F
用P510還有一個優勢，就是景深不會那麼淺
05/04 01:28, 17F
推
05/04 10:13, , 18F
要是大砲DC真的有那麼好 就不會看到一堆大砲鏡了
05/04 10:13, 18F
→
05/04 10:15, , 19F
當年也是入手一台當時最威的12X光學的大砲DC(FZ-10)
05/04 10:15, 19F
→
05/04 10:16, , 20F
可是DC要快~狠~準~的打鳥 卻還是有他的限制在
05/04 10:16, 20F
→
05/04 10:18, , 21F
我是不知道P510的效能是否已經足以應付打鳥
05/04 10:18, 21F
→
05/04 10:20, , 22F
還是強烈建議買100-300mm來會比較有意思
05/04 10:20, 22F
→
05/04 10:21, , 23F
想想當年用FZ10打鳥的照片都不能看阿...除了鳥之外還
05/04 10:21, 23F
→
05/04 10:22, , 24F
蠻好用的(蛙.蟲..) 現在我也想買100-300mm來玩玩
05/04 10:22, 24F
推
05/04 10:22, , 25F
想當年我用D50+18-200打鳥也是打的到，但畫質實在是.
05/04 10:22, 25F
推
05/04 10:26, , 26F
後來我也帶著Canon百D系列+70-300..等平價鏡打鳥
05/04 10:26, 26F
→
05/04 10:27, , 27F
畫質真的....不要浪費記憶卡空間了
05/04 10:27, 27F
推
05/04 11:18, , 28F
100-300
05/04 11:18, 28F
推
05/04 11:59, , 29F
鳥要打的好 $$不可少
05/04 11:59, 29F
推
05/04 13:08, , 30F
100-300 但用沒觀景窗的相機打鳥 會蠻辛苦的
05/04 13:08, 30F
哈~ 大家都推鏡頭喔~~ 沒觀景窗也就認了...花錢買觀景窗的錢會比較想買腳架~~ 自己有等效300mm的DC 不過焦段真的覺得不夠遠 大概4~5公尺樹上的小鳥 拍起來 還蠻小的 擔心買了200-600焦段不夠遠 ..但焦段內拍出來的效果我猜一定肯定吧~!!!! 基本上應該大部分的時間是想要手持拍攝 只求清楚~ 如果版上有P510的使用者請不吝指教! ※ 編輯: wctoymr 來自: 210.60.122.1 (05/04 13:34)
推
05/04 15:08, , 31F
我是G2+100-300的使用者 全都手持拍攝 基本上白天
05/04 15:08, 31F
→
05/04 15:09, , 32F
的畫質及成功率都沒有問題 即使開遠距 我覺得也OK
05/04 15:09, 32F
→
05/04 15:12, , 33F
焦長可以到840mm 可以應付大多數的鳥類攝影
05/04 15:12, 33F
→
05/04 15:13, , 34F
可以建議你同學找找二手G2 然後把GF2賣掉 價錢差不多
05/04 15:13, 34F
推
05/04 15:30, , 35F
你是要拍得好還是拍的到
05/04 15:30, 35F
推
05/04 18:07, , 36F
反正圖都有了
05/04 18:07, 36F
→
05/04 18:11, , 37F
大部份人的經驗，只限自己手上那一台吧？
05/04 18:11, 37F
→
08/18 13:22, , 38F
想當年我用D50+18 https://muxiv.com
08/18 13:22, 38F
‣ 更多 wctoymr 的文章
文章代碼(AID): #1FeeoQFO (DC)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wctoymr 的文章
文章代碼(AID): #1FeeoQFO (DC)