Re: [討論] 何謂類單?

看板DC (數位相機)作者 (與天分享的愛*~')時間14年前 (2012/03/07 12:10), 編輯推噓2(3113)
留言17則, 7人參與, 最新討論串9/25 (看更多)
在定義何謂類單之前,應該先來說說何謂單眼 如果單眼這名詞就一定是"單鏡反光式相機",那以下內容請忽略 早期單鏡頭相機只能透過反光鏡預覽 就中文"單眼"而言,應改定義成"單一且可換鏡頭式相機" 所以可換鏡頭即稱"單眼"     再細分透過反光鏡為單反DSLR     與直接取景的EVIL或IDLC ..........所以這些都可稱為單眼 以上述為前提,再來說說何謂類單 對於"類單"這訴求,一般人就是希望體積輕便/可手動->因此淺景深似單眼 這又要講到底片時代了 由於底片時代,從輕便小相機到單眼SLR都可以是135全片幅 因此一般人會認為小相機只要可手動調,淺景深效果即可似單眼         這在數位上完全是不同的 數位時代就有多種片幅與組合,以產生的景深效果大概可以這樣粗分組 大於135全片幅>> 135全片幅 >> APS-C/m4/3 >> 1~1/2.5" 因此一般人認定中想要的淺景深效果至少m4/3片幅以上,才能達到所謂單眼效果 我私認為的結論 類單眼的定義該是:m4/3以上片幅/輕便不可換鏡頭式相機 列出來的如: X1、DP系列、G1X... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.64.116

03/07 12:17, , 1F
雖然你的推論看起來很怪
03/07 12:17, 1F

03/07 12:18, , 2F
結論也不太符合使用類單的人所選取的機種們
03/07 12:18, 2F

03/07 12:18, , 3F
但你的定義可能是目前為止最明確的
03/07 12:18, 3F

03/07 12:35, , 4F
在 m4/3, DP 出來之前就有類單這個詞了..
03/07 12:35, 4F

03/07 12:35, , 5F
照你的解釋"類單"的意思是畫質或淺景深效果接近單眼
03/07 12:35, 5F

03/07 12:36, , 6F
類單這個詞最早應該是指那些小長砲
03/07 12:36, 6F

03/07 12:37, , 7F
只是最近相機種類越出越多,舊有分類法跟不上
03/07 12:37, 7F

03/07 12:37, , 8F
但是可換鏡就算單眼這個範圍也太大
03/07 12:37, 8F

03/07 12:39, , 9F
像PENTAX Q這種感光元件大小跟一般DC一樣的"單眼"
03/07 12:39, 9F

03/07 12:40, , 10F
日本那邊,松下很明確把 Gx 系列都稱為digital一眼
03/07 12:40, 10F

03/07 12:45, , 11F
無反光鏡 デジタル一眼,有反光鏡 デジタル一眼レフ
03/07 12:45, 11F

03/07 12:45, , 12F
台灣這邊的用語,從過去就不精確,現在卻硬要分精確
03/07 12:45, 12F

03/07 13:15, , 13F
雖然解說得很好 但是還是要用單反才對 改了再推
03/07 13:15, 13F

03/07 13:20, , 14F
我覺得這話題講一次就夠了,收進精華區以後別再重複
03/07 13:20, 14F

03/07 20:33, , 15F
沒錯!!片幅大小才是關鍵!
03/07 20:33, 15F
一般人說想買類單眼,當然是畫質或淺景深效果接近單眼 你是消費者,你去櫃檯說我想買"類單眼",店員拿出兩種 一個是外觀操作像單眼,畫質是DC 一個是外觀操作像DC,畫質像單眼               ........你會想買哪一個 ※ 編輯: Beanie 來自: 122.117.64.116 (03/08 00:12)

08/18 12:58, , 16F
像PENTAX Q這種 https://muxiv.com
08/18 12:58, 16F

10/05 15:29, , 17F
但是可換鏡就算單眼這個 https://daxiv.com
10/05 15:29, 17F
文章代碼(AID): #1FLj_5ud (DC)
文章代碼(AID): #1FLj_5ud (DC)