PTT數位生活區 / DC (數位相機)

Re: [討論] 大光圈正夯 畫質又如何呢!?

看板DC (數位相機)作者 (.)時間14年前 (2011/06/14 01:08), 編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eric123415 (鋼絲螺絲)》之銘言： : → eric123415 :這句話似乎模糊焦點了 我還是想討論畫質這件事XD 06/14 01:03 你所謂的畫質是指各ISO的純淨度比較還是鏡頭光學品質? 如果是說各ISO純淨度比較,我相信有比較明顯的差異, 但是那也是中高ISO的部分可能比較有差異... 不過鏡頭光學品質比較...相信我,你的眼睛不是神眼,分不太出來的.. 不然各相機各拍一張,給你猜猜看哪張是哪台相機拍出來的?? 猜得出來就真的利害了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.95.21
→
06/14 01:10, , 1F
雖然大家猜不出來，不過還是很多人在比較畫質。
06/14 01:10, 1F
→
06/14 01:11, , 2F
比較畫質....不比技術比畫質 拍不好不會怪自己啦
06/14 01:11, 2F
→
06/14 01:12, , 3F
怪相機比較快 (嘆)
06/14 01:12, 3F
→
06/14 01:13, , 4F
工欲善其事
06/14 01:13, 4F
→
06/14 01:13, , 5F
畫質對我來說其實比較是主觀問題
06/14 01:13, 5F
→
06/14 01:15, , 6F
我覺得顏色比較像耶~就跟外型一樣，這2個我蠻care的
06/14 01:15, 6F
推
06/14 01:22, , 7F
之前有人扔6組底片數位對照…我抓出5組欸 XD
06/14 01:22, 7F
→
06/14 01:23, , 8F
我想或許會有神人能分辨的出來，只是這種人應該不會
06/14 01:23, 8F
→
06/14 01:23, , 9F
滿足妥協於上開各台的畫質…
06/14 01:23, 9F
→
06/14 01:25, , 10F
這種猜照片不太合理 買了相機又不是只拍一兩張
06/14 01:25, 10F
→
06/14 01:26, , 11F
如果由同樣的攝影師各拍三十張的相簿
06/14 01:26, 11F
推
06/14 01:26, , 12F
01的吧 我也猜到了 因為P300廣角廣很多 自然好猜
06/14 01:26, 12F
→
06/14 01:27, , 13F
這樣我覺得大部分人都分得出來哪一台拍的
06/14 01:27, 13F
→
06/14 01:29, , 14F
不用看光學品質 光發色差異馬上就漏餡了阿
06/14 01:29, 14F
→
06/14 01:30, , 15F
我當時沒有細看 我就用廣角猜 還真給我對了好幾組
06/14 01:30, 15F
我個人其實只是比較偏向於提醒原PO"感覺P300似乎沒有這麼優..."這一句話 並不是非常客觀也不是非常有依據 到底所謂的畫質沒那麼好 是不好在哪裡? 有經過色散比較?有經過解像力數據測試?還是怎樣? 你說高ISO優劣看得出來這是一定的, 但是除此外我不認為一般人在網路上隨便看了幾張圖就歸納出 XXXX畫質似乎沒有麼優 這種結論有什麼參考性 ※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.95.21 (06/14 01:36)
推
06/14 01:38, , 16F
認同你補充的。就像一樓說的，使用者的技術影響遠大
06/14 01:38, 16F
→
06/14 01:39, , 17F
於這幾台畫質的差異
06/14 01:39, 17F
推
06/14 01:39, , 18F
網路上看到的畫質 我覺得最大差別是攝影師 XDD
06/14 01:39, 18F
推
06/14 01:57, , 19F
感謝E大提醒 小弟只是單純不愛目前DC使用CMOS的發色
06/14 01:57, 19F
推
06/14 01:59, , 20F
那你何不直說就好了 繞了一大圈不知道在講啥 = =
06/14 01:59, 20F
→
06/14 02:03, , 21F
那我可能標題要改 比較喜歡哪台發色?
06/14 02:03, 21F
推
06/14 02:16, , 22F
其實我覺得 根本沒啥好討論的...
06/14 02:16, 22F
→
06/14 02:17, , 23F
本來就沒人喜歡BSI的發色.. 那是為了要高ISO又便宜
06/14 02:17, 23F
→
06/14 02:18, , 24F
要是有1/2.3吋的CCD可以達到乾淨的高ISO 誰要用cmos
06/14 02:18, 24F
推
06/14 02:24, , 25F
你生出一台大CCD大光圈一萬內的機種 保證秒殺p300
06/14 02:24, 25F
推
06/14 03:51, , 26F
這 .. 又要扯發色 ...
06/14 03:51, 26F
→
06/14 03:54, , 27F
發色這種比較偏主觀的東西要拿來評論相機好像不太好
06/14 03:54, 27F
→
06/14 08:37, , 28F
相機評測還需要納入使用者技術，真是累人阿
06/14 08:37, 28F
→
06/14 08:37, , 29F
要很毒很假很鮮豔還是原色不是都可以調嗎??
06/14 08:37, 29F
→
06/14 13:53, , 30F
發色跟畫質是兩回事耶~畫質的話，我認為是指拍出來會
06/14 13:53, 30F
→
06/14 13:54, , 31F
糊糊軟軟的(對到焦的情況下)~
06/14 13:54, 31F
推
06/14 14:44, , 32F
PTT，01上還沒出現光看發色就能分別相機的神人
06/14 14:44, 32F
推
06/14 14:51, , 33F
原PO在推文那段很中肯，人眼是很主觀的
06/14 14:51, 33F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1DzaGSuL (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1DzaGSuL (DC)