Re: [閒聊] P家的14mm f2.5跟O家的M.ZUIKO 14-42mm …
之前跟同事出去旅行
相機好幾台 包含這幾顆鏡頭
14mm、14-42mm、20mm
14跟14-42這兩顆比起來
我覺得畫質上14真的比較好
照片放大看更明顯 人之於背景 有比較銳利清晰
但背景也不會過糊
14的散景很弱 不過出去玩嘛~ 背景也是很重要的
所以若是常出遊 14這顆其實也很夠用我覺得
其實拍人拍景都蠻好看的 變焦就靠雙腳囉~
而14-42變焦鏡 我的是P家的
成像真的沒有定焦鏡好
如果O家這也顆大同小異 你就可以當作參考了
所以 從14-42換成14定焦有什麼差別呢?
整體畫質是提升的 但損失了變焦功能
光圈變大了一些 晚上用也比14-42好用不少
更大的改變 是相機+鏡頭 從一個有點尷尬的大小~
變成可以放入皮套或小相機袋 真的可以當成隨身機
我覺得是蠻值得換的 也不貴嘛~
另外 20mm拍人還是最好看的! 單拍風景也是~
不過景深淺這點 拍有前有後的一群人時反而變缺點耶 @_@a
只有拿來對焦的人最清楚這樣....(光圈只好開很大
而且散景太漂亮 變得看不出是在哪拍的就超不適合當旅遊鏡了~ XD
以上是最近的心得~
※ 引述《flown (flown away...)》之銘言：
: 最近有股衝動想買定焦鏡= =
: 我現在用的是E-PL2+ ZUIKO 14-42的二代鏡
: 想買一個P家的14mm f2.5
: 不過我沒有仔細比較過影像效果，
: 不知道板友建不建議我換P家那顆，
: 還是二代鏡比較好，覺得我繼續用就好了呢?
: 歡迎推我入坑或是滅火XDDDD
: 請理性比較唷，我會怕兩家的擁護者比到上火 囧
: 兩家都是不錯的品牌啦XDDD 所以我才會想混搭XD
--
心底 總有個甩不掉的影子...
從不再完整的地方..侵入....
偶若驚雷 又似絮語...
讓藍色的火燄 燃不盡自殘滴下的血...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.85.81
推
04/28 23:12, , 1F
04/28 23:12, 1F
→
04/28 23:12, , 2F
04/28 23:12, 2F
→
04/28 23:46, , 3F
04/28 23:46, 3F
→
04/28 23:47, , 4F
04/28 23:47, 4F
→
04/28 23:48, , 5F
04/28 23:48, 5F
推
04/29 00:12, , 6F
04/29 00:12, 6F
→
04/29 00:26, , 7F
04/29 00:26, 7F
→
04/29 00:29, , 8F
04/29 00:29, 8F
推
04/29 06:39, , 9F
04/29 06:39, 9F
→
04/29 06:39, , 10F
04/29 06:39, 10F
→
04/29 10:23, , 11F
04/29 10:23, 11F
→
04/29 11:41, , 12F
04/29 11:41, 12F
DC 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
