Re: [購機] xz-1與p300的選擇

看板DC (數位相機)作者 (閃亮亮自high DJ)時間14年前 (2011/03/27 01:06), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Coolpix P300特點如下-- OLYMPUS XZ-1 主要規格 *************************************** ***************************************** 12.2 MP像素, 1/2.3" CMOS 1/1.63" 型高感度 CCD 4.2X 光學變焦, (24 - 100 mm equiv.) 6-24mm/F1.8-2.5(28-112mm equiv.) 光圈大小為F1.8-4.9, 光圈範圍:f/1.8 -2.5 不支援 RAW檔案 RAW(12-bit)、JPEG、JPEG + RAW 光學防手震能力 CCD 位移式手震補償 短片:可以拍攝FullHD 1920 x 1080(30fps) 錄影:AVI Motion JPEG(30fps) , 立體收音 ,HD 1280x720(每段約 7 分鐘) 高速、慢速錄影能力, 可以拍攝15, 60, 拍攝模式:單幅、連拍(每秒 2 幅) 、 或是 120 fps 短片 高速連拍 1、高速連拍 2(每秒15幅) 、定時自拍 2 秒/12 秒 90MB 內部記憶體 內置記憶體約 54MB 3" 的LCD, 921,000 像素 取景器:3.0" OLED 約 61 萬點 方便的寬景拍攝、組合功能, 藝術濾鏡模式:濃化色調、柔焦、 類似於目前SONY相機的做法, 懷舊粗粒子、針孔相機、透視效果 可以拍攝水平、垂直的寬景 、戲劇性色調 感光度範圍:ISO 160 - 3200 ISO:自動 100 ~ 800 低光源模式 100 ~ 3200、 、手動 100 ~ 6400 HDMI輸出埠 影音輸出介面:HDMI(HD/Stereo) 、AV 端子(SD/Mono,NTSC/PAL 選擇可能) 使用EN-EL12鋰電池,每次充電可以拍攝240張 電源:LI-50B,約 320 張 大小103×58.3×32mm 110.6 × 64.8 × 42.3mm 重量 189g 重量:275g **************************************** ********************************************* 不盡詳盡。隨便整理的。 閃亮亮個人比較: -------------------------------------------------------------------------- 感光元件大小 XZ1 勝 (1.63")vs. P300(2.3") 可用ISO 都是小感光元件的DC,就別比了。 高ISO 請上EVIL(Ex:GF2、EPL系列)或DSLR。 廣角 P300 勝(24mm) vs. XZ1(28mm) 望遠 XZ1 勝(112mm) vs. P300(100mm) RAW 支援 XZ1 勝 光圈大小 XZ1 望遠端勝(28-112m/F1.8-2.5) 錄影 P300 大勝 (1920*1080) LCD螢幕 P300 小勝(3" 92萬畫素) vs. XZ1 (OLED 61萬畫素) 濾鏡效果 XZ1 勝 (個人認為而已,沒用過P300) 電池 XZ1 勝 (純看數據) 大小 個人認為差不多吧… P300 好像薄一些。純看數據。 重量 P300 勝 防手震 不清楚哪台強。因為還要考慮可用的快門速度才是實際使用的感覺。 p.s. XZ1 沒有附皮套,另購要加錢。 ※ 引述《HHES4209 (還在想)》之銘言: : 小弟我之前就一直對xz-1很有興趣 : 不過卻缺貨一直買不到 : 而最近nikon出的p300規格跟表現好像也不錯 : 所以現在還滿猶豫這2台的 : 看著各位大大用xz-1拍出來的照片真的是很吸引我 : P300的價格及規格也很不錯 : 而兩台的價個相差5000元 : 很怕買了xz-1不知5000元值不值的 : 又怕買了p300會後悔沒買xz-1 : 就這樣一直在這個無限回圈猶豫不定 ~"~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.95.109

03/27 01:07, , 1F
推專業~
03/27 01:07, 1F

03/27 01:07, , 2F
對了,價錢 P300 大勝
03/27 01:07, 2F

03/27 01:09, , 3F
差1CM只是"好像薄一點"?
03/27 01:09, 3F

03/27 01:13, , 4F
補充XZ-1熱靴而P300沒有 如果原原PO不覺得熱靴對它有
03/27 01:13, 4F

03/27 01:13, , 5F
什麼作用 那建議購買P300
03/27 01:13, 5F

03/27 14:19, , 6F
光2.3CCD就不用比啦 他們是不同概念的相機
03/27 14:19, 6F

03/28 00:29, , 7F
請教樓上,1/2.3"跟1/1.63"畫質差很多喔?
03/28 00:29, 7F

03/28 01:53, , 8F
鏡頭體積差異最大 2.3通常目標超小型化或長望遠 而
03/28 01:53, 8F

03/28 01:56, , 9F
1.63既然ccd和鏡頭都砸本了 沒道理做costdown的機器
03/28 01:56, 9F

03/28 02:22, , 10F
感光元件大小不同 明顯是不同級產品啦 價錢也差一截
03/28 02:22, 10F

03/28 02:26, , 11F
論cp值我會推p300
03/28 02:26, 11F
文章代碼(AID): #1DZXqAcP (DC)
文章代碼(AID): #1DZXqAcP (DC)