Re: [問題] 數位與數位單眼的比較

看板DC (數位相機)作者R2D2 (島國亦國)時間17年前 (2008/08/06 09:46)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《powerseed (密室裡的一條蟲)》之銘言： : 迷思：數位單眼真的有比較好嗎? : 對我而言，一般的數位相機我就用的很高興了 : 而且對於我那台CANON 850is我也是愛不釋手XD : 朋友最近想買SONY的數位單眼α300 : 他不斷跟我講數位單眼有多好，一般的數位就弱掉了= = : 雖然有點小不服氣，可是我沒法反駁Q_Q : 因為在我看來，數位單眼就是數位相機+高倍鏡頭(如有發言不當請見諒..|||) : 所以我想請問板上的先進，到底數位單眼好在哪裡? : 如果真的要買的話，有特別要注意什麼嗎？ : 還是說就是跟買普通的數位一樣，依照自己的需求來決定? : 為了這件事我還特地去找書， : 不過找到的都是那種什麼「30天拍好數位單眼照片」之類的... : 對於普通的數位與數位單眼的差異我一直都不是很了解 : 也爬過精華區了，不過似乎沒討論到這方面 : 想請板上先進指教一下，謝謝！ DSLR和DC的比較，有時候會讓我想到下面這則新聞： ------------------------------------------------------------------------------ http://news.yam.com/afp/entertain/200712/20071212050681.html 搭計程車趕時間　車神舒馬赫暫代運將狂飆法新社╱法新社 2007-12-12 07:35 （法新社柏林十一日電）車神舒馬赫可能是全德國開車速度最快的計程車司機，這位七度獲得一級方程式賽車世界冠軍的車手為了趕飛機，乾脆跟計程車駕駛換位置，疾速狂飆，讓運將大哥嚇了一跳。現年三十八歲的舒馬赫八日搭機飛往巴伐利亞邦的科堡鎮，並搭乘計程車前往三十公里外的傑赫茲村，收養一隻澳洲牧羊犬「艾德」。但是舒馬赫帶著老婆小孩搭乘計程車返回機場時，發現所剩時間不多，經過禮貌徵求同意後，坐上駕駛座駕車飛馳，讓司機尤瑪茲看得目瞪口呆。尤瑪茲接受「慕尼黑晚間新聞報」訪問說：「我坐在乘客座位上，這已經很奇怪，但我的車子能由車神舒馬赫來駕駛，更令人不敢相信。」他說：「他在轉彎時油門也踩到底，甚至在某些不可思議的地方超車。」尤瑪茲經過這趟奇異的旅程，最後除獲得六十歐元（約台幣兩千八百元）的車資，還有一百歐元的小費。舒馬赫的發言人凱姆稍後證實這項消息。 ------------------------------------------------------------------------------ 看完新聞，我想應該有很多板友知道我的意思了。就像前面很多人說過的，我也相信，拍照的是人，相機只是工具。任何工具都可能有強項和弱項，甚至「強項」和「弱項」的定義還會隨著不同的情境而改變。以上的說法必須分成兩個部分來說明：第一，並不是DSLR或者DC的區別決定了照片整體的好壞（當然，如第二點，這個區別可能決定畫面品質），真正決定一張照片成功與否的是人——拍照的人、和給予評價的人。用閣下和閣下朋友的例子，下面這兩張照片分別是Sony α300和CANON 850is拍出來的: Sony α300 http://www.flickr.com/photos/bobafeck/2735134751/ CANON 850is http://www.flickr.com/photos/blusuncarrie/2721647868/ 以我個人來講，我會比較喜歡850is拍出來的那張。這不是說Sony α300就比850is遜，而是說DSLR並不能保證照片張張精彩，DC也不一定永遠拍不出好照片。當然，DSLR和DC在操作上的自由度有差、在解析度和影像品質上有差，這是大多數人都不會否認的（不過解析度比較難說）。然而，這個世界上也的確還存在著一些場景、情境或是畫面，讓人的因素遠比器材的因素重要。如果你要拍夜景、拍車流，然後手上拿著一台只有夜景模式可以選的傻瓜DC，那你真的會仰天問你的神為什麼你手上的不是DSLR或者高階傻瓜；但是如果你要拍在公園裡奔跑的小孩，timing的重要性可能遠大於器材；如果你要拍建築物或街景，角度和構圖的重要性可能遠大於器材。換言之，兩台相機拿在兩個人手上，其實真的很難說，哪台會拍出好照片。順便補充一句，上面Sony α300的那張當然不能說是該攝影者攝影實力的展現——他只是看到了鳥要把影像留下來而已。第二點則是，各種相機之間很難說優劣，尤其是在DSLR和DC之間。拿類似規格的DSLR比較或許還可以比出什麼來，但是拿DSLR和DC比，那我真的想不通有什麼可以比的。尤其是不考慮特定面向，簡簡單單一句「DSLR比DC好」，更讓人匪夷所思。要比，也得講出來要「比什麼」——DSLR的影像品質和自由度普遍勝過DC，但是前者在使用上的方便性也可能普遍不如後者。更重要的是，不同的拍攝者，視生活方式、想拍的東西、想要追求的技術而定，都有可能重視完全不同的面向。天天自拍的人拿附有自拍鏡的小傻瓜DC、每週末才拿起相機腳架出門拍照的人拿DSLR，或者是想要嘗試各種拍法的人每天帶著高階傻瓜上班上學，就我來看都很合理。當然，最夢幻的情況可能是（以我個人的白日夢為例）：有一台高階DSLR拍特定的作品、有一台較為輕便的DSLR週末帶出門閒晃、有一台具有手動功能的消費級數位相機每天帶著。當然啦，最好有幾種不同規格卡口的底片相機，甚至有一台中型底片機。問題是，沒有幾個人有那種錢吧？如果沒有錢，那我會選擇最適合我需求的相機。等到有錢了，再補自己第二需要的器材。有人用DSLR或SLR用久了，某天突然開始找輕便的隨身機；也有人先帶著輕便相機天天練習，有一天覺得自己已經對拍照駕輕就熟，輕便相機不夠用了，於是去買DSLR。換言之，就算是同一個人，我也很難說DSLR和DC哪一個比較適合。我自己每次有買東西的衝動時，都會把自己拍的東西找出來，然後問自己：這些照片很遜，是因為我器材差嗎？答案通常是否定的。我的照片很遜，是因為沒有構圖的構圖、不恰當的曝光、平凡無奇的內容、或者是不準確的對焦。當我的想法和基本動作都不怎樣的時候，我拍出的東西並不會因為買了幾萬元或更貴的器材就有令我滿意的進步。在這種時候，我寧願天天帶著一台手動功能夠用的DC練眼睛、練手、練腦袋。買一台DSLR當然可以享受較為優異的畫面品質以及更高的自由度，但是如果我的照片連自己看了都不滿意，那我也沒興趣看一張自己不滿意的照片變得更銳利、色彩更飽和；如果連一般的手動功能都不能掌握的話，DSLR的自由度對我也沒有什麼意義。 -- 天長地久有時盡認真的女人最美麗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.74.139.225 ※ 編輯: R2D2 來自: 66.74.139.225 (08/06 09:48)