[分享] E1測試心得

看板DC (數位相機)作者virosa (194)時間19年前 (2005/05/30 00:08)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

購買前感謝aloke兄提供許多寶貴有用的資訊，在此特別致謝。本文開始 1.測光模式： ESP、中央重點、點通常人物、風景照就用中央重點夜景、煙火、生活照用ESP就可在「攝影」時再使用點測。如逆光、補光、夜景之月時。（亮暗面積、光度相差過大時）測光很準，ESP也不用擔心。 2.NF和NR的差異： NF是一般濾除雜訊的功能，效果不明顯，同時拖慢連拍速度，如果是拍raw檔，則根本不要開，於轉raw file時再處理即可， studio 1.2版還能調整NF的幅度達10級。若拍jpg檔，則於使用高ISO值時再視情況啟用。 NR則是於夜景長曝時使用，即使用ISO100，假設拍10s，啟動NR之後，相機拍完10s的曝光，會關閉快門，再做10s的空曝，然後將這個空曝後的黑畫面跟原有影像作運算，可以有效去除長曝時的熱雜訊，因此曝光時間變成兩倍以上是正確的，如果長曝時沒開NR，不但會滿天星，畫面左上角還會出現藍紫色熱雜訊。說明書寫得真不是普通爛。 3.白平衡：自動白平衡在DSLR中算是數一數二的準，但就算是這樣的E1，仍舊有不足之處。如在舞台光等詭異人工光源中，自動白平衡根據計算結果會得出兩個自認為最接近的值，一個會比像現場看，另一個自然比較不像。而拍照的時候白平衡選擇就會在這兩個值裡面來回跳，所以看有些比較色調比較準，有些就不準。 4.原廠提供值 a.電池可拍400張不過我用第一次充的台製電池就可以拍800多張了..... 當然我省電也有關係。 b.快門同步1/180秒其實到1/320秒都沒問題（依各家閃燈不同而異）強迫出力到1/400都還可以接受。 5.連拍測試 a.HQ模式一秒三張，最大12張連拍。從按第一下快門開始，到第十三下快門的時間是「20秒」優異的速度！也就是把buffer耗光後，只需要16秒回氣時間。而且這是把12張上限打光的數據，保持3～5張連拍的話很夠用了。 b.RAW模式「37秒」漂亮的數字！按網友測試用一般卡的話從37秒跳成107秒，差了70秒。看來這塊KINGSTON的「HIGHSPEED」不是豪洨的，速度和ultra II完全一樣，還好沒多花400買這塊。 6.對焦 a.單點 b.連續 c.手動 a.b.若要手動微調，則需在機身設定中追加「AF＋MF」模式，這和一般在鏡頭調整的方式不同。以單點對焦＋手動最常用。雖然有三個對焦點可以選擇，不過靠太近是敗筆所在，開一點會更好。自動對焦方面是其身為頂級機種較不利的狀況，其實和一般DSLR相較，也只是一般，不是太壞，但也沒有多好。修正：其實輸給卡農20D、EOS50等級的自動對焦（連續對焦方面）不過這是oly的頂級機種，這種程度的話，實在有損顏面。而且沒有合焦指示燈，不太習慣，但這也只是習慣問題，但和對焦不穩加起來麻煩就不小。不曉得是14-54mm的原因，還是機身設定就是如此，但每次只要想到這是2003年代的產物，電子性能不及現在，心情就會好一點，這是時代的悲劇啊.... 目標物稍暗或是對比較不明顯之處很容易對不到，跑動態時也不太好對。另外，越廣角越容易迷焦。聽說50-200mm那顆比較不容易迷，不曉得是望遠端目標大比較好對，還是貴的鏡頭就是比較好～～現在一想，EOS50明明就是199X的產物，對焦就很準了，到2003沒有理由輸啊！果然還是oly的問題。不過，慢雖慢，不用拿回相機的第一次快門就奉獻給尺，這還是值得嘿嘿嘿的事。 7.動態寬容度 dynamic range 或稱動態範圍、動態平衡等，不過翻譯名詞的差異。動態範圍就是能「容納」多少明暗的細節，較窄的動態範圍就是照片中亮的地方呈現一片死白，沒有細節暗的地方也一片漆黑，看不到東西。而較寬的動態範圍，亮和暗的地方都還看得到細節。高動態平衡的好處，就是可以掌握住光和影的對話，而E1的動態平衡，可說和正片不相上下，有了本機，技術加以磨練，相信取回稱號之日不遠矣。動態寬容度的比較：防筆戰不提供 8.防水力雨水、自來水、海水，甚至颱風天都沒什麼問題，溫度據網友測試在-30度的哈爾濱都可正常運作，在硫磺池的硫磺、溫度下也是照拍不誤。 E1每個艙蓋在開、關之間就可真切地感受到氣密設計，「啵」的一聲，紮紮實實的。這種全天候工作型的機子，給人無比穩定的「信賴感」。而這種「信賴感」，是成為專業的必要來源。但是千萬別忘記，防水機要搭防水鏡身，如果搭上不防水的鏡頭，千萬不要碰水，不然水爆掉鏡頭事小，從鏡頭接環滲進機身，攻破護身氣勁事大。總覺得哪一天會忘記也有不防水的鏡頭，然後開開心心的去海灘..... 日本的專業攝影師，岩合光昭和海野和男把E1從熱帶雨林帶到撒哈拉，從濕到乾；從冷到熱都沒問題，耐用度極高。看岩合的網頁真是KUSO，竟然有「從5公尺高瀑布上方連機帶鏡落水而沒事」這種事，衝擊力、灌水加上沈入水底的水壓，以及G力和撞擊力，這大概是目前最嚴苛的「極限測試」吧... 我想我應該不會做這種測試，但話說回來在台灣做記者會受到的危機應該不比跑叢林少，說不定比較多.... 9.畫質畫質的元素，包括色彩、反差、階調，銳利度、雜訊、白平衡、周邊畫質等等，當然還有很多，只裡就只針對常見的元素進行討論，個人觀感是E1的雜訊處理並不突出，但色彩、白平衡、階調、周邊畫質卻絕對出眾。也有論者認為500萬畫素不夠，但那也只是陷入規格迷思罷了，我們這樣看吧， 500萬可以做出這麼漂亮的東西，為什麼需要1000萬？是嫌記憶卡和隨身硬碟太便宜嗎？ 500萬檔案＋1Ｇ＋一電，這樣出門一天綽綽有餘。談到畫素，換個系統說吧，卡農的1D的400萬，10D的600萬，哪一個成像比較優呢？ 10.景深 43系統景深經過測試後，得出大概比35mm多兩格光圈，比APS多一格光圈。所以就有人自動得出人像不利的結論。不過以我來看這是很奇怪的說法，這樣的說法其前提是拍人像就只有中望遠+大光圈，會有這種想法的人攝影程度在哪裡，我也不加評論。人像背景需要的是漂亮的光線和漂亮的散景，只是模糊的話，其實在哪裡拍都無所謂了。而且，記者不需要景淺，記者需要的是，景深。以下狀況作例：不怎麼亮的會議室，幾盞似明似滅的日光燈，遠遠的政客。所以你需要長焦段+大光圈，那麼，景淺的話，主編可能會... 43系統的景深就是那樣，沒有什麼好不好的問題，會用就是好，不會使用而批評，是遺憾的事。在動態望遠拍攝時，景深就是深了，（啦啦隊、熱舞、運動等）這時可以利用中光圈就前後清楚的性質，更容易的達成泛焦，不需要用小光圈和光線硬幹，這也是優勢。另外，拍舞台的時候，景淺就是明顯的優勢。（試想整場從頭到尾都只有一兩位女主角清楚，你會不會被配角痛毆？）禁閃，只好拉ISO和光圈，當然長焦段也是必須的，以前配EOS+小白，嗯，那個照片，淺景深和散景都很漂亮。（所以...） 11.鏡頭我只用過14～54，2.8～3.5這支，但是目前最大的認知就是，最大光圈開始就是可用光圈，沒有鬆散狀況，這可真是oly的一大突破，專為數位設計的新鏡頭，果然不能小看。不過四周有明顯暗角，他媽的鏡頭！（室內室外，對光缺光都會） 12.問題今天早上拿出來測試時，讀不到光圈值，對焦環也不能動， S、C、MF，通通通不能動。最後試了好幾次，把鏡頭卸下重新裝回後才OK，推測是接觸不良。最好這是偶發事件（我才買三天），再發生這種蠢事我對這款的評價絕對爆減。 13.防塵沒什麼機會測試，也不想測試，不過想到不用拿一張白紙，把光圈縮到22，這實在是一件令人大喊甘霖涼的暢快事。 14.瑕疵目前僅發現對焦和ISO兩者，不過，既然定位是專業機，應該是沒啥大問題，反正專業人士用不到400以上的ISO，希望沒有其他的重大瑕疵出現，值得一提的是快門保證15萬次，雖然不知是真是假，不過10萬次應該沒問題，像有同業拿300D，1年左右快門就滅了兩次， 1次快門簾爆，一次反光鏡桿子斷掉。小報社的悲哀就是器材自備，沒＄就不能買好貨，像那個蘋果就一人一台1D，旅遊和影劇還有配到1DS這種貨色！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.237