Re: [閒聊] 大家對於自己的鏡頭規劃

看板DC (數位相機)作者 (冰人)時間20年前 (2005/03/01 00:21), 編輯推噓14(1401)
留言15則, 6人參與, 最新討論串19/26 (看更多)
看到這麼多人反應熱烈,心情真好^^ 我也來說說我的好了。 我覺得鏡頭規劃這件事跟買台DC沒兩樣, 甚至應該說購買任何物品前都是一樣的, "需求是什麼?" 前言: 我用的第一台相機是F707(後來換成F717), 真的是很該感謝這台相機! 38-140mm, f/2.0-2.4, ISO400堪用, 純淨的畫質, 接近SLR的握感 讓我對數位攝影充滿著信心, 也毅然決然地直接跳數位的領域(我是在F707時期開始接觸攝影的,之前是零), 再找閒暇拍SLR(那時候也還沒有SLR機身)。 為什麼說充滿信心呢? 頂級消費機的握感(意即非僅止於F7x7)比起小相機真令人感動到不行, 培養正確姿勢,增進穩定性, 大光圈及堪用的"高"ISO讓很多不可能變成了可能, 畫質更是無庸置疑了......消費機的歷史上它絕對留有一筆, 最重要的是,甚廣的焦段讓我漸漸了解,自己喜歡拍些什麼。 有一個很有趣的現象是,新手似乎都喜歡望遠端, 當然我也不例外:p 不諱言F7x7的"五倍光學變焦"(當時還沒有等效焦長的觀念:p)亦相當吸引我, 新相機購入後,每天沾沾自喜著*我的相機可以拍好遠喔*.....^^" 現在想來還真是可愛XD 也因此我先買的是加倍鏡不是廣角鏡。 隨著日子久了,拍得東西夠多樣化,夠大量, 自己的拍照性向也漸漸明朗, 我發現,望遠端除了用來拍超級大頭、求淺景深外, 真是非常少用到........ 相反地,在拍景比拍人多的情況下, 漸漸發現到數位領域中,廣角端的可貴。(當年幾乎沒有28mm開頭的DC) 會踏入DSLR領域有很多原因, 說器材需求變高也好、廣角端不足也好、邁向既定目標也好,最主要還是300D的出現, 四萬元的一機一鏡真是讓人激素不斷翻湧而出........ 心一橫,F717賣了,緊迫盯人下把300D抱回家(缺貨缺超兇地 T_T)。 F717廣角端不足、外閃失準、握把超小、無直拍手把、淺景深...etc, 換台DSLR一口氣解決了非常非常多的問題, 但有句話說的好,買了機身才是敗家的開始........嗚。 正文: 呼,前言交代的背景還真多廢話, 人老了都會很囉唆。XD 入手Canon DSLR的第一隻鏡頭選擇,我想EF-S 18-55mm這隻是一定要的, (除非你直接買D30/D60/10D/1D Series Orz) 原因無它,就是因為超便宜(不到3K),又能擁有28-90mm左右的焦段, 對所有人來說,這是最便宜的廣角選擇; 對新手來說,28-90mm讓你摸索自己想要的焦段是什麼; 對被攝者來說,嬌小的鏡頭使之沒有壓力; 對攝影者來說,便宜的價位外出無負擔,當隨身鏡或鏡頭蓋(....)都很適合, 不然像我每次帶L鏡外出壓力都很大 Orz 。 而且便宜鏡跌價也跌不到哪去,運氣好的話還可以買到改EF接環甚至USM版。 (像我後來就特地去找了隻USM版當隨身鏡) 再來也是幾乎必備的一隻鏡頭:50mm f/1.8(or 50/1.4), 也就是俗稱的標準鏡。 怎麼說呢?50/1.8這隻跟18-55有著一樣的大優點, 就是超便宜,新台幣三千出頭便可輕易入手。 便宜與嬌小的優點就不再講了,它的超大光圈是很大的特點。 人像、街拍、室內都非常適合, 景深超淺,容易讓人失控而拍出"人貼背景"的照片 Orz 所以控制景深、找出絕佳構圖變成你不得不練習的技巧, 這隻鏡頭用久了,技術會不知不覺間精進。 至於會從1.8換成1.4,我是因為質感和USM啦, 總之有錢可選1.4,沒錢1.8很超值。 在底片時代,Canon有隻"標準配備"叫28-105mm USM II, 也是隻C/P挺高的鏡頭,也是我一開始的"長"鏡。 (不要懷疑,因為我的需求就只需要那麼多..) 後來因為焦段尷尬,就改換我覺得對自己更實用的28-135 IS了。 28-135 IS這隻我覺得現在是不錯入手的時候, 畢竟它是最便宜的IS鏡,非常適合旅遊時"二鏡到底"(廣角還是需要一隻..), 135mm比起105mm又多了30mm,乘上1.6後差距將近50mm, 可用的範圍更廣了許多,IS的掛載讓拍照失敗的壓力減低(特別是旅遊時), 另外對我自己來說,因為我還有底片機身並用, 所以28-135 IS大部分的時候是在EOS 50QD上的。 還有一隻被我賣掉的,Tamron 28-300mm XR, 心得我想請george也補充一下吧:p 簡單的說,焦段超方便卻尷尬,但畫質就別苛求了。 再來是比較貴一點的鏡頭。 其實也不是沒考慮過70-200這焦段的鏡頭, 想當初第一隻入手的是小灰,也就是satanfh那隻SIGMA 70-200mm F2.8 HSM EX。 當初在它跟小小白之間猶豫了非常久....後來因為可以借到小小白玩所以....:p 嗯,這隻鏡頭最大的價值在於, 讓我體認到自己真的不需要這個焦段XD 而且這隻真的好重啊.......Orz........................ 手持拍攝是還好,可是久了實在是不想帶出去 -_- 後來就被我換成Tamron 28-75mm f2.8 XR Di這隻了。 (至於A09心得請洽george大作 ^^,心得與之相同~~) 28-75mm這隻鏡頭其實我讚不絕口, 後來因為以下幾點1.變焦方向與原廠相反 2.無USM對焦慢,超吵(那陣子常拍室內新聞) 3.質感....Orz 4.原廠鏡保值,更而且是鏡皇 5.L鏡的誘惑 :p 就換成EF 28-70mm f/2.8L USM這隻了。 28-70L真是無可挑剔的鏡頭,C/P值又更甚於24-70L, 加上這焦段是我需求量最大的,所以就狠心賣了20D換這顆鏡頭 :p 不過這顆很難買,我是剛好嗆斯嗆斯買到品相超好的公司貨(然後價位又不賴)。 最後是EF 17-40mm f/4L USM。 其實在這隻之前,廣角端用的是SIGMA 15-30mm(有陣子用10D), 等效24mm真是痛快到不行 :D~ 可惜後來不小心被我摔到 -,- 送修回來後想了想就賣掉了........ 不過折價折得很慘(那陣子狂出S17-35/T17-35/S12-24等廣角端), 加上來回維修花費(水貨,花了共四千左右), 也因此讓我決定儘可能買原廠鏡 ><~ 17-40L一樣是隻無可挑剔的超值廣角端選擇,現在是"機身蓋"之一。 唯一的缺點我想大概是還是不夠廣吧?但那對我來說暫時是夠了, 再廣只會帶進很多不必要的東西(因為不會拍:p)。 其他常用的還有小小白和EF 100mm f/2.8 Macro兩隻, 一隻運動攝影用一隻微距無敵........有興趣就敗吧! PS:微距除了100 Macro外還可以考慮Tamron 90mm f2.8 Macro Di這隻。 近期可能購入的,一個是超廣角,一個是中小砲, 超廣角看好SIGMA 10-20/12-24/Tamron 11-18三隻, 中小砲在我的Roadmap上有下面這些: Canon EF 75-300 IS Canon EF 70-300mm f/4-5.6 DO IS USM 44,000(公) 37,400(水) Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM 58,000(公) 48,000(水) Canon EF 300mm f/4 IS USM 39,800(水) SIGMA APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6 7,500(公) SIGMA APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS 33,200(公) SIGMA APO 100-300mm F4 EX IF HSM 29,800(公) :p 有興趣的一起來存錢Step by Step換到100-400L IS這隻吧....:p 後記: 洋洋灑灑寫了一大篇,後來發覺自己真是寫了超多廢話....>< 我覺得買鏡頭有一點很重要,就是盡量買賣二手鏡頭。 只要不是太冷門的鏡頭,買二手、賣二手幾乎是不會有價差存在的, 再來是能買公司貨就買公司貨,能買原廠鏡就買原廠鏡,保值性都較高。 盒裝保單全是一定要的,品相通常也都不會太差(大部分的人都很愛惜)。 把握這幾個原則,存好錢後就開始找理想的二手鏡吧。:) 不過還是要耳提面命一下,不要被器材左右, 除非真的覺得不夠了........不然請先以焦段為第一選擇, 畫質、光圈、質感、手感...etc再說吧! 最後附上我的鏡頭群大概專司腳色: EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 USM : 機身蓋/隨身 EF 50mm f/1.4 USM : 人像/隨身/機身蓋/室內/低光源 EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM : 旅遊/室內/低光源 EF 17-40mm f/4L USM : 風景/人像/旅遊/展場/舞台/劇場/室內/全職 EF 28-70mm f/2.8L USM : 人像/室內/展場/劇場/舞台 EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM : 運動/賽車/鳥獸 (下面不是我的:p) EF 70-200mm f/4L USM : 運動/賽車/人像/舞台 EF 100mm f/2.8 Macro USM : 微距/商攝/人像 -- ? | Canon EOS 50QD Canon EF 17-40mm f/4L USM | Canon EF 28-70mm f/2.8L USM Canon EF 50mm f/1.4 USM | EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Canon SPEEDLITE 550EX | ?(你永遠也不知道會敗什麼) http://www.wretch.cc/album/Sunicer _▂▅賺錢的腳步永遠跟不上敗家的翅膀▅▂_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.194

218.161.55.253 03/01, , 1F
好棒的參考文章 ^^
218.161.55.253 03/01, 1F

219.68.88.194 03/01, , 2F
或是看有沒有人要一起衝這隻啦:
219.68.88.194 03/01, 2F

219.68.88.194 03/01, , 3F
http://tinyurl.com/7xq99 另外一隻誘人的綠砲><
219.68.88.194 03/01, 3F

140.109.227.150 03/01, , 4F
小綠....似乎解像力比較不足喔....
140.109.227.150 03/01, 4F

218.174.157.41 03/01, , 5F
如果28-135 is要掛在350d上還ok嗎?!
218.174.157.41 03/01, 5F

140.112.242.103 03/01, , 6F
對我來說,我同evilmask和strikeX,
140.112.242.103 03/01, 6F

140.112.242.103 03/01, , 7F
畫質不見得是放第一低....
140.112.242.103 03/01, 7F

140.112.242.103 03/01, , 8F
piratesky的意思是....?
140.112.242.103 03/01, 8F

140.92.4.181 03/01, , 9F
28-70 那支 L 鏡大概多少?
140.92.4.181 03/01, 9F

140.112.242.103 03/01, , 10F
二手約25-32K
140.112.242.103 03/01, 10F

61.228.176.195 03/01, , 11F
這篇看起來好像是勸敗文XDDDDD
61.228.176.195 03/01, 11F

218.174.157.41 03/01, , 12F
我的意思是350d或300推薦用這支鏡頭嗎?!
218.174.157.41 03/01, 12F

218.174.157.41 03/01, , 13F
當然我知道畫質比不上L鏡~~就綜合來說呢?
218.174.157.41 03/01, 13F

218.174.157.41 03/01, , 14F
因為有人又拿它跟SIGMA的比較....
218.174.157.41 03/01, 14F

140.112.242.103 03/01, , 15F
畫質問題不要問我~:p
140.112.242.103 03/01, 15F
文章代碼(AID): #128qKHEL (DC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #128qKHEL (DC)