Re: [情報] php+My-SQL後台管理設計兩萬有找

看板CodeJob (BBS架站)作者 (骨傲風清(掛網))時間17年前 (2008/07/29 19:58), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推 face4rent:真可憐,身份是接案者,19999就會被說太貴,3000有找,換成 07/29 16:45 → face4rent:是發案者,寫個19990,也會被噓,說太少了,至少要30000元 07/29 16:46 我不清楚 f 板友你的身分是什麼,在我的想法裡我覺得這也不重要。 不管如何,我會誠心建議你仔細看完 X 的文章之後再做評論, 當然你不是版的管理者,你可以再 CodeJob 做你需要的工作就好, 但是如果想參與討論,我衷心希望每個人都能看完相關的文章。 我認為 X 的文章有兩個癥結點, 1.時間 2.價錢 X 的文章所謂的完成時間是多久?這是一個問號, 而發案者給 19999 的完成時間是一週驗收,兩週上機, 這樣的預算當然會被認為少,然後被噓。 第二個問題,如果你有仔細看完文章的話, 上面寫的是最低 19999 ,換言之,最高可以無限上綱。 所以他真的會只收 19999 ,我不大相信, 況且還不含前臺設計,而且仔細看他的抓圖,我稍微分析一下吧! 1.新聞上架系統 配合現成的 editor ,只有標題、內容、圖片。 1 個 table,1 個資料夾存圖。 2.產品上架系統 一樣配合現成的 editor,有標題、內容, 下面的東西看不到,假設有圖好了 = =+ 2 個 table,1 個資料夾存圖。 3.公司文案上架系統 這部分我沒看到,不過應該是 1 個 table, 單一頁面配合 editor 的修改。 如果是抓圖中的 與我聯絡 的話大概是 2 個 table 吧 4.線上下單系統 這應該是所謂的購物車, 1 個 table。 5.後台管理系統 這我都算在上面了。 6.權限系統 這指的應該是帳號權限系統,1 個 table。 我個人認為這是偏向簡陋的, 你的需求萬一和他預設的不一樣呢? 說個故事給你聽聽, 小弟曾經有在學校和老師們與 某快馬 公司談網頁建置的費用, 公告要多一個分類的功能,公司說要整個重寫,然後補了一些理由,報價拉高很多。 我說你們大概只需要把資料表多一個欄位記錄分類而已, 或者多一個資料表,這樣需要整個重新設計? 他淡淡的回我一句:我們業界都這樣的。 所以,最低 19999 到最後的實收呢? 真能 30000 有找?? 最後,這篇文章被噓的原究竟是價錢呢? 或者是沒有誠意的發文呢? 我認為這也是一個直得探討的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.168.222

07/29 21:13, , 1F
簡單來說不管要接案還是發案 X的文章格式都錯誤
07/29 21:13, 1F

07/29 21:14, , 2F
只貼個連結讓人感覺就很沒誠意
07/29 21:14, 2F

07/30 01:04, , 3F
X很沒誠意
07/30 01:04, 3F

07/30 01:05, , 4F
沒誠意
07/30 01:05, 4F

07/30 01:20, , 5F
怎麼不回一下那位3000有找得勒...
07/30 01:20, 5F

07/30 12:17, , 6F
因為我實在沒印象說 3,000 有找的某板友是誰 囧
07/30 12:17, 6F

07/30 12:18, , 7F
我回這篇文章,只是覺得我無法認同 f 的評論基礎而已。
07/30 12:18, 7F

07/30 13:45, , 8F
版主大大說得對啦,3k有找是我之前在版上看到一個p大說的
07/30 13:45, 8F

07/30 13:45, , 9F
結果翻一翻文章也找不到了
07/30 13:45, 9F

07/30 15:13, , 10F
我沒有評論什麼啊..我陳述的是這個板的一個現象,原po的
07/30 15:13, 10F

07/30 15:15, , 11F
文章,板主直接依板規處理我沒意見..至於我說的現象是否
07/30 15:15, 11F

07/30 15:15, , 12F
存在,大家可以看看之前的文章..或是再等新的文章出來,我
07/30 15:15, 12F

07/30 15:16, , 13F
相信還是會反覆出現的..
07/30 15:16, 13F

07/30 15:52, , 14F
我想說的是,每個 case 不一樣,當然希望的 price 就會
07/30 15:52, 14F

07/30 15:52, , 15F
不一樣,而不能只用「後臺」來包括零零總總的功能 ^^"
07/30 15:52, 15F

07/30 15:53, , 16F
btw, X 沒有違反板規,可是很沒誠意,這是噓的原因吧
07/30 15:53, 16F

07/30 15:59, , 17F
說清楚一點好了 orz 你所謂這樣的現象是因為需求不同而
07/30 15:59, 17F

07/30 16:00, , 18F
產生的結果,需求會影響預算價格,因此對同一個名詞「後
07/30 16:00, 18F

07/30 16:00, , 19F
臺」,同樣的價錢就會有不同的反應。
07/30 16:00, 19F

07/30 16:02, , 20F
其實我還蠻想看看以前的文章,不知道 f 板友願不願意指
07/30 16:02, 20F

07/30 16:02, , 21F
給我看看呢?
07/30 16:02, 21F

07/30 16:17, , 22F
上一篇推文就一個例子啊..我說的現象有很特例嗎????
07/30 16:17, 22F
文章代碼(AID): #18ZmNDaZ (CodeJob)
文章代碼(AID): #18ZmNDaZ (CodeJob)