Re: [發案] 商城網站
先說樓下Canboo的文 實在說到我的心坎裡了...
曾經跟公司PM討論 想賺外快的行情到底怎樣才合理
很粗俗的算法
大概是一頁有資料庫操作的.aspx網頁視程式複雜度大概以1200~2000元計算
在CodeJob潛水以來 常常案主發案的價格是讓我覺得很錯愕 >"<
逛版是抱持著看看的心情沒錯
也順便替我缺錢缺很大的同事留意一下有什麼可接的外快
可是看到現在 這邊的行情實在真的是很學生價阿@@"(而且還是有點欺負學生的學生價=.=)
再來 假如今天104刊了個程式設計師的職務
工作內容 阿就電子商務網站程式設計吧啦吧啦之類 薪水開個1萬多
我想...很多人看到也是整個心酸 (想說...原來我這麼不值阿 順便火冒三丈一下)
就算預算有限 開出工作內容跟所得報酬落差太大的待遇 說多有誠意 實在讓人感覺不到阿
雖然光就那幾行字的需求很難判斷實際案子規格大小
但是 電子商務需求差不多都是那幾樣唄.....
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: ※ 引述《nevergiveup (你需要按摩嗎?)》之銘言:
: : 單憑幾行文字,你能判定他是很有誠意還是虛情假意?
: : 叫我看幾行字就相信他有誠意,有點困難!
: : 大家出來混,不外就是想要多賺點錢~
: : 如果來這邊都只靠誠意說聲抱歉價格不好(不管是真誠還是假意)
: : 然後就用超低廉到不行的價碼把問題解決
: : 那大概以後也沒人要來這邊找案子
: : 而且這樣子下去,才會造成了永久的問題,
: : 就像修電腦一樣,要靠修電腦賺錢的人趨進於0。
: : 並不是每個人都會組裝、重灌,而是找人修電腦大家已經習慣不付錢了。
: : 反過來想,如果大家一言一語的讓這種沒利潤的案子消失
: : why not ??
: 我覺得你說的沒錯
: (那個例子實在舉的太... 寫實又血腥 XD)
: 但是我也覺得 gpmm 說的也沒有錯
: 在這種好像雙方立場不一樣,但是卻又覺得都沒錯的情況下
: 好像這個問題已經變成固定頻率會上演「討論」的戲碼 XD
: 但是,以我接案的經驗 & 現在版面上的生態來說
: 我比較推 gpmm 的想法
: 有在 po 文時有打上預算金額的,通常是真的有比較有發案誠意的
: 反過來說,以現在的版規
: 你發案的時候,預算金額打「面議」
: (甚至基本上整篇資料有寫跟沒寫一樣,聯絡方式還是站內信箱)
: 發案文章還是成立
: 那以後就會變成「不打預算金額反而沒事」的場面
: 這樣子對接案方又會是好事情嗎?
: (案主可以對兩個以上接案方玩削價遊戲 Orz)
: 我想不會,資訊越多越好,也比較節省雙方的時間
: 當然,「破壞行情」的顧慮也是要有的
: 如果版眾要發出「這金額破壞行情」的意見
: 個人覺得直接推「這樣子我覺得應該要多少」,
: 會比單純喊「這邊好虛」來的有意義些
: 畢竟,只是透漏「這樣價錢很低」
: 案主還是不知道「怎樣才算正常」
: ====
: btw... 我也有經驗是這樣子的...
: 案主自動找上門來,希望我協助改他們已經寫出來的程式碼,加上一個功能
: 然後信件中有描述大致內容
: 案主有說「其實要改的東西很簡單」
: 但是,我第一反應是「幾乎每個案主都碼跟我講他要做的東西很簡單」
: 而且,都已經寫出來主要功能了,怎麼會卡在這種功能上?
: 案主一定是希望金額壓低,所以有少講什麼重點
: 後來,實際跑到案主現場一看...
: 靠... 真的就很簡單...
: 根本就是給他兩個網頁 link,他們自己就能解決了 Orz
: 前後待了快半小時,後來很不好意思的拿了幾百塊閃人.... XDXD
: 所以,回到發案文章當中的預算金額高低問題
: 我還是覺得....
: 咪的,最好看幾行字就能喊價錢啦....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.172.187
推
01/06 16:49, , 1F
01/06 16:49, 1F
→
01/06 16:50, , 2F
01/06 16:50, 2F
推
01/06 17:10, , 3F
01/06 17:10, 3F
推
01/16 10:58, , 4F
01/16 10:58, 4F
討論串 (同標題文章)
CodeJob 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章