PTT數位生活區 / Cad_Cae (電腦輔助設計)

Re: [請益] Ansys workbench 滑塊例題

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (誰羽徵~~)時間3年前 (2021/02/19 16:14), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
您好，我大概分享一下我的想法，如有錯誤請見諒 1. 此題目非真正的靜態問題，不是很建議用Static Structural， 用Transient模組可能更符合實際狀況。 2. 此model你對小方塊只設定X方向的位移，並無拘束YX方向，本 會有剛體位移，但你設定了-Y方向的重力外加接觸摩擦力，所以有 機會讓剛體位移消失(看物重跟摩擦係數大小)，你這剛體位移會產生 是相對的剛體位移，用weak spring效果不大。。 3. 你的model只要將time step減小並且開始large defection就可 以完成分析。 4. 另外建議你要給重力的話，請在第一步先設空步驟純粹施加重力 ，第二步才加上X方向15的位移，如此設定的話Time step直接跳1也 可收斂。 以上簡單建議 ※ 引述《j6zoz04 (RTOO)》之銘言： : 例題如圖所示 : https://i.imgur.com/kEImRoM.jpg
: 上面由左端滑到右端，但照著範例做卻只能滑一小段距離，如上圖所示 : 版本為2020R2 教育版 : 想請教我是否有漏了哪些地方沒設置? 目前覺得奇怪的地方為範例的接觸元素為250個， : 而我的只有110個 : 附上我的檔案 : https://drive.google.com/file/d/14OBQbu9pjmNspgqH6flxO21rrwpZD2y6/view?usp= : sharing : 以及範例檔案 : https://drive.google.com/file/d/1jpoFrWSM-X6qupO_qpnnOoowG7Fsz24b/view?usp= : sharing : 錯誤訊息: : An internal solution magnitude limit was exceeded. Please check your : Environment for inappropriate load values or insufficient supports. Please see : the Troubleshooting section of the Help System for more information. : An error occurred inside the SOLVER module: general error. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.116.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1613722458.A.4F5.html ※ 編輯: samuely (211.75.116.88 臺灣), 02/19/2021 16:26:43
推
02/20 00:54, 3年前 , 1F
請教一下，第四步先空步設重力與和在一起設有什麼差
02/20 00:54, 1F
→
02/20 00:54, 3年前 , 2F
異呢？
02/20 00:54, 2F
→
02/20 11:26, 3年前 , 3F
你在Static加載重力時，也是用ramp的方式加載，所以會跟
02/20 11:26, 3F
→
02/20 11:27, 3年前 , 4F
你要施加的位移跟外力同步隨step增加，但實際上重力是先
02/20 11:27, 4F
→
02/20 11:27, 3年前 , 5F
存在的，所以先在第一步設個空步驟施加好重力讓他去平衡
02/20 11:27, 5F
推
02/20 22:41, 3年前 , 6F
對齁，原來如此，謝謝解釋這微小的差異所在：）
02/20 22:41, 6F
→
02/21 20:15, 3年前 , 7F
在某些題目上這不見得是小地方，像這種重力或干涉分析，
02/21 20:15, 7F
→
02/21 20:15, 3年前 , 8F
我都會提醒學生最好加一個空步驟在前面
02/21 20:15, 8F
推
02/22 14:10, 3年前 , 9F
非常感謝，但有些問題，請問為何將time step減小可以求出
02/22 14:10, 9F
→
02/22 14:10, 3年前 , 10F
解呢?
02/22 14:10, 10F
推
02/22 14:13, 3年前 , 11F
2.在接觸非線性分析中剛度不是已經隨著迭代而改變了，而
02/22 14:13, 11F
→
02/22 14:13, 3年前 , 12F
這時為何要開啟large deflection來改變剛度?
02/22 14:13, 12F
推
02/22 14:57, 3年前 , 13F
據我理解large deflection影響的是解的值，而和收斂與否
02/22 14:57, 13F
→
02/22 14:57, 3年前 , 14F
沒太大關連，但是顯然我的理解有誤
02/22 14:57, 14F
→
02/22 17:51, 3年前 , 15F
1. 應該說是在你設定的Time step之下，一次加載的太大，
02/22 17:51, 15F
→
02/22 17:51, 3年前 , 16F
它無法找到收斂解。
02/22 17:51, 16F
→
02/22 17:56, 3年前 , 17F
2. 你不開large deflection，這題求解時會一直以木塊的
02/22 17:56, 17F
→
02/22 17:56, 3年前 , 18F
原始位置去求解，肯定是有問題的，但不一定會造成“收不
02/22 17:56, 18F
→
02/22 17:56, 3年前 , 19F
收斂”沒錯。 這題其實用Static去分析一定會有很多根本
02/22 17:56, 19F
→
02/22 17:56, 3年前 , 20F
的問題難以解釋，我盡量從中去找到一些辦法。
02/22 17:56, 20F
→
02/22 17:57, 3年前 , 21F
如果您不介意的話，我可以把這問題在我的Youtube上提出
02/22 17:57, 21F
→
02/22 17:57, 3年前 , 22F
來講解一下
02/22 17:57, 22F
推
02/22 18:13, 3年前 , 23F
不介意的，您的意思是指在我沒開啟large deflection時，
02/22 18:13, 23F
→
02/22 18:13, 3年前 , 24F
即便題目是非線性，Ansys仍當作是線性來求解嗎? 另外想知
02/22 18:13, 24F
→
02/22 18:13, 3年前 , 25F
道您的頻道
02/22 18:13, 25F
→
02/22 18:24, 3年前 , 26F
是的，就幾何非線性來說是，頻道名稱我有寄到您信箱了
02/22 18:24, 26F
推
02/22 18:37, 3年前 , 27F
那請問為何如第4點，第一步先加重力，第二步再加位移，不
02/22 18:37, 27F
→
02/22 18:37, 3年前 , 28F
開啟large deflection的情況下能順利求解呢?
02/22 18:37, 28F
推
02/23 15:36, 3年前 , 29F
更正，試了一下減少time step和開啟large deflection才能
02/23 15:36, 29F
→
02/23 15:36, 3年前 , 30F
跑，和有沒有分兩步無關
02/23 15:36, 30F
→
02/23 15:52, 3年前 , 31F
你試試看開啟Large Deflection跟分成兩步，Time step
02/23 15:52, 31F
→
02/23 15:52, 3年前 , 32F
應該不用減少也OK
02/23 15:52, 32F
推
02/23 23:59, 3年前 , 33F
嘗試過還是不行，還是要減少step end time，請問step end
02/23 23:59, 33F
→
02/23 23:59, 3年前 , 34F
time在static 裡代表什麼？ 我記得在此模組沒有所謂時間
02/23 23:59, 34F
→
02/23 23:59, 3年前 , 35F
才對
02/23 23:59, 35F
→
02/24 00:00, 3年前 , 36F
但卻可以靠著減少end time順利求解
02/24 00:00, 36F
→
02/25 03:28, 3年前 , 37F
對喔，靜態問題時間只是相對的意義，看你想分成幾步的基
02/25 03:28, 37F
→
02/25 03:28, 3年前 , 38F
準值而已
02/25 03:28, 38F
‣ 更多 samuely 的文章
文章代碼(AID): #1WBtDQJr (Cad_Cae)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Cad_Cae 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 samuely 的文章
文章代碼(AID): #1WBtDQJr (Cad_Cae)