PTT數位生活區 / Cad_Cae (電腦輔助設計)

[請益] ls-dyna 三點抗彎分析請益

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (小紅)時間6年前 (2018/12/26 13:07), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
目前嘗試分析複合材料三點抗彎 此問題暫且不討論複合材料，單就定義材料為等向均值也行。 以下為我分析的模型圖 https://imgur.com/cDorjss.jpg
主要就是除了試片外都是剛體，然後特別在下壓圓柱上畫矩形下壓頭 對下壓頭施予位移，藉此得到下壓頭與半圓柱間的反力值。 如圖,整體狀況很理想 https://imgur.com/RqvcMzK.jpg
但若新增材料為兩層shell，並在中間設置接觸條件 https://imgur.com/iVwYGuw.jpg
整個反力狀況就會很奇特 https://imgur.com/ODCJl0X.jpg
邊界條件應該沒問題 問題感覺是出在接觸時力量傳遞問題 請問有任何解決方法可以嘗試嗎?卡關了好久QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.32.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1545800821.A.6B9.html
推
12/26 13:16, 6年前 , 1F
複材的2層shell為何彼此是contact條件?不是應該是共點
12/26 13:16, 1F
→
, , 2F
或黏住的模型嗎？有試過tshell嗎？
因為要模擬層與層之間的分離行為，正常來說是用cohesive zone method，但dyna 中有一個tiebreak的功能可以簡易的模擬上述方法。tshell的部分沒有試過
推
, , 3F
材料有降伏?材料變軟後應力變化?
應該不是降伏點的問題，這裡機械性質只有楊氏係數、濮松比、最大強度、最大應變等 我是不是不小心編輯到推文格式...抱歉 ※ 編輯: thstan88 (140.125.10.141), 12/26/2018 13:56:34
→
12/26 15:01, 6年前 , 4F
你給位移取反力，為何兩張圖的位移不相同？
12/26 15:01, 4F
感謝訂正 第二張數據是因為當時在改步階，單位部分沒有注意到，x軸數據確實是要再除 以10。 ※ 編輯: thstan88 (140.125.10.135), 12/26/2018 15:37:52
推
12/26 17:42, 6年前 , 5F
如就你所說變形在彈性範圍內應該不會出現這種差異，問一
12/26 17:42, 5F
→
12/26 17:42, 6年前 , 6F
下你反力圖為何最後行程會整個變很小然後又彈起來?如果
12/26 17:42, 6F
→
12/26 17:42, 6年前 , 7F
正常3點彎曲的反力就應該是線性這樣而已
12/26 17:42, 7F
對的 這就是我一直很納悶的情況 像我第一個情況反力就很正常，一到兩層shell狀況就 非常怪異 目前只有在兩層shell時使用tiebreak mortar反力呈接近線性，但該線性卻與單一層shel l斜率不同 ※ 編輯: thstan88 (180.204.32.20), 12/26/2018 18:16:15 ※ 編輯: thstan88 (180.204.32.20), 12/26/2018 18:19:48
推
12/26 19:42, 6年前 , 8F
你第一張反力圖也是很怪，為何反力後面會變很小然後又回
12/26 19:42, 8F
→
12/26 19:42, 6年前 , 9F
彈?
12/26 19:42, 9F
可能因為我設定殘餘強度(軟體裡的SLIM)，導致他會有一些強度留存，但確實應該要是漸 進式下降才對，這可能跟材料大幅度變形有關，謝謝提醒，我這方面也會探討。 ※ 編輯: thstan88 (140.125.10.135), 12/26/2018 21:21:06
推
01/02 00:02, 7年前 , 10F
那個回彈的情況是壓頭控制的關係，在擬靜態分析中，勁度有
01/02 00:02, 10F
→
01/02 00:02, 7年前 , 11F
急遽變化的時候就會出現。這個問題其實應該要用implicit來
01/02 00:02, 11F
→
01/02 00:03, 7年前 , 12F
解比較適合，你用LsDyna(explicit)求解，必須非常注意加載
01/02 00:03, 12F
→
01/02 00:03, 7年前 , 13F
速率還有stable increment的值
01/02 00:03, 13F
感謝大大回覆 我是使用implicit分析，壓頭有檢查只有位移沒有速度存在。但大大提到關鍵，我在異常 的分析中，發現壓頭和半圓柱間有產生不正常的回彈現象。 我有詢問工程師，他說應該就是那兩層間的接觸導致力量傳達有問題，所以想說有沒有建 議的改善方法，卡關卡到懷疑人生。 ※ 編輯: thstan88 (140.125.10.135), 01/02/2019 10:36:11 ※ 編輯: thstan88 (140.125.10.135), 01/02/2019 10:37:34
推
01/02 13:12, 6年前 , 14F
G大說的擬靜態應該是implicit dynamic，在計算時會有不
01/02 13:12, 14F
→
01/02 13:12, 6年前 , 15F
穩定的狀況，必要把時間拉長或用純靜態分析看看，但其
01/02 13:12, 15F
→
01/02 13:12, 6年前 , 16F
實這樣說反力圖感覺還是怪就是
01/02 13:12, 16F
看來有蠻多人會用dyna，好感動，我的implicit dynamic也有開，這樣步階的部分影響應 該會比較少吧？ ※ 編輯: thstan88 (140.125.10.135), 01/02/2019 13:48:49
推
01/02 23:19, 6年前 , 17F
implicit dynamic還是quasi static求解啊，只要是quasi sta
01/02 23:19, 17F
→
01/02 23:19, 6年前 , 18F
tic就一定會有速度，除非你是用static求解。
01/02 23:19, 18F
‣ 更多 thstan88 的文章
文章代碼(AID): #1S8mnrQv (Cad_Cae)
Cad_Cae 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thstan88 的文章
文章代碼(AID): #1S8mnrQv (Cad_Cae)