Re: [問題] 請教瞬態、準靜態之間意義與設定的差異?!

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (我太笨了!￾ )時間17年前 (2009/02/13 14:53), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.119.98 ※ 編輯: michu 來自: 140.112.119.98 (02/10 18:59)

02/12 11:05,
有時候時間拉長..變成要算很久..timestep 又小..
02/12 11:05

02/12 11:06,
反而在計算時間成本上會花時間..不過的確能完成收斂..
02/12 11:06

02/12 11:08,
用 mass scaling 後 又得花一段時間驗證正確與否 @@"
02/12 11:08
說的沒錯,如果把時間拉長到跟真實狀況一樣,通常都會變得很久 所以就會使用一些技巧來處理,但又會面臨這些技巧適用的問題 包括您所說的:加大整體的mass scaling,或針對某些特別的元素加mass scaling 甚至直接把time period縮短等等,都是縮短分析時間的技巧。 另外再配合1.比較動能與內能大小的合理性 2.核對應力波速的合理性 通常就可以達到不錯的分析結果(誤差約±30%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.119.98

02/13 16:49, , 1F
請教一下 核對應力波速的合理性 是指??
02/13 16:49, 1F

02/13 18:03, , 2F
台大機械陳老師的學生?
02/13 18:03, 2F

02/13 20:22, , 3F
應力波波速合理性,不知道是不是指跟楊氏係數以及密度..
02/13 20:22, 3F

02/13 20:24, , 4F
運算後與scaling後的波速比較差異呢? @@ 請高手解答 科科
02/13 20:24, 4F

02/13 22:57, , 5F
加載速率應該也要考慮 加載速率與mass scaling間關係很重
02/13 22:57, 5F

02/13 23:00, , 6F
mass scaling的加載也須考量合理範圍 所以誤差絕不會只是
02/13 23:00, 6F

02/13 23:01, , 7F
30% 動能在力量加載瞬間不能高於內能的5%
02/13 23:01, 7F

02/13 23:04, , 8F
材料的應變率的有否考量也都會影響到數值的精確性
02/13 23:04, 8F

02/13 23:07, , 9F
mass scaling在不同產業有不同的rang 有依單part調整
02/13 23:07, 9F

02/13 23:07, , 10F
也有依照整體mass調整 這也會影響到數值準確
02/13 23:07, 10F

02/13 23:09, , 11F
長時間的分析會有慣性問題 會考慮到阻尼 材料阻尼可求得
02/13 23:09, 11F

02/13 23:11, , 12F
但系統組尼怎麼找 用模態分析可以找 但若在業界系統分析
02/13 23:11, 12F

02/13 23:11, , 13F
自由度動不動就上百萬 怎麼找??
02/13 23:11, 13F

02/13 23:12, , 14F
有時在學校簡單的模型分析 或許並不適用在業界
02/13 23:12, 14F

02/13 23:16, , 15F
求學過程的累積 未來工程問題的解析及判斷是不可分的
02/13 23:16, 15F

02/13 23:18, , 16F
一般要求這種擬靜態quasi static的問題需要選定雙精度
02/13 23:18, 16F

02/13 23:19, , 17F
的solver 有些軟體需要開啟某些card 否則increment達十萬
02/13 23:19, 17F

02/13 23:19, , 18F
cycle時會自動結束運算而跳出
02/13 23:19, 18F

02/13 23:25, , 19F
求解器可用implicit_dynamic或explicit求解 如原post所述
02/13 23:25, 19F
文章代碼(AID): #19bHZSFx (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #19bHZSFx (Cad_Cae)