Re: [問題] 請教瞬態、準靜態之間意義與設定的差異?!

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者michu (我太笨了！ )時間17年前 (2009/02/10 18:56)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《kc040741 (我已經累了......)》之銘言： : 在隱性分析的靜力分析中，可以設定瞬態的分析， : 描述的是物體在瞬間的力學變化，常會牽扯有速度的變化設定 : 但這與也常用來描敘瞬間動作的準靜態分析有什麼差異呢？ : 又該如何在靜力隱性分析中設定準靜態呢？ : 這問題一直困擾我好久... : 不知有沒有哪位知曉的人可以給我幫忙... : 感激不盡!! XD 就我所知，在動態的分析當中，慣性的影響如果沒有很大的話，就可視為準靜態以lagrage的式子來說：I - ma = P (I為內力，ma為慣性力，P為外力) 如果式中ma很小，小到可以乎略，那 I = P，就可視為靜態。反之，若ma很大，就要視之為動態的分析回頭來說，隱式(implicit)與顯式(explicit)的差別，簡單說在於：隱式是把分析算到靜平衡才收斂，之後才又繼續到下一個狀態計算平衡顯式是不用算到靜平衡，而是把ma項續傳至下一個狀態計算，因此沒有收斂問題。所以，隱式常是用來計算靜態的問題，顯式常用來計算動態的問題。但有些狀況算是各自特別的應用，例如隱式的瞬態分析、顯式準靜態分析等等。先就我熟悉的準靜態分析說明。準靜態是指在顯式分析(explicit)中，該分析的慣性效應較小，使得結果與靜態類似。它的用處在於可以把一個用隱式要算很久的分析，換成顯式來算，會快超多！例如沖壓成型，就是一個很好的例子。我們關心的是板件在沖壓完後，工件的應力狀況。但我們若是真的在implicit下做一個沖壓分析，那光是沖頭要「打」下去的瞬間，就會讓分析跑到天荒地老，甚至無法收斂。但是，如果我們用explicit來算，刻意把沖壓的時間(time period)拉長，那慣性項就會很小，整個分析就會接近靜態結果，但又沒有收斂問題。綜合以上所說，隱式與顯式是指計算的方法不同，靜態與動態是指人們對分析問題的定義。您要先去決定問題的歸類，再來選擇適當的求解器。還請不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.119.98 ※ 編輯: michu 來自: 140.112.119.98 (02/10 18:59)