Re: 請問業界用ABAQUS的公司多嗎？
※ 引述《wengbee (beebee)》之銘言：
: 不同意這看法
: ABAQUS是較貴...同意
: ABAQUS並沒不好用,ABAQUS/CAE能在同一界面下做implicit 和explicit
: 求解設定..
: 操作界面很人性化...依model tree操作就可以
: 重點abaqus在非線性分析是top 1的軟體，相信許多國內外大廠
: 都是比較相信abaqus分析結果
: 當然每個軟體各有各的強項....不能絕對說那套軟體好.
1.顯性與隱性求解 很多軟體應該都可以
2.人性化?? 對於這點 我最不贊成!
請問 你有用ABAQUS做過沖壓(stamping).鍛造(forging).擠製(extrusion)嗎?
以上這幾種都是機械製造常用的加工法?
用ABAQUS都可以分析,但是很難弄!
如果ABAQUS介面很人性化.
做stamping的人就不會用PAM-STAMP軟體
做forging和extrusion的人都用DEFORM軟體了
更何況還有許多CAE軟體可用 其準確性亦不亞於ABAQUS
例如:LS-DYNA
3.ABAQUS在非線性部份準確性不錯 不代表很多公司會用
畢竟 每個公司的營業類型不同
針對所需 用專門之專用型軟體即可!
4.針對問題 表示我的看法而已
語氣不佳 請見諒
可以交流交流!!!
: ※ 引述《aaasdf (ㄎㄎ)》之銘言：
: : 其實用ABAQUS的不少
: : 相對較少可能有幾各原因
: : 1.較貴
: : 2.ABAQUS屬於泛用型軟體
: : 皆可用 但皆不好用
: : 3.其他CAE軟體 則多為專用型
: : 例如熱傳 沖壓 ...專用
: : 價格較低 也較好使用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.1.99
→
06/28 08:46, , 1F
06/28 08:46, 1F
討論串 (同標題文章)
Cad_Cae 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
