看板 [ Cad_Cae ]
討論串請問業界用ABAQUS的公司多嗎？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: 請問業界用ABAQUS的公司多嗎？
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者SCHLAGER (快樂生活)時間17年前 (2008/03/19 23:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ABAQUS可以在不同STEP中分別使用顯性或隱性的求解器，目前ANSYS跟MSC好像. 還沒有辦法做到？或者是要比較麻煩？ 目前電子產業，好像還是以購買泛用型軟體為主，畢竟在研發階段會遇到問題. 有許多種，除了thermal部分之外，比較少看到使用專用型軟體。傳統產業部分，. 或許有比較多地方適用
#5
Re: 請問業界用ABAQUS的公司多嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者wengbee (beebee)時間18年前 (2007/06/29 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.實在覺的您沒看清楚..我有強調各軟體都有自己的強項,. ABAQUS是個範用行軟體，你要拿單做沖壓,鍛造，擠製怎麼比. 那怎麼不叫deform來在落摔．．碰撞1... 2.dyna在explicit功能強大是沒錯..但在implicit功能目前確無法. 和abaqus相比吧...目個人覺的統合性
#4
Re: 請問業界用ABAQUS的公司多嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shin (><)時間18年前 (2007/06/28 11:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實比操作界面人不人性化 會比不完. 更何況拿汎用型的ABAQUS跟專做金屬成形的DEFORM來比. 有一點不公平 DEFORM一開始就是針對金屬成形來寫軟體. 很多金屬成形的條件設定軟體都幫你想到了 用起來很方便. 就我自己用起來的經驗ABAQUS/CAE算是滿好用的. 比起我現在用的MARC/M
(還有82個字)
#3
Re: 請問業界用ABAQUS的公司多嗎？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者aaasdf (ㄎㄎ)時間18年前 (2007/06/28 03:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.顯性與隱性求解 很多軟體應該都可以. 2.人性化?? 對於這點 我最不贊成!. 請問 你有用ABAQUS做過沖壓(stamping).鍛造(forging).擠製(extrusion)嗎?. 以上這幾種都是機械製造常用的加工法?. 用ABAQUS都可以分析,但是很難弄!. 如果ABAQUS介面很
(還有117個字)
#2
Re: 請問業界用ABAQUS的公司多嗎？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者wengbee (beebee)時間18年前 (2007/06/27 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不同意這看法. ABAQUS是較貴...同意. ABAQUS並沒不好用,ABAQUS/CAE能在同一界面下做implicit 和explicit. 求解設定... 操作界面很人性化...依model tree操作就可以. 重點abaqus在非線性分析是top 1的軟體，相信許多國內外大廠. 都是比較
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁