PTT數位生活區 / Cad_Cae (電腦輔助設計)

Re: [問題] 什麼是 真正學會 AutoCAD?

看板Cad_Cae (電腦輔助設計)作者 (sjgau)時間18年前 (2007/03/13 12:00), 編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
以下，是學生給的 上課後感想， 提供大家參考 // - - - - - - - 感謝老師百忙之中抽空前來教學，學生在此先言道謝。 而且前頭～shell demo，和後頭加碼的正12面體demo，真的是令人嘆為觀止，老師不虧是 大師矣。 根據我自己觀察的結果～ 如：比例尺方面，老師的確有獨到之處，（我也有自己的一套，不過不值一談） 看書學是比較慢的，像老師這樣邊指導邊教學，才是實力，也令人嘆為觀止。 不過，我對AutoCAD畫圖的觀念突破，才能帶動習慣的養成的感覺，才是最重要的。 以下是我整理的一些課後內容： 一： 持續打指令的觀感，是好像回到：MS-DOS的時代。 當初我為何選擇AutoCAD 來做繪圖入門呢？不外是他的教學資源豐沛（旁人也用）～最重 要的指令都圖示化之後，上手比較容易一些。 所以，我一直以為趨勢是越來越走向簡單、容易。當然我知道學些指令～能夠幫助功力大 增。之前因為偷懶，順順的畫，沒有時間壓力。但是要慢慢習慣多打指令，以備哪天考試 之需。 二： 畫2D圖前要先調color、layer（但是打-layer，無法轉換圖層），就有一點頭疼。 畫3D圖則還要加上vpoint、ucs，不過還是得慢慢適應。 （果然是打指令，比較快） 三： 我的習慣是，滑鼠的左、右、中鍵都有作用，老師沒有。 這個跟「物件鎖點設計」的觀念是一樣的吧！（雖然方便，但不實用） 不過，2004（我目前用的版本）打end，並不會自己多加to ，等於是要多按一次Enter ， 我沒有像老師設多重開機或光碟開機的關係，所以，等備份好，再灌2007 四： 老師給釣竿，不是給魚吃。 針對Pellipse指令，查F1。 以前都沒甚麼再查～ 五： Block的觀念很重要，雖然我早就知道wblock的指令，但是一直不知道怎麼用。 不過，現在我的圖框都寫出去了。 六： 針對OOPS的講解，很詳盡，我豁然開朗。 贏得我嘖嘖讚嘆。 比較有困擾的是要follow老師的專業術語較吃力點。 當初沒人畫圖，公司指派我畫工程圖也有三、四年了（雖然都是些簡單的），漸漸的，旁 人也都不再畫了，全丟給我處理。不過我相信自我能力的提升是必要的（因為當初我無師 自通，以解決問題為主）。無論從目前工作、專業領域或是旁人的角度來看，我的「自我 能力」都將形成我的「專業能力」，也就是說：我要能夠接受改變舊有的那一套，去適應 才行。 目前就只想到這麼多～ 如果有問題，在向老師請教。 // - - - end - - - ※ 引述《sjgau (sjgau)》之銘言： : > 我想學的是ｐｏｒ/ｅ : pro/e ? : 不會ㄟ : 沒有接觸過 : > 至於ａｕｔｏcad 我們在學校就已經有學過了 : 問題是，你學到 什麼程度？ : 你會作 實體模型的 正二十面體嗎？ : 裡面放一個 內切的 圓球體。 : 把圓球體 對其 球心 放大 10% : 和 正二十面體 作 聯集合， : 得到的 實體，其體積多少？ : 你能夠 作的出來，才表示 你 真正學會 AutoCAD : 你會寫 AutoCAD 的LISP 嗎？ : 你會使用 LISP 幫AutoCAD 增加 中垂線，分角線等功能嗎？ : 如果不會，不要跟我說， : 你真正學會了 AutoCAD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.156.130
→
03/13 17:12, , 1F
嗯..很像補習班的廣告，你要不要順便把上榜學生的大頭照
03/13 17:12, 1F
→
03/13 17:13, , 2F
貼出來？
03/13 17:13, 2F
→
03/13 19:13, , 3F
我沒有收錢ㄛ！
03/13 19:13, 3F
→
03/13 19:22, , 4F
如果有人願意不收錢而願意完整分享，再來批我。
03/13 19:22, 4F
→
03/13 20:11, , 5F
有必要這樣子嗆
03/13 20:11, 5F
→
03/13 20:40, , 6F
你誤會了....我覺得這樣很好阿，像補習班的廣告很好阿
03/13 20:40, 6F
→
03/13 20:40, , 7F
我覺得很不錯呢！可惜我人在東部，不然也想跟你學
03/13 20:40, 7F
→
03/13 20:49, , 8F
沒辦法見到令人嘆為觀止的大師級實力，真是讓我搥心肝
03/13 20:49, 8F
推
03/13 21:53, , 9F
原PO是很熱心的，對AutoCAD也很執著但對廣大版友來說，
03/13 21:53, 9F
→
03/13 21:53, , 10F
會不會用在自己工作上才是重點，真的學不學的會是其次！
03/13 21:53, 10F
→
03/13 21:54, , 11F
不過還是很感謝你的熱誠，改天也可請s大師教導我一下！
03/13 21:54, 11F
推
03/13 22:03, , 12F
目前，AutoCAD 台灣分公司的兩位技術經理，恰好都是我學生
03/13 22:03, 12F
→
03/13 22:04, , 13F
我教 AutoCAD, 從民國 73年到現在。實在是 不想講，被逼到了
03/13 22:04, 13F
→
03/13 22:12, , 14F
是阿，搜尋S大大在本版早就有許多文章貢獻，真的很佩服
03/13 22:12, 14F
→
03/13 22:12, , 15F
你說的那些我一個都不會，真的很厲害
03/13 22:12, 15F
推
03/13 22:23, , 16F
這麼說好了，假設有兩個機械系畢業的學生，條件都相當
03/13 22:23, 16F
→
03/13 22:24, , 17F
ㄧ個會寫程式，一個不會寫程式。你是老闆，你會聘哪一個？
03/13 22:24, 17F
→
03/13 22:25, , 18F
會寫程式，可以幫自己加分。這一點，沒有人會否認吧？
03/13 22:25, 18F
→
03/13 23:53, , 19F
是阿是阿，你說的沒錯！
03/13 23:53, 19F
推
03/14 08:42, , 20F
當然！
03/14 08:42, 20F
推
03/14 09:03, , 21F
我也覺得簡單的指點一下可以不收費，但是花大量的時間教學生
03/14 09:03, 21F
→
03/14 09:03, , 22F
還是應該收費的。收費的理由兩千年前孔子就闡述過。
03/14 09:03, 22F
推
03/14 20:38, , 23F
今天早上，教ㄧ個 博士學位的 老闆級人士，有關 AutoCAD
03/14 20:38, 23F
→
03/14 20:39, , 24F
IGES IN/OUT 的solution, 搞了一個早上，也是沒有跟他收錢
03/14 20:39, 24F
推
03/15 09:17, , 25F
就是因為樓主作圣人導致大家都賺不到錢
03/15 09:17, 25F
推
03/15 10:13, , 26F
是嗎？我的影響力，有那麼大嗎？自己不會生，還怪媒婆。
03/15 10:13, 26F
→
03/15 10:15, , 27F
那，Linux 免費，而且 open source, 如何解讀？
03/15 10:15, 27F
推
03/15 12:54, , 28F
所以linux斗不過windows，何況開放源代碼不等于免費。linux
03/15 12:54, 28F
→
03/15 12:55, , 29F
生產厂商也不是免費送給客戶linux啊
03/15 12:55, 29F
‣ 更多 sjgau 的文章
文章代碼(AID): #15zY7bEg (Cad_Cae)
Cad_Cae 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sjgau 的文章
文章代碼(AID): #15zY7bEg (Cad_Cae)