Re: [問題] 在流程中插入檢查或不檢查程式怎麼寫

看板C_and_CPP (C/C++)作者wulouise (在線上!=在電腦前)時間1年前 (2023/11/05 01:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《saladim (殺拉頂)》之銘言： : 有遇到一個程式流程中某些步驟可能要檢查或不檢查的問題想請問該 : 怎麼寫比較好. 語言是使用C++ : 首先我有一個computing class, 裡面有個member function, : 專門負責做計算的動作而裡面有七個步驟: : class Engine::compute(...arguments...) : 1. compute1 : 2. compute2 : 3. if checking fails this return pre-condition is not satisfied : 4. compute3 : 5. foreach cofig in allowed_user_configurations : 6 if checking succeed then store this configuration : 7. return allowed_configuration : 步驟3)跟步驟6)的檢查是由一個complianceChecker的class來做的: : bool compliance.check(....arguments....) : 現在呢為了一些原因提供了一個選項可以讓步驟3.)跟步驟6.)的檢查不做-也就是 : 永遠檢查成功, 請問要怎麼在不動到主流程的狀況下, 來達成這件事情呢? 已經抽出function的前提下，在這個情況下基本上不用做太多只要complince裡面member variable可以指定check skip #3, #6 就差不多了 #3 / #6裡面只要early retirm讓你跳過check就好 Eg: ``` class Compliance{ public: bool checkNo3(args...){ if(m_skipNo3) return true; // old logics... // ... } private: bool m_skipNo3{false}; } ``` 以上滿足主流程不變 (除非主流程不是#1~#7而是指#3 & #6的各自function) 更進階就是寫多個module然後做callback chain,但看起來你的情境並不需要擔心忘記寫有點很奇怪，因為他應該是business logic spec的一部分真的要更generic的作法，只有一類context適合就是寫script/low code平台讓user自己搞定business logic 但是做之前要注意，這類平台不用open source或是有足夠客戶使用，下場不會很好... 幾個前提 1. user很懂business logic但是不太熟程式 2. 在binary不改變的情況下切換行為，但是又不想hard code邏輯或每次需求都要改 3. 這些business logic沒人在做unit test或沒有要求 4. 這些邏輯不會經常修改，而且沒有refactor的必要 5. 壞了不會叫你修 (***最重要***) #1 or #2 + #3~#5的情況可以考慮弄如果以上都沒有，真的不用考慮太多因為business logic弄得太generic，不一定有人能幫你debug 至少if else大家都看得懂真的想要沒有backup或是讓公司不能沒有你的話可以考慮XD 自己看過幾個，一個WPF插custom script，接近純UI所以還堪用，只是要自己生viewer 另一個就真的用script當底甚麼都能寫，然後script除了作者幾乎都沒人能維護XDDD -- 等等，我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事，可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵) 什麼！是黃忠和后羿的故事？他們拿的不是銃，是弓！長門，妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼？今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎？連爸爸都沒弄痛過我，可不可以不要綁這麼緊，好歹鬆一點讓我有空間逃吧，古泉。好，我認了，要射就射吧，可是請聽一下在我死前的最後一個願望。不要拿霰彈來.....噗滋(腦漿聲) 摘自「阿虛的最後一餐」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1699117719.A.4F1.html

Re: [問題] 在流程中插入檢查或不檢查 程式怎麼寫

Re: [問題] 在流程中插入檢查或不檢查程式怎麼寫