Re: [問題] 什麼情況下會從後往前做運算?

看板C_and_CPP (C/C++)作者RishYang (Rish)時間6年前 (2019/05/11 13:03)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

前兩樓有提到這個問題與第八誡相關不過第八誡可能有些不夠清楚 https://reurl.cc/0nZmk https://reurl.cc/YQ0D4 這兩篇看完就可以解開你心中的疑惑時間有限，讓我為你簡單整理一下部分內容先從簡單的四則運算開始 int ans = 1+2+3+4; ans是10 原因是加法的結合方向(associativity) 加法的結合方向是向左，可得到: (((1+2)+3)+4) *下方有結合方向的補充再來複雜一點的 int ans = 1*2+6/3; ans是4 因為((1*2)+(6/3))而不是(1*(2+6)/3) 是由於乘法(*)運算子優先權(precedence)較加法(+)高國小四則運算口號: 先乘除，後加減，括號要先算根據口號，但是要先算(1*2)還是(6/3)? 兩個括號的結果互相'獨立'，其中一個先算不影響答案 1 * 2 = 2不影響後面的(6/3)，這就是我指的獨立回到你問的兩個例子 c = sub1(a,&b)+sub2(&a,b); 是加號左邊先還是右邊先算(先求值) '先算'涉及求值順序(Order of evaluation) 求值順序沒有'左到右'或'右到左'的順序 printf("%d\n%d\n%d\n%d\n",a+b+c+d,(b*=a),(a+=d),(d++)); a+b+c+d, (b*=a), (a+=d), (d++) 以上四個求值地位相同，不會有哪個求值一定會先做由於一個向左，一個向右，加上國小口號讓你誤會存在'執行順序方向'，實際上執行順序是假議題沒有一個執行順序方向，各自表述的空間是因為你的求值並非'獨立'，所以你才被電腦(可能是編譯或是執行時期)誤導希望你看完，更能體會第八誡字句的含意(以下為第八誡節錄) 當一段程式碼中，某個變數的值用某種方式被改變一次以上，例如++x/--x/x++/x--/function(&x)(能改變x的函式) - 如果Standard沒有特別去定義某段敘述中哪個部份必須被先執行，那結果會是undefined behavior(結果未知)。 - 如果Standard有特別去定義執行順序，那結果就根據執行順序決定。個人臆測: 不定義執行順序是為了保持與數學運算邏輯的相容性讓C語言優雅又好入門的方法其實把敘述一行行寫出來，並不會遜於用一行完成追求程式邏輯清晰比短小可能來的重要 *結合方向http://codepad.org/hR8UFMOb 我想這個例子應該可以說明，乘除法向左結合的特性結合方向遇上非獨立的求值還是會有問題的最後送給原Po: '凡物皆數'----畢達哥拉斯 C語言裡大家都是傳值，不要分這麼細很少發文，請鞭小力一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.199.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1557551006.A.060.html

推

Schottky

05/11 13:55, 6年前 , 1^F

05/11 13:55, 1^F

推

ohmylove347

05/11 15:45, 6年前 , 2^F

05/11 15:45, 2^F

→

RishYang

05/11 16:35, 6年前 , 3^F

05/11 16:35, 3^F