Re: [心得] 樸克牌13支
爬舊文想說充實一下自己的想法
文章有點舊
(是對於洗牌的寫法)
但對於stonehomelaa版友提出來的第二個方法有點疑問
為什麼被對換的牌是
j = rand() % (52-i);
而不是
j = rand() % (52);
是都可以嗎? 還是這樣做會出現問題?
※ 引述《stonehomelaa (cousin)》之銘言：
: ※ 引述《papalun (謎樣人物)》之銘言：
: : for (i=0;i<52;i++)
: : {
: : j=rand()%52;
: : temp=A[i];
: : A[i]=A[j];
: : A[j]=temp;
: : }
: 本來我也認為打亂陣列是這麼做的
: 不過之前看了深度學習C++網站上的試讀章節
: 裡面範例有提到兩種做法
: 其一是陣列元素由後往前與其前的隨機位置對調
: for (i = 52 - 1; i > 0; i--)
: {
: j = rand() % (i+1);
: if(i == j) continue;
: temp = A[i];
: A[i] = A[j];
: A[j] = temp;
: }
↓這個方法
: 另一個是由前往後與剩餘元素對調，但最後一個不須再對調
: for (i = 0; i < 52 - 1; i++)
: {
: j = rand() % (52-i);
: if(j == 0) continue;
: temp = A[i];
: A[i] = A[j];
: A[j] = temp;
: }
: 而書上說原po的做法會造成錯誤的機率分佈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.75.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1397897981.A.904.html
※ 編輯: aqtx4869 (118.166.75.22), 04/19/2014 17:00:15
推
04/19 17:10, , 1F
04/19 17:10, 1F
推
04/19 17:17, , 2F
04/19 17:17, 2F
→
04/19 17:18, , 3F
04/19 17:18, 3F
所以%52使用上是可行的
但是不符合均勻洗牌的想法
所以才用52-i
@@
※ 編輯: aqtx4869 (118.166.75.22), 04/19/2014 17:37:59
→
04/19 17:57, , 4F
04/19 17:57, 4F
推
04/19 18:01, , 5F
04/19 18:01, 5F
→
04/19 18:01, , 6F
04/19 18:01, 6F
了解
推
04/20 01:48, , 7F
04/20 01:48, 7F
→
04/20 01:49, , 8F
04/20 01:49, 8F
如果是這樣想我會覺得怪怪的
因為先抽出第1張
然後剩51張卻是從"前51張"去挑對換的牌
而不是從"後51張"去挑 rand() % (52-i)+i;
推
04/20 18:16, , 9F
04/20 18:16, 9F
所以我迷糊了@~@
※ 編輯: aqtx4869 (59.115.81.38), 04/20/2014 19:39:49
討論串 (同標題文章)
C_and_CPP 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
