Re: [問題] 有關C語言與雲端運算

看板C_and_CPP (C/C++)作者hilorrk (Cary)時間14年前 (2012/01/31 15:00)推噓6(6推 0噓 25→)

留言31則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

: → bernachom:HADOOP可以用C嗎@@a? 01/31 00:41 我主要說的是實作部份 Hadoop可以用Stream串接其他語言也能用Pipe當作C++的接口 : → james732:話說「雲端產業」這四個字實在包山包海，虛擬化技術也算 01/31 00:47 的確，現在的IaaS/PaaS主要也都是在講虛擬化的部份像AWS就是利用Xen(沒記錯的話)的技術作為底層的VM 不過如何彈性的調動VM、資源排程、開關機器這就是機密了還有一個重點是計價模式(Pay as you use) : → bernachom:不然我覺得...雲端==遠端.... 01/31 01:12 至於這個問題可以去Cloud版看翟本喬的說法或是我在下面推的Berkeley白皮書基本上雲端不是技術，感覺更像是種願景跟ubiquitous computing比較像，而不是ajax 不論是Virtualization還是Hadoop式的Distributed System 都算是雲端的一種趨近方式 : → james732:至少產品真的會比較好賣XDDD 不過最近這個詞好像比較冷了 01/31 01:22 : → james732:先前一直喊的雲端OS似乎沒啥下文…最近都沒聽到了 01/31 01:22 SaaS的產品我不清楚因為我也覺得分不出跟傳統網頁應用有啥差別XD 不過像NoSQL Database、Hadoop、OpenStack這些底層技術一直都在發展讓我們更便利的存取及管理資源，更接近cloud的遠景而AWS、私有雲的建設等商業模式也都慢慢步上軌道了 : 推 shemale:hadoop是個過渡期的產物 01/31 03:58 : → shemale:真正的雲端運算，是你不用懂得mapreduce而它已經幫你做完 01/31 03:59 : → shemale:hadoop用java寫時要extends (還是implement)map reduce 01/31 04:00 : → shemale:這只是一個分散運算的方法，還不能稱得上雲端 01/31 04:01 : → shemale:我心目中的雲端只有兩個字：無感 01/31 04:02 : → shemale:你不知道資料在哪裡，也不知道幾台電腦幫你運算 01/31 04:02 : → shemale:它就是幫你做完了，中間過程什麼的我們不用知道，才叫雲端 01/31 04:04 : → shemale:我舉個例子好了，比如說，我開一個1T的檔案strstr找東西 01/31 04:18 : → shemale:我以為只有這台機器在做，其實，這動作被分散到許多台機器 01/31 04:19 : → shemale:你沒有寫什麼MapReduce只是照C的入門書寫的單純用strstr() 01/31 04:20 : → shemale:你只是open一個你以為是local的檔案然後read然後strstr 01/31 04:21 : → shemale:但這檔案其實是分散在不同機器而strstr也在不同機器同時跑 01/31 04:22 : → shemale:這樣才叫雲端，一切都在雲裡，你不用知道它在哪裡怎麼做的 01/31 04:23 其實我同意你的說法。不論是Virtualization還是Hadoop都還是在發展當中的技術。但就像是Parallel computing，至少現在沒有能完美自動平行化的compiler，我們還是需要去寫OpenMP或CUDA，分散系統下也需要MPI或MR。不過感覺現在的趨勢是底層以Hadoop為基礎做出各種系統(Hive、HBase)，讓上層寫服務的人無感使用這些系統完成任務。當然我們最終的希望是資源存取看似無限，使用方式也非常簡便。不過目前來說，這種cloud還雲深不知處XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.152.178 ※ 編輯: hilorrk 來自: 111.249.152.178 (01/31 15:04)

推

james732

01/31 15:07, , 1^F

01/31 15:07, 1^F

推

jakevin

01/31 16:14, , 2^F

01/31 16:14, 2^F

推