討論串(共44篇) - [討論] 6G (影音檔) →　壓縮　 →　5K - 看板CSSE

看板 [ CSSE ]

討論串[討論] 6G (影音檔) →　壓縮　 →　5K

共 44 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#21

Re: [討論] 6G (影音檔) →　壓縮　 →　5K

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者reader (讀者)時間19年前 (2005/04/25 05:17)資訊

內容預覽:

這篇也有些雞同鴨講。. 沒有人在說自己很強，只是有人懷疑沒有這種高中存在，而我就把它的. 名字說出來，並指明這種事情是可能的。. 從頭到尾我都不想講人名和校名等等的，直到有人問有人講為止。. 幾歲做壓縮法，也跟決定人生的方法無關。十四歲以上做壓縮法稱不上. 天才，但這完全不妨礙一個人成為壓縮法的專家

(還有254個字)

#22

Re: [討論] 6G (影音檔) →　壓縮　 →　5K

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者aeroscrew (....)時間19年前 (2005/04/25 06:03)資訊

內容預覽:

說的是，我想我反應過度了。. 向版主和各位道歉。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.15.24.

#23

Re: [討論] 6G (影音檔) →　壓縮　 →　5K

推噓4(4推 )留言13則，0人參與作者qazzwsx (qazzwsx)時間19年前 (2005/05/10 06:17)資訊

內容預覽:

其實我比較懷疑台灣是否真的有這麼多厲害的人. 個別比較厲害的當然還是有的. 如果台灣真的有這麼多厲害的人. 那為什麼台灣的工業和科學水準還是遠遠落後歐美國家?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.211.123.

#24

Re: [討論] 6G (影音檔) →　壓縮　 →　5K

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者bxxl (bool)時間19年前 (2005/05/10 12:05)資訊

內容預覽:

沒有證據說台灣出現天才的比例(更不用說人數)比其他地區高.. 所以你的問題似乎不成立.. 台灣有"很多"天才並不妨礙美國有"更多"天才,. 更何況很多國家的天才還會因為在國內不好發揮而集中到美國去.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.120.57.250.

#25

Re: [討論] 6G (影音檔) →　壓縮　 →　5K

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者reader (讀者)時間19年前 (2005/05/10 15:04)資訊

內容預覽:

其他人都已經講出一些原因，但是我要講另一個基本的原因，就是. 這些人當中的絕大多數都不是真正的厲害，只是年輕而已。. 正因為台灣的落後，他們才被突顯了出來，否則放到美國去，恐怕. 也不過是相對上有一些小成就而已，甚至未必能有什麼小成就。. 不過，如果台灣太過落後，自然是不會出現這些人。. 所以在這麼

(還有1174個字)

首頁

尾頁