看板 [ CSSE ]
討論串[閒聊] 計算n次根號的問題?
共 13 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間20年前 (2005/01/07 14:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想是不可能的吧,數論公式怎麼會有二分逼近法呢?. 只要差個一點點,就完全不一樣,這正是數論奇妙迷人的地方。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.222.173.26.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間20年前 (2005/01/07 14:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我想起離散對數是什麼了,從數值方法跳到密碼學,還真是. 一時腦袋轉不過來。. 離散對數求解 (數學上應該說高次同餘才對) 和因數分解的. 困難度,記得沒錯的話,是十分接近的。. 也就是說,除了特例之外,在一般狀況下是沒有較高效率的. 求解方法。. 我們應該是不用幻想電腦科學家們有什麼沒想到的地方,而
(還有51個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jeunder (笨soga笨肥一家笨)時間20年前 (2005/01/07 14:47), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不可以, 因為. 1.離散系統, 不具實數稠密性.. 2.元素(數值)間的大小順序關係, 經過運算後無法保留.. 也就是說, 若 a > b, 不保證 a^n > b^n.. 和我說的一樣啊, 沒有差異.... 型如 x^n = y (mod M) 的式子. 情況1. 數值 n, y, M 為已知,

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者CGary (煙霞)時間20年前 (2005/01/07 16:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這兩個問題目前都是未知難度, 沒有人能證明這個問題是NP-Hard. 也沒有人能給出polynomial解法, 但是離散對數是"至少"跟因數. 分解一樣難. 不過因為已經有人找到polynomial判斷一個數是否為質數的方法,. 個人小小猜測, 因數分解有可能也是 in P.... --. 發信

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Azraelx (勝敗乃兵家之常事)時間20年前 (2005/01/07 18:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝啦. 因為我只知型二不知型一. 而且我用實數的觀點去看數論問題. 所以犯了一個大錯誤. 感謝大大的指導了.^^. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.187.12.