PTT數位生活區 / CSSE (電腦科學及軟體工程)

[問題] 資料壓縮

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (打字男)時間16年前 (2008/07/17 22:56), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
對這方面很有興趣 幾個問題請教 1. 想請問為何有的檔案 經過 rar 壓縮過後檔案大小幾乎只變動一點點 看起來成效很差, 如: 影音檔, 執行檔 應該會有更好的壓縮方法？但為何不普及呢？ 2. 想請問資料壓縮有無推薦的書籍 或是經典聖經本呢？ 3. 這方面在研究上 是否已經趨近飽和或是有很大的研究空間呢？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.5.112
推
07/17 22:58, , 1F
因為有些檔案本身就已經是壓縮過的了
07/17 22:58, 1F
→
07/17 22:59, , 2F
要搞 資壓 的話 數學尤其機率要很好很好~
07/17 22:59, 2F
推
07/18 00:10, , 3F
壓縮過的資料接近平均分佈 所以難再壓 壓了甚至可能變大
07/18 00:10, 3F
→
07/18 00:13, , 4F
資料壓縮近年的進展的確很有限
07/18 00:13, 4F
推
07/18 00:23, , 5F
感覺目前general purpose差不多停住了 specific purpose
07/18 00:23, 5F
→
07/18 00:24, , 6F
是一直有在進步 而且成效也比較好~~ general purpose
07/18 00:24, 6F
→
07/18 00:24, , 7F
很有趣 可是我想好像差不多極限了...
07/18 00:24, 7F
推
07/18 11:15, , 8F
general purpose 的進步很慢.. 那些演算法都沒有實用化
07/18 11:15, 8F
→
07/18 11:15, , 9F
新的演算法效率雖然不錯，可是壓起來要花超多時間
07/18 11:15, 9F
→
07/18 11:16, , 10F
在 CPU 進步之前，或者那些演算法改良之前...
07/18 11:16, 10F
→
07/18 11:16, , 11F
那些新的演算法都沒有辦法進入一般人的家裡
07/18 11:16, 11F
→
07/18 11:17, , 12F
壓一個 1MB 的檔案，竟然要花 30 分鐘.. 那還不如直接
07/18 11:17, 12F
→
07/18 11:17, , 13F
用網路傳給對方，壓縮只是浪費時間
07/18 11:17, 13F
→
07/18 11:17, , 14F
現在的情況就是這樣子囉，還可以研究如何加速..
07/18 11:17, 14F
→
07/26 18:40, , 15F
影音檔的資料本身就是壓縮的啊 如果有人可以壓的各小..
07/26 18:40, 15F
→
07/26 18:41, , 16F
那可以申請各mpeg5的專利...
07/26 18:41, 16F
→
07/28 06:16, , 17F
NECOLE236大可以提供一下那些演算法的資訊嗎:P 名字?
07/28 06:16, 17F
推
08/22 05:42, , 18F
可以請教一下，general purpose, special purpose怎麼分
08/22 05:42, 18F
→
08/25 01:41, , 19F
私以為 general purpose 意指無失真壓縮？ SP 例如影像壓縮？
08/25 01:41, 19F
推
08/29 00:24, , 20F
樓上說的不對~ general purpose就像你的壓縮軟體那樣
08/29 00:24, 20F
→
08/29 00:25, , 21F
什麼資料都壓 special purpose是針對特定資料 像是影像
08/29 00:25, 21F
→
08/29 00:25, , 22F
影片 腦波影像 聲音 那些的...通常但也不一定"失真"
08/29 00:25, 22F
→
08/29 04:55, , 23F
差別在於special purpose可以針對特定格式最佳化吧
08/29 04:55, 23F
‣ 更多 typeotoco 的文章
文章代碼(AID): #18VrsO1Y (CSSE)
CSSE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 typeotoco 的文章
文章代碼(AID): #18VrsO1Y (CSSE)