PTT數位生活區 / CD-R (光碟燒錄)

[心得] 留意Verbatim LTH BD-R 4x 新加坡製燒錄品質

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (討厭TPA啦~~~~~~)時間13年前 (2011/12/28 08:41), 編輯推噓13(13推 0噓 93→)
留言106則, 11人參與, 最新討論串1/1
上次跟團從日本代購回來的 Verbatim LTH 4x BD-R 最近無意中燒了2片BD影片 使用PS3播放 發現有好幾個點會卡住 (測試兩片 第一片會卡住跳針好幾個點 第二片 有幾個點卡住 最後直接讀取失敗 無法播放) 原本以為是PS3讀取頭老化所致 所以拿到藍光燒錄機上測試 發現使用功率更強的藍光燒錄機播放 相同的點都會發生卡住不順暢的情況 因此我推測應該是空片品質有問題 但因為樣本數不足 因為我很少燒完影片後從頭看到尾的... (按：之前買的 CMC代工Verbatim code HTL 問題似乎比較少一點) 扣除大約 8分之一出現雜點的問題) 不知道是否為單片不良 還是空片品質有問題 該片會跳針的片子燒錄後 反射面染料看不太出來有雜點等異狀 所以有可能是染料配方有問題.... (小弟遇過類似情況在 日本製 太陽誘電 DVD-R 8X TYG02 燒錄一段時間後 大量暴斃 看起來...) 如果是這片子可能就不太能推了 提醒大家留意一下這款 LTH 4x BD-R 的燒錄後品質 BTW 我晚點會用國際牌 HTL BD-R 再燒一片測試看看 不過應該是LTH空片品質有問題機率很大... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.66.45 ※ 編輯: ouyang 來自: 122.116.66.45 (12/28 09:58)
→
12/28 15:25, , 1F
燒錄機和燒錄軟體？
12/28 15:25, 1F
→
12/28 15:33, , 2F
BDR-S05XLB firmware 1.12 + ImgBURN 2.5.6.0
12/28 15:33, 2F
→
12/28 15:34, , 3F
我用國際牌 日本製 MEI-T02 燒過後發現狀況依樣存在
12/28 15:34, 3F
→
12/28 15:34, , 4F
所以應該是source檔有問題 但是在PS3上 HTL讀取比 LTH
12/28 15:34, 4F
→
12/28 15:35, , 5F
順暢一些 尤其是在切換章節時 就有感覺快一些
12/28 15:35, 5F
推
12/28 17:42, , 6F
那就是source的問題 跟空片無關吧@@
12/28 17:42, 6F
→
12/28 17:45, , 7F
另外PS3對HTL的支援度一直都比較好...
12/28 17:45, 7F
→
12/28 18:11, , 8F
所以這篇怎麼還在？ XD
12/28 18:11, 8F
→
12/28 21:21, , 9F
威寶:挨了一記悶棍
12/28 21:21, 9F
推
12/28 21:34, , 10F
請問Verbatim LTH BD-R 4x 新加坡製真的品質不好?><
12/28 21:34, 10F
→
12/28 21:35, , 11F
LTH BD-R 4x 新加坡製不好,那還可以買什麼空片啊?
12/28 21:35, 11F
推
12/28 21:40, , 12F
推文不都有說是Source的問題跟片子無關
12/28 21:40, 12F
→
12/28 21:42, , 13F
因為不是很確定 所以這篇還是留著...
12/28 21:42, 13F
→
12/28 21:43, , 14F
Verbatim LTH 4x BD-R 在製程上還是有些問題
12/28 21:43, 14F
→
12/28 21:43, , 15F
像是貼合溢出的殘膠沒有清除 還有偶而會發現幾片外圈
12/28 21:43, 15F
→
12/28 21:44, , 16F
塑膠基板會有瑕疵等(類似刮傷的問題 照理說這種要打掉的)
12/28 21:44, 16F
→
12/28 21:45, , 17F
最後補充一下 國際牌現在有印度製 資料來源 CD-R實驗室
12/28 21:45, 17F
→
12/28 21:45, , 18F
所以買國際牌時要留意 產地了
12/28 21:45, 18F
→
12/28 21:47, , 19F
另外這款 LTH 4x 日本那邊也有中環代工的產品出現
12/28 21:47, 19F
→
12/28 21:47, , 20F
中環代工的 出貨給大廠在殘膠部分倒是清理的蠻好的
12/28 21:47, 20F
推
12/28 22:26, , 21F
空片QC部分 我覺得你想太多了...
12/28 22:26, 21F
→
12/28 22:26, , 22F
樓上不懂你意思？
12/28 22:26, 22F
→
12/28 22:27, , 23F
除去外圈殘膠 是製程之一 可修可不修
12/28 22:27, 23F
→
12/28 22:27, , 24F
你一直提貼合溢出,實際上對燒錄品質其實沒什麼影響不是?
12/28 22:27, 24F
→
12/28 22:28, , 25F
國際牌BD-R有修 太誘DVD-R有修 DVD+R印象中沒有 中環代工
12/28 22:28, 25F
→
12/28 22:28, , 26F
而刮傷瑕疵部分第一個沒有圖 所以根本不知道你的標準在哪
12/28 22:28, 26F
→
12/28 22:28, , 27F
有修 有沒有影響不清楚 但是有些外圈染料會出現濺鍍瑕疵
12/28 22:28, 27F
→
12/28 22:29, , 28F
你可以去比較一下散裝片...
12/28 22:29, 28F
我不用散裝片 只用過國際/SONY HTL日本製 中環代工 + Verbatim LTH 4x 新加坡製
→
12/28 22:29, , 29F
倒是真的會影響 因為讀取面就缺了一小塊
12/28 22:29, 29F
→
12/28 22:30, , 30F
至於刮傷瑕疵 L版大 Blog有 Verbatim LTH 2x 的測試那篇
12/28 22:30, 30F
→
12/28 22:30, , 31F
就是那種情況 因為照片不好拍 請大家有疑問移駕去看吧
12/28 22:30, 31F
→
12/28 22:32, , 32F
然後你應該說的是CMC代工的HTL 4X..
12/28 22:32, 32F
不是 是新加坡製的 LTH 4x 中環代工那款 HTL是有雜點的問題 ※ 編輯: ouyang 來自: 122.116.66.45 (12/28 22:35)
推
12/28 22:43, , 33F
....你說兩倍測試那篇...根本不是那篇是CMC代工的HTL那篇
12/28 22:43, 33F
→
12/28 22:44, , 34F
叫你去比較貼合溢出不是叫你用散裝片或問你用什麼片..
12/28 22:44, 34F
→
12/28 22:45, , 35F
樓上搞錯了吧 我是說 Verbatim LTH 4x 的問題....
12/28 22:45, 35F
→
12/28 22:45, , 36F
HTL 是附帶提一下而已
12/28 22:45, 36F
→
12/28 22:45, , 37F
我只是覺得不需要一直提說他接合溢出,然後一直拿別牌來比
12/28 22:45, 37F
還有 30 則推文
→
12/28 23:03, , 68F
讀取性能測試 包括燒錄的速度也列入
12/28 23:03, 68F
→
12/28 23:04, , 69F
再來就是用HTL的去做燒錄比對也是有兩組以上對照組
12/28 23:04, 69F
→
12/28 23:04, , 70F
用HTL跟LTH 做對照組可以做出兩種的可能讀取性差異
12/28 23:04, 70F
→
12/28 23:05, , 71F
好啦 大家參考 如果M版覺得本篇不妥 就刪除它吧
12/28 23:05, 71F
→
12/28 23:05, , 72F
但是無法確認是不是該款HTL的問題 加上光碟機也會有挑片
12/28 23:05, 72F
→
12/28 23:06, , 73F
我沒有覺得不妥 只是覺得不要混在一起阿...DVD都會挑片了
12/28 23:06, 73F
→
12/28 23:06, , 74F
也沒有排除source問題...
12/28 23:06, 74F
→
12/28 23:06, , 75F
你搞混了吧 我是說LTH可能有問題....
12/28 23:06, 75F
→
12/28 23:07, , 76F
但是 source確定有問題....
12/28 23:07, 76F
※ 編輯: ouyang 來自: 122.116.66.45 (12/28 23:07)
→
12/28 23:07, , 77F
那邊是筆誤,然後你現在用一個source有問題來做比對
12/28 23:07, 77F
→
12/28 23:07, , 78F
也不合理吧="=
12/28 23:07, 78F
→
12/28 23:08, , 79F
對啊 所以只是請大家留意 因為我不確定 而且樣本數不足
12/28 23:08, 79F
→
12/28 23:09, , 80F
之前用這桶 LTH 燒了一整個系列的柯南電影版藍光片 看起來
12/28 23:09, 80F
→
12/28 23:09, , 81F
沒有什麼問題？ (按：我從頭到尾看到完的也只有 天空的難破
12/28 23:09, 81F
→
12/28 23:09, , 82F
船這片)
12/28 23:09, 82F
→
12/28 23:10, , 83F
至少這片是不會跳針 蠻順的 在同一台 PS3上
12/28 23:10, 83F
→
12/28 23:10, , 84F
至少source是正常的,如果說在這個例子中讀取片的確有LAG
12/28 23:10, 84F
→
12/28 23:11, , 85F
那可能真的不適合在PS3上播出(如果在電腦上LAG)那就要查
12/28 23:11, 85F
→
12/28 23:12, , 86F
我這片LTH 拿到燒錄機上放 同樣的點一樣卡...所以我才會推
12/28 23:12, 86F
→
12/28 23:12, , 87F
測是空片有問題....
12/28 23:12, 87F
→
12/28 23:13, , 88F
好舉個例子 你今天影片檔原本就壞掉了燒起來看 破格
12/28 23:13, 88F
→
12/28 23:14, , 89F
究竟是空片有問題?還是?
12/28 23:14, 89F
→
12/28 23:15, , 90F
沒錯 所以我說不確定
12/28 23:15, 90F
→
12/28 23:16, , 91F
也所以我才會再用國際牌的HTL 再燒過一次
12/28 23:16, 91F
→
12/28 23:16, , 92F
問題你在還沒完全排除source的問題就直接判空片死刑了...
12/28 23:16, 92F
→
12/28 23:17, , 93F
死刑是沒有啦 只是提醒大家留意 參考看看吧
12/28 23:17, 93F
→
12/28 23:17, , 94F
然後剛剛又說同樣的空片燒來看影片是正常的...
12/28 23:17, 94F
→
12/28 23:18, , 95F
好吧 我就不在回這篇了 M大迴圈式的質疑 似乎沒有什麼意義
12/28 23:18, 95F
→
12/28 23:19, , 96F
留意 只是請大家注意燒錄後的品質check罷了 要不要用
12/28 23:19, 96F
→
12/28 23:19, , 97F
決定權還是在個人
12/28 23:19, 97F
→
12/28 23:19, , 98F
你整個過程中質疑空片有問題才沒意義吧...
12/28 23:19, 98F
→
12/28 23:20, , 99F
最基本的燒錄來源有沒有問題都不排除了...
12/28 23:20, 99F
→
12/28 23:22, , 100F
這樣我也不想再多說了...
12/28 23:22, 100F
推
12/29 18:24, , 101F
看推文看得我頭都暈了= =""...兩位真強
12/29 18:24, 101F
→
12/29 20:44, , 102F
XD
12/29 20:44, 102F
→
12/29 20:54, , 103F
PS3本來就對HTL讀取比LTH好啊 尤其是越新的片子
12/29 20:54, 103F
→
12/29 20:55, , 104F
這種狀況也發生在以前的PS2讀取+R -R上
12/29 20:55, 104F
→
12/29 20:56, , 105F
我只是不懂為什麼每次用,問題都是歸咎在特定品牌的片上
12/29 20:56, 105F
推
12/30 15:40, , 106F
看推文看得我頭都暈了= =""...兩位真強
12/30 15:40, 106F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1E-cNN2H (CD-R)
CD-R 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1E-cNN2H (CD-R)