PTT數位生活區 / CD-R (光碟燒錄)

Re: [問題] imgburn 燒UDF檔時的UDF版本???

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (L)時間15年前 (2010/06/21 22:17), 編輯推噓11(11推 0噓 3→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ahw12000 (反小妹小女子運動)》之銘言： : 如題 : 使用ImgBurn時 選項裡有一個是UDF版本 : 有1.02到2.60 : 爬文看到的說法好像是說版本太高 有些光碟機讀不到??? : 那想請問如果選擇版本較低 會有什麼缺點嗎??? : 版本高的話 有什麼好處哩 : 感謝指點 :) 1.02 DVD格式 2.50 HD DVD格式 2.60 BD格式 版本太高在部分OS讀不到(不是光碟機) 必須安裝for 該OS的UDF Reader 例如Win95要讀取UDF格式的光碟就必須安裝UDF Reader WinXP和UDF Reader 2.5只是重複一次而已...( ′-`)y-～ -- Plextor 1210TS CD-R專門 ───┐ Optiarc AD-7200S & BenQ DW1640 DVD燒錄────┤ Pioneer BDR-S05XLB BD-R專屬 ───┼應該不欠啥了!? BenQ DW1620 & BenQ DW240S 品質測試 ───┤ BenQ DW1670 最後防線 ───┘ 謎之聲：BD-R測片呢? (￣□￣|||)a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8
推
06/21 22:35, , 1F
大大不給載點嗎Q___Q
06/21 22:35, 1F
給個較安全的論壇載點好了 http://www.videohelp.com/tools/UDF_Reader ※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (06/21 23:04)
推
06/22 00:59, , 2F
太專業了 感謝您:)
06/22 00:59, 2F
推
06/22 18:37, , 3F
燒檔案不是選2.01比較好？之前用Ram都選2.01，Copy比較快。
06/22 18:37, 3F
推
06/22 19:00, , 4F
1.02是普遍讀得到 這跟拷貝快不快應該沒有正相關
06/22 19:00, 4F
推
06/22 21:37, , 5F
專業推!
06/22 21:37, 5F
推
06/23 16:24, , 6F
也不一定是相容的，之前用Linux格式化選1.02，Win就讀不到!
06/23 16:24, 6F
→
06/23 16:29, , 7F
還是看用途啦！2.01畢竟有他的優點，檔案的備份比較安全。
06/23 16:29, 7F
推
06/23 19:31, , 8F
標準DVD影片就是UDF 1.02,我也是燒UDF1.02 WINDOWS讀的到
06/23 19:31, 8F
推
06/24 08:18, , 9F
Linux燒，Win讀不到。Win燒，Linux讀的到。FAT32格式也是。
06/24 08:18, 9F
推
06/24 11:50, , 10F
....光碟沒有FAT32的格式
06/24 11:50, 10F
推
06/24 12:29, , 11F
DVD-RAM，可以格式成UDF、FAT，DVD-RW用ImgBurn也可。
06/24 12:29, 11F
推
06/24 14:02, , 12F
單純DVD-RAM做回答 IMGBURN 燒錄選項的檔案系統並不會有
06/24 14:02, 12F
→
06/24 14:03, , 13F
FAT32 我講的是通用光碟格式
06/24 14:03, 13F
→
06/25 09:10, , 14F
恩！剛剛開了一下ImgBurn，確實是沒有FAT32，是Win系統的。
06/25 09:10, 14F
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1C7tHZUF (CD-R)
CD-R 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lightwings 的文章
文章代碼(AID): #1C7tHZUF (CD-R)