PTT數位生活區 / CD-R (光碟燒錄)

[問題] 備份資料用DVD光碟?

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (我很乖)時間14年前 (2010/04/16 10:45), 編輯推噓18(18推 0噓 89→)
留言107則, 11人參與, 最新討論串1/1
1.機種(請PO型號)： 電腦Acer Aspire 4935G 2.片子/來源 DVD (片子請PO出光碟相關資訊和描述空片外觀，檔案或是影片請盡可能說明清楚)： 3.燒錄/讀取速度： 4.使用軟體(註明版本)： NERO 5.提供PC配備 MB(主機板型號廠牌): POWER(廠牌瓦數): 作業系統(Linux, Windows, MacOS 版本): Vista 電腦年齡(剛組好的電腦 或是用一陣子變這樣): 6.錯誤訊息或症狀詳述(可以的話請附上詳細過程)： 主要我是想來備份資料，因為之前我的桌機掛了 所以想燒資料備份 但是用CD格式的光碟 只能燒700MB 這對我資料有160G的資料而言 全部燒出來實在是會很辛苦... 偶然間發現 DVD格式的光碟有4G 所以才想問燒資料光碟 可以用DVD燒嗎? 但是我的NERO怎麼一直說格式不符合 不給我燒? 我該怎麼辦? 現在我已經很不信任硬碟了... 所以不想用硬碟備份資料... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.37.60
推
04/16 10:54, , 1F
可以用DVD燒 可以再詳述或是拍下你拿來燒的DVD空片嗎?
04/16 10:54, 1F
→
04/16 11:02, , 2F
我在想NERO一開始左上角有選DVD格式嗎..?(我曾經忘了選)
04/16 11:02, 2F
推
04/16 11:26, , 3F
用NERO是很多很多年前的事了..完全不記得介面XD
04/16 11:26, 3F
推
04/16 12:15, , 4F
先用NeroinfoTool、DVDinfo這類軟體看燒錄機支援度
04/16 12:15, 4F
推
04/16 14:51, , 5F
會去完全相信某種儲存方式是使用者自己的問題。
04/16 14:51, 5F
推
04/16 15:53, , 6F
我也是硬碟掛掉後才知道硬碟不可靠變成光碟派Q_Q
04/16 15:53, 6F
推
04/16 16:05, , 7F
樓上...光碟和硬碟都各自有優點和缺點...
04/16 16:05, 7F
→
04/18 13:05, , 8F
沒掛過硬碟或硬碟的東西不重要的人，大都很鐵齒......
04/18 13:05, 8F
→
04/18 13:06, , 9F
就算raid 1，一次雷電還是地震，都不能悻免，且要掛一次就是
04/18 13:06, 9F
→
04/18 13:07, , 10F
百G 數T這樣，光碟雖笨重費力，不過至少能分散風險
04/18 13:07, 10F
推
04/19 10:00, , 11F
硬碟未必就一次掛呀，學會硬碟救援就OK
04/19 10:00, 11F
→
04/19 10:01, , 12F
硬碟救援就像災難救人，有所謂的黃金期，通常第一時間救
04/19 10:01, 12F
→
04/19 10:01, , 13F
能救回來的機率都很高
04/19 10:01, 13F
推
04/19 15:58, , 14F
貴，救一顆可買10顆新的。且同樣的撞擊/震動，光碟的損壞率
04/19 15:58, 14F
→
04/19 15:59, , 15F
遠比硬碟低也是不爭的事實吧？
04/19 15:59, 15F
推
04/20 12:53, , 16F
救硬碟是救資料，跟多少錢有什麼關係？至於光碟的損壞率
04/20 12:53, 16F
→
04/20 12:54, , 17F
沒有任何證據可以證明那種來的高，只是跟你的使用習性有關
04/20 12:54, 17F
→
04/20 12:55, , 18F
用硬碟保存但是你的電源用很爛的，或用者光碟保存卻放
04/20 12:55, 18F
→
04/20 12:56, , 19F
潮溼的地方，平常沒有習慣定時檢查，會死的還是會死
04/20 12:56, 19F
→
04/20 12:57, , 20F
像我的硬碟我都用到自然損壞，硬碟一壞裡面的資料當然沒了
04/20 12:57, 20F
→
04/20 12:58, , 21F
可以如果在發生硬碟掛掉的第一時間，馬上救援
04/20 12:58, 21F
→
04/20 12:59, , 22F
硬碟裡面至少有九成的內容都救的回來，就算有損失也不大
04/20 12:59, 22F
→
04/20 12:59, , 23F
當然如果硬碟用的兇，你的電源絕對不能省，否則也沒用
04/20 12:59, 23F
→
04/20 13:00, , 24F
反到是用光碟保存，第一個問題是在於你燒出來就再也不會看
04/20 13:00, 24F
→
04/20 13:00, , 25F
第二個是因為燒出來再也不會看，所以你自然也不會定時撿查
04/20 13:00, 25F
→
04/20 13:01, , 26F
等到你發現資料讀不出來，已經為時已晚
04/20 13:01, 26F
→
04/20 13:01, , 27F
第三個問題是用光碟保存，但是空片的價位卻斤斤計較
04/20 13:01, 27F
→
04/20 13:02, , 28F
便宜個幾元你也爽，長久下來你用的光碟能有多的保存性
04/20 13:02, 28F
推
04/21 10:24, , 29F
真正要做資料保存是會注意很多東西的..不管是硬碟還是光碟
04/21 10:24, 29F
→
04/21 10:25, , 30F
而且你是不是硬體毀損的硬碟吧?真正在做資料救援的應該
04/21 10:25, 30F
→
04/21 10:26, , 31F
沒那麼簡單,加上一般使用者資料對使用者的重要性程度不一
04/21 10:26, 31F
→
04/21 10:28, , 32F
就是因為很多的不確定因素及外在因素,所以才會有異地備份
04/21 10:28, 32F
→
04/21 10:28, , 33F
多重備份的概念,也就是雞蛋不要放再同一個籃子裡
04/21 10:28, 33F
→
04/21 10:28, , 34F
光碟不會定時檢查,燒出來再也不會看,這是使用者問題
04/21 10:28, 34F
→
04/21 10:29, , 35F
真的在做資料備份的工作的話 那應該算是失職了吧
04/21 10:29, 35F
→
04/21 10:30, , 36F
真正在做的定期檢查不是個口號
04/21 10:30, 36F
推
04/21 11:10, , 37F
1.我燒出來的會看 2.我是視重要性定期檢查 3.我空片用的不一
04/21 11:10, 37F
→
04/21 11:12, , 38F
，也不會去斤斤記較那幾塊 這三點都不成立了，更不用說這種
04/21 11:12, 38F
→
04/21 11:13, , 39F
口氣是帶「傲慢與偏見」。再來，我HD掛過五次以上，沒有一次
04/21 11:13, 39F
還有 28 則推文
推
04/23 22:27, , 68F
如果是硬體毀損，就算是光碟也沒的救呀，問題是有誰買了
04/23 22:27, 68F
→
04/23 22:29, , 69F
硬碟沒事摔來摔去，照這樣說難道光碟買原裝片就一定不壞嗎
04/23 22:29, 69F
→
04/23 22:31, , 70F
萬一買原裝片燒壞了一片，是不是就再也不相信日本原裝片了
04/23 22:31, 70F
→
04/23 22:31, , 71F
老愛用少數個案來當成通則，那就不必討論了
04/23 22:31, 71F
→
04/23 23:59, , 72F
至少燒成光碟不怕中毒....
04/23 23:59, 72F
推
04/24 03:39, , 73F
資料量大錢又很多就用硬碟, 以金錢換取空間與時間
04/24 03:39, 73F
→
04/24 03:41, , 74F
一堆光碟擺起來也是很驚人的,現在有一面上萬片的"光碟牆"
04/24 03:41, 74F
→
04/24 03:41, , 75F
有時要找起資料也很麻煩, 不知道放到哪一包
04/24 03:41, 75F
→
04/24 03:42, , 76F
如果是個人的資料如照片等, 基本上應該不會超過 1TB
04/24 03:42, 76F
→
04/24 03:43, , 77F
我換硬碟 eg. 2TB 時, 1TB 就收起來當備份硬碟
04/24 03:43, 77F
→
04/24 03:43, , 78F
特別重要的 My Document 再燒一份光碟片
04/24 03:43, 78F
→
04/24 03:44, , 79F
另外家裡區網的電腦也多備份一個 My Document
04/24 03:44, 79F
→
04/24 03:45, , 80F
現在的問題在於光碟容量進化的速度趕不上硬碟
04/24 03:45, 80F
→
04/24 03:46, , 81F
所以對於時間不夠的人, 也只能選擇重點燒錄了
04/24 03:46, 81F
→
04/24 03:46, , 82F
我的無損 APE/Flac NAS 就超過 8TB
04/24 03:46, 82F
→
04/24 03:47, , 83F
iTunes 壓過的 AAC 資料庫也超過 160G 了
04/24 03:47, 83F
→
04/24 03:48, , 84F
之前還乖乖備份 + Casio CW-100 印字機作封面
04/24 03:48, 84F
→
04/24 03:49, , 85F
搞到破千片就放棄了, 硬碟搜尋更新備份速度快多了
04/24 03:49, 85F
→
04/24 03:49, , 86F
只是成本高, 風險也高, 但是對沒時間的人也只有認了
04/24 03:49, 86F
→
04/24 03:50, , 87F
而且現在台北市房價這麼恐怖,擺光碟的空間坪數
04/24 03:50, 87F
→
04/24 03:51, , 88F
也許就可以買好幾顆大容量硬碟了, 多備個幾顆
04/24 03:51, 88F
→
04/24 03:52, , 89F
真的掛了也只能說是命了....
04/24 03:52, 89F
→
04/24 03:54, , 90F
現在就等 640GB or 4.7TB 的藍光光碟現身了....
04/24 03:54, 90F
→
04/24 03:54, , 91F
在這段過渡期只能多重備份, 多燒香保佑...
04/24 03:54, 91F
推
04/24 03:57, , 92F
另外有的硬碟真的是說掛就掛, 永遠說 bye bye
04/24 03:57, 92F
→
04/24 03:58, , 93F
這種失去重要資料的痛只有經歷過的人才會學要教訓
04/24 03:58, 93F
→
04/24 03:59, , 94F
我有三年的日記在某次筆電背包的帶子斷掉時落地硬碟掛了
04/24 03:59, 94F
→
04/24 03:59, , 95F
感覺那三年的記憶似乎是空白的啊....
04/24 03:59, 95F
→
04/24 04:00, , 96F
現在好像看淡了, 生不帶來, 死不帶去, 掛了就是命...
04/24 04:00, 96F
→
04/24 04:01, , 97F
還有遭小偷, 電擊雷擊, 火災颱風淹水....
04/24 04:01, 97F
→
04/24 04:02, , 98F
吃飯的工具或是作業論文之類的,一定要多重異地多種類備份
04/24 04:02, 98F
→
04/24 04:04, , 99F
覺得賣硬碟備份貴,專業救資料的費用夠你買5顆來備份了吧
04/24 04:04, 99F
→
04/24 04:04, , 100F
買
04/24 04:04, 100F
→
04/24 04:05, , 101F
雞蛋不要放一顆籃子
04/24 04:05, 101F
推
04/24 04:07, , 102F
順便問一下,有沒有燒錄軟體是把大資料夾拉進去
04/24 04:07, 102F
→
04/24 04:09, , 103F
就自動幫你湊滿 4.7G 自動燒錄, 燒滿第一張以後自動退片
04/24 04:09, 103F
→
04/24 04:10, , 104F
你只要負責換片放空片的動作就好了...有這種軟體嗎 ?
04/24 04:10, 104F
→
04/24 04:10, , 105F
如果再搭配個機器手臂那就更完美了
04/24 04:10, 105F
→
04/24 04:12, , 106F
以前 PC 用 floppy diskette 備份的時有有這種軟體說
04/24 04:12, 106F
推
07/07 20:30, , 107F
肛肛
07/07 20:30, 107F
‣ 更多 Automatic620 的文章
文章代碼(AID): #1BnyzXfL (CD-R)
CD-R 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Automatic620 的文章
文章代碼(AID): #1BnyzXfL (CD-R)