PTT數位生活區 / CD-R (光碟燒錄)

[問題] Sony V200的讀寫頭？

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (銀弧)時間16年前 (2008/08/21 20:42), 編輯推噓21(21推 0噓 31→)
留言52則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近想買一台D燒 在板上爬文後相中了Sony V200 可是去問了商家之後 發現一家強調NEC讀寫頭的開價990 其他沒強調的開950 想請問板上的各位板眾該如何判斷店家號稱的是真的NEC讀寫頭？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.33.236
推
08/21 20:56, , 1F
他 虎 爛 你 的
08/21 20:56, 1F
推
08/21 21:08, , 2F
他 豪 洨 你 的
08/21 21:08, 2F
推
08/21 21:35, , 3F
「強調」就是有保證之品質 如果沒有 你可以告他損害
08/21 21:35, 3F
→
08/21 21:36, , 4F
賠償 或是請求減少價金或解除契約叫他還錢
08/21 21:36, 4F
推
08/21 22:21, , 5F
跟之前SONY 810A強調是「索尼」讀寫頭有異曲同工之妙
08/21 22:21, 5F
→
08/21 22:22, , 6F
810A=BENQ 1640..........
08/21 22:22, 6F
推
08/21 23:10, , 7F
3f在製造澳客 xd
08/21 23:10, 7F
推
08/21 23:33, , 8F
強調讀取頭而已,沒有保證什麼品質,而且燒錄失敗的原因
08/21 23:33, 8F
推
08/21 23:34, , 9F
不全是在機器上,頂多問題就出在於讀寫頭是不是NEC的
08/21 23:34, 9F
推
08/21 23:35, , 10F
不是,代表老闆虎爛;是,陳述事實 或者他強調的是NEC機子的
08/21 23:35, 10F
推
08/21 23:35, , 11F
相同的讀取頭,那也沒有什麼問題,不必把問題擴大...
08/21 23:35, 11F
推
08/22 01:58, , 12F
我笑了XD
08/22 01:58, 12F
推
08/22 09:28, , 13F
嘻嘻 明天要考試了嘛 突然就手賤打出來了 因為民法
08/22 09:28, 13F
→
08/22 09:29, , 14F
360條有特別規定 像這種強調某種特定廠牌讀寫頭的 就
08/22 09:29, 14F
→
08/22 09:30, , 15F
是所謂的「保證之品質」否則就像那些標價950的 屬於
08/22 09:30, 15F
→
08/22 09:31, , 16F
200條種類之債的「中等品質」這樣老闆就沒違約 基本
08/22 09:31, 16F
→
08/22 09:31, , 17F
常識啊 講白話點 就是你要說你有 你就得負責 說謊要
08/22 09:31, 17F
→
08/22 09:33, , 18F
付出代價的 保證就是加重責任啊
08/22 09:33, 18F
推
08/22 09:41, , 19F
其實這個「讀寫頭規格」就是契約重要之點 如果讀寫頭
08/22 09:41, 19F
→
08/22 09:42, , 20F
非NEC 那老闆根本是債務不履行 就像買雞蛋給鴨蛋一樣
08/22 09:42, 20F
推
08/22 09:44, , 21F
你如果當場發現 可以拒收退錢 或叫他拿雞蛋來 如果你
08/22 09:44, 21F
→
08/22 09:45, , 22F
一時不察 而又對鴨蛋過敏 回家就直接下鍋吃了 之後他
08/22 09:45, 22F
→
08/22 09:46, , 23F
就得賠你醫藥費（固有利益）及雞蛋（履行利益）利息
08/22 09:46, 23F
→
08/22 09:48, , 24F
及因損害你身體健康而得請求之財產及非財產損害賠償
08/22 09:48, 24F
→
08/22 09:49, , 25F
也就是慰撫金 看護費用 養病導致收入減少都可請求…
08/22 09:49, 25F
→
08/22 09:49, , 26F
好吧 我是澳客 才40塊的事
08/22 09:49, 26F
→
08/22 12:15, , 27F
那你要自己舉證不是廣告的讀寫頭 有辦法嗎？
08/22 12:15, 27F
推
08/22 21:56, , 28F
看訴訟標的大小嘍 如果勝訴 鑑定費是訴訟費用的一部
08/22 21:56, 28F
→
08/22 21:56, , 29F
可以要求敗訴的一方負擔
08/22 21:56, 29F
推
08/22 22:26, , 30F
重點是舉證啦 要自己舉證是很困難的
08/22 22:26, 30F
推
08/22 22:56, , 31F
他要是說是跟NEC那台一樣的讀取頭呢?只是換個說法..
08/22 22:56, 31F
推
08/22 22:58, , 32F
這邊以下算閒聊啦…我可不想被水桶…
08/22 22:58, 32F
→
08/22 22:58, , 33F
舉證這種事，通常就是送鑑定 也許是找專業機構 或是
08/22 22:58, 33F
→
08/22 22:59, , 34F
給NEC看看 讓他們說是不是他們的產品 當然這是要花錢
08/22 22:59, 34F
→
08/22 23:00, , 35F
的 不過這種真偽問題 比起車禍事故啦 家庭暴力啦 爭
08/22 23:00, 35F
→
08/22 23:01, , 36F
議性（可以爭議的地方）不是那麼多 勝訴了 這個鑑定
08/22 23:01, 36F
→
08/22 23:03, , 37F
所花的費用可以依法請求對方支付 至於他要狡辯「一樣
08/22 23:03, 37F
→
08/22 23:03, , 38F
的讀取頭」就依通常交易習慣來看啦 所謂的「一樣」是
08/22 23:03, 38F
→
08/22 23:04, , 39F
指什麼意思 或是說他所稱「NEC讀寫頭」是什麼意思
08/22 23:04, 39F
→
08/22 23:06, , 40F
就是交易習慣上 大家所重視的 是「同等品質」或是「
08/22 23:06, 40F
→
08/22 23:06, , 41F
原廠製造」也就是這40元的價差對市場上的交易者具有
08/22 23:06, 41F
→
08/22 23:08, , 42F
什麼意義 以現在代工這麼盛行的情形下 我個人是覺得
08/22 23:08, 42F
→
08/22 23:09, , 43F
一個比較可以接受的定義是 由NEC公司所生產或授權生
08/22 23:09, 43F
→
08/22 23:10, , 44F
產 並經過該公司通常測試程序品管合格進而銷售者 比
08/22 23:10, 44F
→
08/22 23:12, , 45F
較符合消費者的認知與期待 要是他說是「NEC等級」那
08/22 23:12, 45F
推
08/22 23:13, , 46F
changchunlun版友可以用回文的比較輕鬆....
08/22 23:13, 46F
→
08/22 23:13, , 47F
當然就沒得玩啦（除非真的去測試）不過A4紙上寫這麼
08/22 23:13, 47F
→
08/22 23:14, , 48F
多字 好像不是光華的習慣…L大抱歉啦 因為這離題了
08/22 23:14, 48F
→
08/23 00:14, , 49F
我是在高雄建國路看的...比光華還貴...( ′-`)y-～
08/23 00:14, 49F
推
08/23 10:50, , 50F
話說這麼閒去鑑定 不如當初選擇一下就好了 =.=
08/23 10:50, 50F
推
08/23 22:31, , 51F
根本不會想去浪費跑訴訟那種時間..
08/23 22:31, 51F
推
08/25 02:56, , 52F
為了40塊要打訴訟會被法院踢出來的
08/25 02:56, 52F
‣ 更多 silverarc 的文章
文章代碼(AID): #18hMAWa2 (CD-R)
CD-R 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 silverarc 的文章
文章代碼(AID): #18hMAWa2 (CD-R)