Re: [心得] CD製作回顧

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (dewen)時間17年前 (2007/11/05 04:22), 編輯推噓8(800)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《lgs0809 ()》之銘言: : 第一步驟,主要是將電腦的原始資料,經過格式化之後, : 轉換成刻版所需的母帶,這個動作就稱為 前處理。 : 主要是將資料製作成符合ISO 9660規格,作為刻版所需的母帶。 : 通常還會先刻一片CD-R作為量產前的測試。 : 第二步驟,將母帶的資料利用雷射光寫入以塗佈的玻璃基板上, : 再經過金屬化等步驟後,志成母版,這個動作就稱為 刻版。 : 由於刻版是精密度極高的動作,所以整個處理過程必須在無塵室中進行, : 整個環境的溫度、溼度都將影響刻版的品質。 : 這裡的刻版又可細分成五個步驟:塗佈、刻版、真空蒸鍍、電鑄、後處理。 : 刻版完成的金屬基版,必須做到成型時能完全精密的射出複製,才算完成。 : 第三步驟,將射出成型的金屬基版,裝在成型機內,射出成型透明的塑膠片; : 接著利用成型機內的機械手必,將塑膠片放入濺鍍機內,型成鋁質的薄膜; : 再將薄膜上層塗上一層保護膜,經過UV燈照射烘乾後,再做表面電腦光學檢測, : 確定品質後,一片CD就這麼產生了。 : 第四步驟,印刷標示光碟內容,一般印刷區分兩種, : 第一種是五色網版印刷,還有一種是全彩平版印刷。 : 以上,是一片CD的製作過程,至於要好好保存, : 請妥善的避免高溫、日照、濕氣、水氣、摩擦、撞擊。 : ------ 本文結束 ------ 這就是一般工廠壓片的過程. 在燒錄機還不普及的年代, 最早的大補帖就是請工廠壓片的, 據說數量都要上萬工廠開膜壓片才會划算, 朋友還有保存 "紅龍帖" "青龍帖", 這應該是國內最早的大補帖吧, 當時的售價一張是 1500-2000 之間, 不過裡面的軟體加一加應該也上萬了, 所以銷路還是不錯. 工廠壓膜的好處就是, 同一批壓出來的每一張大概都一樣, 缺點也是如此, 萬一母版製作過程有問題, 就會損失慘重. 早期 PS, Saturn T 片流行時, 就曾發生過壓片瑕疵玩家退貨的情形, 甚至有時候正版片也會發生這種問題.... 音樂 CD 也是如此, 即使正版片, 記錄的也是完全一樣的數位資訊, 但是不同時空壓出來的片子, 用同一台 CD Player 聽也會有差異, 因為光是牽涉到壓片所用材質就會有微妙的差異性了. 所以才會有 24K 黃金版, 老西德版, Philips 水藍鐵圈版種種的區別. 這個道理就好像雜誌社印雜誌, 同一批印刷廠出來的品質大致上都一樣 ( 壓片 ) 但是如果您把雜誌的電子印刷 PDF 檔 ( 數位資料 ), 自己用印表機印出來, 甚至是在螢幕上觀看, 那可能每個人得到的結果都不同. 用 好的印表機 ( 好燒錄機 ) 好的紙張 ( 最高級相紙 vs A4 影印紙 ) ( 人情片 vs 超硬高貴空片 ) 好的影像處理顯示或列印軟體 ( 好的燒錄程式 ) 影像色調校正 --> 同一螢幕色溫設定不同, 看起來圖片感覺也不同. Eizo 和 XXXX 看起來的感覺也不同. ( 光碟機 offset 校正, Yamaha 的 AMQR 減少 jitter ) 如果用的都是高檔貨, 有可能印出來自己裝訂的雜誌, 品質會比官方大量印刷的品質要好, 但是卻很難印出和市面上一模一樣的雜誌來, Audio CD 因為種種因素, 雖然是數位紀錄, 但是因為上述原音, 即使您 rip 出來的數位資料, 與正版壓片甚至母片母帶的數位資料是一模一樣, 但是自己燒 Audio CD, 想要燒出與母片 100% 一樣的是很難的, 機率可以說是 0 吧, 其原因就和上述雜誌印刷的道理一樣, 這也是我把 Audio CD 的 "燒錄" 甚至 CD Player 的即時播放視為 "類比" 的原因, 因為無法做到 100% 每次都一樣...雖然它確實是以數位的方式來儲存... 真正的原音, 是在音樂會現場聽到體驗到的, 所有的努力, 都是希望能朝著這個 "原音重現" 的目標努力, 有些玩音響的連真正現場小提琴的聲音都沒有聽過, 就能寫出一堆 "松香味...肉汁飽滿...琴弓的擦弦..."等等形容詞, 其實只是他校調出來的聲音符合他的胃口而已. 如果能有機會多聽現場, 就比較能有一個參考的準則, 不過如果現場演奏廳的條件或樂團水準不夠, 也有可能被誤導, 反而更糟... 早期的中山堂有發生過鋼琴家因為演奏條件太差拒彈的事情... 說到最後, 其實音樂和吃一樣, 每個人的喜好都不同, 有的人喜歡用等化器把自己喜歡頻率調超大, 這也不能說他錯, 因為這牽涉到各人喜好的問題... 叫好像吃一碗麵, 有的人喜歡灑上一堆調味醬才吃的爽快, ( 每個人耳朵生理構造還是有微妙差異, 大腦對音樂的解析也有所不同 ) 所以強制別人接受或是硬推銷自己喜歡的音樂, 批評對方的音樂品味, 其實本身就是一種沒有品味的行為...當然有一些基本的準則, 但是有些雜誌為了推銷硬體, 說的好像您沒聽到他形容的這些"肉汁"咚咚, 就是十惡不赦, 該升級硬體設備, 其實只是一種推銷術, 客戶花了大錢, 自然覺得聽起來有差 ?! ( 不然變成凱子 ), -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.136

11/05 10:12, , 1F
推推
11/05 10:12, 1F

11/05 15:10, , 2F
那個什麼龍的該不會是funhouse吧?我1,2代都還在
11/05 15:10, 2F

11/05 16:42, , 3F
看到後來我覺得像食記=Q= 我餓了
11/05 16:42, 3F

11/05 23:43, , 4F
推,音響界的梁老都不敢說自己達到原音重現,這只是目標.
11/05 23:43, 4F

11/06 05:17, , 5F
funhouse 是比較後期, 都是遊戲吧...有空再貼X龍照好了..
11/06 05:17, 5F

11/08 03:49, , 6F
只有聽現場才叫原音重現吧,其他的有經過數位化就算失真了
11/08 03:49, 6F

11/08 04:15, , 7F
傳說中的紅龍帖 http://tinyurl.com/2pje3q
11/08 04:15, 7F

11/08 04:19, , 8F
早期 Philips 金片 600mb 63 min
11/08 04:19, 8F
文章代碼(AID): #17BYeEEx (CD-R)
文章代碼(AID): #17BYeEEx (CD-R)