三個軟體測試

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (懷疑是最好的態度)時間19年前 (2005/06/28 13:47), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
我覺得用nero 燒品質還可以 http://photo.xuite.net/ck69user/131940/18.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/10.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/9.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/8.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/13.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/5.jpg
而這些是用recordnow燒的 http://photo.xuite.net/ck69user/131940/6.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/15.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/17.jpg
另外這是用酒精燒的 http://photo.xuite.net/ck69user/131940/11.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/12.jpg
http://photo.xuite.net/ck69user/131940/16.jpg
其實的三個軟體燒起來都不會說很爛 我覺得選對倍數比較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.170.182 ※ 編輯: kaiuisme 來自: 203.73.170.182 (06/28 13:55)

211.74.105.197 06/28, , 1F
辛苦您啦~~~
211.74.105.197 06/28, 1F

211.74.105.197 06/28, , 2F
我一直"感覺"不出Nero哪邊比Record難用
211.74.105.197 06/28, 2F

211.74.105.197 06/28, , 3F
所以就Nero跟RecordNow交換用
211.74.105.197 06/28, 3F

220.135.166.51 06/28, , 4F
我只能說a07燒dvd用nero會發生慘劇
220.135.166.51 06/28, 4F

220.135.166.51 06/28, , 5F
至少我這台是這樣
220.135.166.51 06/28, 5F

140.122.223.189 06/28, , 6F
我是覺得穩不穩的問題…不過我只用HACD
140.122.223.189 06/28, 6F

61.228.76.54 06/28, , 7F
說到選倍數,我放變色龍他只給我選6X8X@@不給4x
61.228.76.54 06/28, 7F

61.228.76.54 06/28, , 8F
用NERO的時候,用Recordnow就可以4x..
61.228.76.54 06/28, 8F
文章代碼(AID): #12mEID6_ (CD-R)
文章代碼(AID): #12mEID6_ (CD-R)