Re: 怎備份較好(想保存久一點的)

看板CD-R (光碟燒錄)作者Louis819 (為君愁)時間20年前 (2005/01/11 06:08)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《haopig (豪豬)》之銘言： : ※ 引述《lemonblue (打毛線的男孩(新照))》之銘言： : : RW片 +R或-R的高級片(如太誘) DVD-RAM : : 保存品質優優優 : : 價錢(相對) 中價低價高價 : : ^ ^ : : 相對啦..我不知道哪個會貴一點? : : 欸..這是我個人的判斷啦.. : : 我是想說..如果純以保存的前提來看的話哪一種比較好啊?? : : --------------以下不是我的立場..請各位網友指教..---------------------- : : 我有個同學是把 RW 片當作普通片在燒來保存的 : : 他是說 RW 表面是直接用貴金屬 : : 而普通的片都是化學塗料(+-R,我不知道RAM算不算,我不太清楚DVD-RAM) : : 相對起來的保存當然是貴金屬優於化學塗料.. 好像在說我Orz : 就我所看到的資料，差別是DVDRW的寫入方式是物理性的燒入 : DVD+-R則是化學性的燒入 (物理化學的順序不知道有沒有搞反) 沒有 : 所以DVDRW如果只寫入一次就不再重複使用的話 : 保存性理論上會比DVD+-R好... +/-R是用染料利用高溫度讓在染料上刻上紀錄基本上染料會受到溼度溫度時間漸漸的變質所以久了之後一定會劣化除非你保存的環境相當的好 RW則是用相變化合金高溫讓相變化合金產生變化然後快速冷卻讓他保持形狀而相變化合金要超過250度才會變形一般的保存環境不會遇到這種溫度所以理論上可以保存較久當然也不是完全就不會劣化只是相對而言劣化程度來的慢所以為什麼壓片會保存的比較久理由類似 -- 為難更醒不思君君思不醒更難為愁君為何因我笑笑我因何為君愁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.182.146