[問題] Google推隱私沙盒對市佔比會有影響嗎?

看板Browsers (瀏覽器)作者 (Ra5h)時間7月前 (2023/09/22 18:04), 編輯推噓8(805)
留言13則, 11人參與, 7月前最新討論串1/1
新聞標題:Google逕自於Chrome正式推出隱私沙盒,即便Apple和Mozilla持反對立場 來源:https://www.ithome.com.tw/news/158688 內文(節錄): ...Google提到,他們不會在第三方Cookie棄用前對隱私沙盒API進行重大更改,並預計在 2024年第1季,對1% Chrome用戶關閉第三方Cookie,測試新API的有效性,同時評估在 2024下半年棄用第三方Cookie的可能性。... ...其中Topics API是隱私沙盒的重點,該API目的要在不追蹤用戶存取網站的前提,允許瀏 覽器與第三方共享用戶的興趣資訊,讓廣告商能夠推送基於用戶興趣的個性化廣告,協助 廣告主觸及潛在客戶。... ...主導Safari瀏覽器引擎WebKit開發的Apple,明確地拒絕Topics API,他們認為API不該公 開用戶的跨站瀏覽行為資料,更何況跨站資料共享預設開啟,Topics API所提供的跨站資 料,能夠讓原本就有大量用戶資訊的第一方網站,獲得更多資訊,當廣告商使用機器學習 技術分析透過Topics API取得的資料,能擷取的資訊將超過原本定義的安全範圍,況且 Topics API中標準化的主題分類存在偏見,因此對支援Topics API的提案持反對立場。 Mozilla同樣對Topics API抱持反對態度,並提到許多觀點、理由與Apple相同。Mozilla 不相信隱私沙盒中隱私保護機制的效果,並且質疑Google所提供的最壞情況分析結果,他 們認為實際最壞的情況將更糟糕,同時Mozilla也對Google說詞提出疑問,他們不明白如 何一邊加強隱私保護的同時,又對廣告商提供有效的資訊?... 心得: 看不出來是否可行。如果Google硬要強推說不定對市佔率造成影響,但也可能大家覺得沒差? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.181.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1695377044.A.053.html

09/22 18:08, 7月前 , 1F
其實隱私根本對大部份人沒差吧 多數人只是想要一個方便的工
09/22 18:08, 1F

09/22 18:08, 7月前 , 2F
具而已 隱私控管最好的火狐長期都超低
09/22 18:08, 2F

09/22 20:43, 7月前 , 3F
不會,大多數人不在乎隱私
09/22 20:43, 3F

09/22 21:30, 7月前 , 4F
不會,一般人可能連沙盒都沒聽過
09/22 21:30, 4F

09/22 23:47, 7月前 , 5F
大部份不在乎+1
09/22 23:47, 5F

09/23 12:06, 7月前 , 6F
同1F,結果其實已很明顯。
09/23 12:06, 6F

09/23 13:09, 7月前 , 7F
一般民眾不會在乎吧,用習慣了不會跳槽。
09/23 13:09, 7F

09/23 15:10, 7月前 , 8F
Google 又開始搞 chrome only 功能了
09/23 15:10, 8F

09/23 15:13, 7月前 , 9F
蘋果強調隱私還是有不少人買單的
09/23 15:13, 9F

09/23 20:18, 7月前 , 10F
雖然我各人很在意,但大眾確實完全不在乎什麼隱私
09/23 20:18, 10F

09/23 20:30, 7月前 , 11F
普通用戶連沙盒是什麼都不知道
09/23 20:30, 11F

09/25 16:01, 7月前 , 12F
從火狐市占率可以得出一個結論 沒人在乎
09/25 16:01, 12F

09/25 16:52, 7月前 , 13F
火狐超早就在做 但這功能很難變成選擇瀏覽器的主要因素
09/25 16:52, 13F
文章代碼(AID): #1b3MQK1J (Browsers)
文章代碼(AID): #1b3MQK1J (Browsers)