PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

Re: [-Fx-][-GC-] WebExtension Manifest v3 現況

看板Browsers (瀏覽器)作者 (Sheng Shampoo)時間3年前 (2022/08/31 19:23), 編輯推噓48(48推 0噓 212→)
留言260則, 17人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
承接年初舊文浮出水面， 回想起 Manifest V3 明年就要生效， 一波波好工具可能就此無用武之地，無法施展才能及本領。 轉載於telegram 科技推播頻道兩篇短文： https://t.me/s/outvivid/3794 https://t.me/s/TestFlightCN/14234 源於 Adguard 官方部落格 Blog 近日發表文章， https://adguard.com/en/blog/adguard-mv3.html Manifest V3 是2018 年谷歌推動的新版瀏覽器擴展元件的標準協議， 文中開頭提到時程，舊版原有的 Manifest V2 將於明年 2023年 1月停止運作。 接續解釋 新版Manifest v3 對廣告封鎖攔截的套件有哪些限制和影響， 並同時釋出第一款針對新版Manifest v3開發的 adblock 套件， 儘管新版Manifest v3 增加額外限制， Adguard 開發團隊還是盡所能開發出這個工具達成該有的水準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.114.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1661945005.A.115.html
推
08/31 23:25, 3年前 , 1F
QQ
08/31 23:25, 1F
推
09/01 09:31, 3年前 , 2F
越來越沒理由升級到最新版了…
09/01 09:31, 2F
推
09/01 20:32, 3年前 , 3F
還好完全轉移回firefox了
09/01 20:32, 3F
推
09/02 04:18, 3年前 , 4F
前面才討論過開發者不可能為了Fx作Manifest V2套件
09/02 04:18, 4F
→
09/02 04:18, 3年前 , 5F
特別跨平台的
09/02 04:18, 5F
→
09/03 17:52, 3年前 , 6F
廣告封鎖我只用 uBlock Origin，作者也喜歡 Firefox
09/03 17:52, 6F
→
09/03 17:57, 3年前 , 7F
Mozilla 已經說會保留 blocking WebRequest 所以應該還好?
09/03 17:57, 7F
推
09/04 00:09, 3年前 , 8F
最多人用的Chromiun系全死 不是還好而已吧XDD
09/04 00:09, 8F
→
09/04 08:05, 3年前 , 9F
Adguard V3擋不了YouTube影片的廣告了...
09/04 08:05, 9F
→
09/04 09:54, 3年前 , 10F
我沒在用 Chromiun 系啊
09/04 09:54, 10F
→
09/04 18:32, 3年前 , 11F
09/04 18:32, 11F
→
09/04 18:34, 3年前 , 12F
adguard有裝他pc那個程式就可以吧 我用edge看yt還是沒廣告
09/04 18:34, 12F
→
09/04 23:59, 3年前 , 13F
09/04 23:59, 13F
→
09/06 13:59, 3年前 , 14F
adguard沒有繁體中文
09/06 13:59, 14F
推
09/08 18:40, , 15F
這就是為什麼瀏覽器要保持多元，不能讓 chrome 獨大的原因
09/08 18:40, 15F
推
09/09 03:47, , 16F
其實我覺得很好笑的狀況就是 20年前大家罵微軟霸道 現
09/09 03:47, 16F
→
09/09 03:47, , 17F
在Google的問題明明就比當初的微軟還要嚴重很多 結果
09/09 03:47, 17F
→
09/09 03:47, , 18F
大家還是罵微軟惡霸XD
09/09 03:47, 18F
推
09/10 01:56, , 19F
g粉會喊使用者付費 擋廣告盜版
09/10 01:56, 19F
推
09/10 15:28, , 20F
微軟當時的情況不用IE是IE only的網站幾乎無法使用，不
09/10 15:28, 20F
→
09/10 15:29, , 21F
裝MS Office幾乎無法正常開啟及編輯文件檔，而且IE和
09/10 15:29, 21F
→
09/10 15:29, , 22F
MS Office都沒有開放原始碼，根本沒有替代選擇。現在
09/10 15:29, 22F
→
09/10 15:30, , 23F
Google雖然很糟糕，但Chrome only的網站很少，也很少嚴
09/10 15:30, 23F
→
09/10 15:30, , 24F
重到非Chrome瀏覽器完全開不出來，而且Chromium開放原
09/10 15:30, 24F
→
09/10 15:31, , 25F
始碼，其他競爭者可以自由Fork及修改它。兩者相比的確
09/10 15:31, 25F
→
09/10 15:31, , 26F
是當年的微軟比較糟糕啊。y
09/10 15:31, 26F
推
09/10 15:34, , 27F
未來Chromium系只能寄望Vilvadi、Opera等第三方Fork會
09/10 15:34, 27F
→
09/10 15:35, , 28F
不會繼續支援舊webRequestBlocking API了，然後可能也
09/10 15:35, 28F
→
09/10 15:35, , 29F
架設自己的專屬商店。
09/10 15:35, 29F
推
09/10 15:54, , 30F
如果只有說瀏覽器部分當然是微軟比較糟糕 如果是說「
09/10 15:54, 30F
→
09/10 15:54, , 31F
全球影響力」那一定是Google大於微軟
09/10 15:54, 31F
→
09/10 15:56, , 32F
還有網站支援的部分其實Google更陰險啊 他們是搞「能
09/10 15:56, 32F
→
09/10 15:56, , 33F
看但體驗不好或是讓你CPU風扇狂轉」啊
09/10 15:56, 33F
→
09/10 15:56, , 34F
別忘了當年他們怎麼對付那些用IE看Youtube的人？
09/10 15:56, 34F
推
09/10 16:25, , 35F
這些指控我覺得沒有很充分的證據。至少我自己從2004一
09/10 16:25, 35F
→
09/10 16:25, , 36F
直用Fx用到現在從來沒遇過明顯的Chrome only問題。
09/10 16:25, 36F
→
09/10 16:26, , 37F
非Chrome「體驗不好」和非IE「根本不能用」還是有差
09/10 16:26, 37F
推
09/10 16:28, , 38F
另外當年微軟IE的市占率高達95%，加上MS Office更不得
09/10 16:28, 38F
→
09/10 16:28, , 39F
了，Chrome現在也才65%左右
09/10 16:28, 39F
還有 181 則推文
推
09/12 10:01, , 221F
「現在的谷歌比以前的微軟更爛」rockmanx52是因為站在曾經
09/12 10:01, 221F
→
09/12 10:01, , 222F
信任卻變調上，講難聽一點就是狂吃開放擁護者的豆腐，利益
09/12 10:01, 222F
→
09/12 10:01, , 223F
牴觸了就直接變臉推翻以前的原則，開始幹著微軟以前在做的
09/12 10:01, 223F
→
09/12 10:01, , 224F
事。而微軟從一開始可沒有打著開放的旗幟，他就是專有軟體
09/12 10:01, 224F
→
09/12 10:02, , 225F
，遊戲規則早已講明，道不同不相為謀，不爽可以不要用。就
09/12 10:02, 225F
→
09/12 10:02, , 226F
算office市占超過90%，微軟從來有沒阻擋或是審查你在
09/12 10:02, 226F
→
09/12 10:02, , 227F
windows上安裝第三方文書軟體，何來沒有替代性？至於因為
09/12 10:02, 227F
→
09/12 10:03, , 228F
大部人使用不得不安裝office，這就好比Line和在台灣最多使
09/12 10:03, 228F
→
09/12 10:03, , 229F
用你不得不裝，但也沒有妨礙你裝telegram，從一開始就有得
09/12 10:03, 229F
→
09/12 10:03, , 230F
選擇。Google不同，十年前他會跟你說他會推翻以前的原則嗎
09/12 10:03, 230F
→
09/12 10:03, , 231F
？十年前開放擁護者是不是基於對Google開放的信任而使用它
09/12 10:03, 231F
→
09/12 10:03, , 232F
？這等於是一開始用像是欺騙的手段贏得開放擁護者的信任，
09/12 10:03, 232F
→
09/12 10:03, , 233F
對rockmanx52來說這才是最糟糕的。
09/12 10:03, 233F
→
09/12 10:04, , 234F
況且就像我前面說的，所有使用專有格式的公司包含蘋果都是
09/12 10:04, 234F
→
09/12 10:04, , 235F
這樣，沒有微軟特別糟糕的問題。這樣就是大惡等於一竿子打
09/12 10:04, 235F
→
09/12 10:04, , 236F
翻所有專有格式的公司。
09/12 10:04, 236F
推
09/12 10:34, , 237F
不爽可以不要用，這是什麼理想主義LUL
09/12 10:34, 237F
→
09/12 10:34, , 238F
以IE來說也是時機到了牆倒眾人推才下去的，不然95%市占就
09/12 10:34, 238F
→
09/12 10:34, , 239F
算再爛你都要乖乖用，就像LINE一樣
09/12 10:34, 239F
→
09/12 10:34, , 240F
而且IE也不是馬上就下去，所以那時候大家還要替IE再維護好
09/12 10:34, 240F
→
09/12 10:34, , 241F
幾段特別的程式碼，要顧及到逐漸往下但當時市占仍然龐大的
09/12 10:34, 241F
→
09/12 10:34, , 242F
IE
09/12 10:34, 242F
→
09/12 10:34, , 243F
好奇整天說不爽不要用的人是不是沒考慮到人是社會性的動物
09/12 10:34, 243F
→
09/12 10:34, , 244F
？
09/12 10:34, 244F
→
09/12 10:49, , 245F
最後我總覺得好像上面討論再多文件格式問題，也不及過去微
09/12 10:49, 245F
→
09/12 10:49, , 246F
軟跟開源社群直接對幹的狀況來得嚴重，無論是比爾蓋茲對開
09/12 10:49, 246F
→
09/12 10:49, , 247F
源社群的「公開信」，甚至是3E政策，這才是微軟和其他專有
09/12 10:49, 247F
→
09/12 10:49, , 248F
軟體廠商的區別，別人是惦惦吃三碗公，微軟是硬要把場面弄
09/12 10:49, 248F
→
09/12 10:49, , 249F
得很僵
09/12 10:49, 249F
→
09/12 10:49, , 250F
納德拉主政之後有比過去好多了，但是過去長達30幾年的對幹
09/12 10:49, 250F
→
09/12 10:49, , 251F
讓很多人戒心很重，花時間慢慢洗白吧
09/12 10:49, 251F
→
09/12 10:49, , 252F
Google是欺騙開源社群騙子，微軟是開源社群的敵人，公司價
09/12 10:49, 252F
→
09/12 10:49, , 253F
值觀都是垃圾，就這麼簡單而已，上面討論到兩方吐槽的點都
09/12 10:49, 253F
→
09/12 10:49, , 254F
很多
09/12 10:49, 254F
推
09/13 02:24, , 255F
我想說的東西A版友已經幫我講完了 感謝
09/13 02:24, 255F
→
09/13 02:24, , 256F
還要C版友
09/13 02:24, 256F
→
09/13 02:25, , 257F
「還有」 我討厭手機智慧型輸入法
09/13 02:25, 257F
推
09/14 09:32, , 258F
開源吉娃娃：微軟去死 Google萬歲
09/14 09:32, 258F
推
09/14 09:48, , 259F
就算兩家企業一樣垃圾 依舊對後者各種垃圾行為視而不見
09/14 09:48, 259F
→
09/19 11:07, , 260F
google小動作很多啊...
09/19 11:07, 260F
‣ 更多 shengshampoo 的文章
文章代碼(AID): #1Z3qIj4L (Browsers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shengshampoo 的文章
文章代碼(AID): #1Z3qIj4L (Browsers)