Re: [-Fx-] 用火狐的理由?
看板Browsers (瀏覽器)作者danny0838 (道可道非常道)時間2年前 (2022/01/15 11:00)推噓28(30推 2噓 98→)留言130則, 31人參與討論串4/7 (看更多)
時過境遷,現在 2022 年了,
再來聊聊現在有什麼不一樣的理由支持 Firefox 吧。
以下是我個人的理由:
1. 多功能網址列
在網址列輸入關鍵字時,
會綜合從已開啟分頁、書籤、瀏覽歷史、搜尋引擎提供建議,
也可以手動選擇上述其中一個。
2. 更完整的書籤功能
Firefox 的書籤可以加入分隔線。
每項除了名稱和網址,還可以設定標籤和關鍵字。
關鍵字的用途是在網址列快速輸入,例如可設定輸入 yt 開啟 YouTube 書籤。
3. 可以只縮放文字
有些網頁字太小,但是一放大網頁就會過寬,閱讀時必須一直拉橫向捲軸。
此時只要勾選「只縮放文字」,就可以把字放大又不致讓網頁變寬。
Chromium 有類似套件,不過套件和核心的整合沒原生好,
比如快速鍵可能會和網頁本身衝突而無法運作。
4. 字體渲染較好看
技術細節我不清楚,總之 Chromium 系瀏覽器的字體渲染一直都不太好看。
5. 分頁容器
不同分頁可以各自選擇不同的容器分開 Cookies 等認證資訊,
比如可以在不同分頁登入不同的臉書帳號。
這和 Chromium 開多個使用者有點像,
差別在於 Chromium 每個使用者必須各自開在獨立的視窗,
而且套件、瀏覽歷史、書籤都會分開。
6. 更強大的套件功能
Firefox 雖然在 57 版以後把套件架構改得和 Chromium 一樣,
但也改良及增加了不少 API,讓套件系統支援更多功能,
比如支援瀏覽器側欄、隱藏分頁、容器分頁、分頁和工具功能表的右鍵選單等等。
這些都是 Chromium 套件做不到的。
我個人常用的套件不多,
大部分是跨瀏覽器通用(Chromium 版功能可能少一點),
其中一個管理分頁群組的 Simple Tab Groups 是 Firefox 專有的,
可以把分頁分組,把暫時不用的分頁收起來,需要時再開回來,
還能把分頁群組綁定分頁容器(目前若在某分頁群組,新開的分頁都是某容器)、
分頁網址符合某規則時自動移到某群組、自動備份分頁資料等等,功能非常豐富。
(看起來好像很平凡無奇,但 Chromium 就是做不到,
即便有類似效果的套件,本質上也只是用某種機制記下網址再關掉分頁,
重開分頁時都會重新載入,導致原工作遺失)
7. 行動版可以安裝套件
如果想要桌面和行動瀏覽器安裝相同的套件,且資料能同步,
Firefox Desktop + Firefox for Android 目前是唯一選擇。
不過最近 Firefox 還在大改行動版瀏覽器架構,
目前行動版只開放安裝一部分套件,
其他套件要用比較麻煩的方式安裝(https://mzl.la/3I1tAhW),
而且有可能無法正常運作。
如果要比較完善的套件功能,可以先安裝較舊的 68 版,
這些版本可以在官方資料庫找到:https://archive.mozilla.org/pub/mobile/
8. UserChrome CSS & JS
Firefox 可以設定使用者樣式表或腳本改變許多核心的瀏覽器行為,
某方面來說可以做到一些 57 以前舊版套件才能做到的事。
其他可能會有人關切的議題:
1. 效能
效能方面,大體而言,網頁渲染速度是 Firefox 比較快(HTML DOM、CSS),
JavaScript 執行速度是 Chromium 比較快。
記憶體消耗方面,開啟少量分頁是 Firefox 比較耗,
開啟較多分頁是 Chromium 比較耗。
2. 相容性
絕大部分支援最新網頁標準的網站,用 Firefox 瀏覽都沒有問題。
據傳 Google 的服務在 Firefox 上經常無法正常執行,
不過我個人幾乎沒遇到過,
至少看 YouTube 影片,寫 Google 雲端硬碟文件等等都沒遇過大問題。
Firefox 當然也有它的缺點,不過不是這篇文章的重點,就不特別說明了。
歡迎大家補充更多關於 Firefox 優缺點或與其他瀏覽器的差異。
--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android)
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android)
真相:http://bit.ly/CFTss1、http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.59.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1642215614.A.703.html
※ 編輯: danny0838 (59.115.59.209 臺灣), 01/15/2022 11:02:10
推
01/15 12:30,
2年前
, 1F
01/15 12:30, 1F
推
01/15 12:32,
2年前
, 2F
01/15 12:32, 2F
推
01/15 12:33,
2年前
, 3F
01/15 12:33, 3F
→
01/15 12:33,
2年前
, 4F
01/15 12:33, 4F
→
01/15 12:33,
2年前
, 5F
01/15 12:33, 5F
Fx 改行動版架構的速度真的有點慢,可以考慮暫時用舊版。
推
01/15 12:49,
2年前
, 6F
01/15 12:49, 6F
→
01/15 12:49,
2年前
, 7F
01/15 12:49, 7F
→
01/15 13:03,
2年前
, 8F
01/15 13:03, 8F
隱私的部分我沒太多研究,
目前看起來 Firefox 和 Edge 都有阻擋追蹤器的功能,Google Chrome 沒有,
Firefox 和 Edge 相比是否有比較好,
有待研究過的先進說明。
→
01/15 13:10,
2年前
, 9F
01/15 13:10, 9F
推
01/15 13:11,
2年前
, 10F
01/15 13:11, 10F
→
01/15 13:11,
2年前
, 11F
01/15 13:11, 11F
我覺得這個說不太通,
同樣是 Windows,Chromium 渲染效果就是比 Firefox 差,
爬文也能看到有人說 Linux 也一樣。
這一定有瀏覽器的問題。
推
01/15 13:26,
2年前
, 12F
01/15 13:26, 12F
→
01/15 13:41,
2年前
, 13F
01/15 13:41, 13F
→
01/15 13:41,
2年前
, 14F
01/15 13:41, 14F
→
01/15 13:42,
2年前
, 15F
01/15 13:42, 15F
→
01/15 13:42,
2年前
, 16F
01/15 13:42, 16F
我測試 Android 上的 Edge 開啟 YouTube 時也不會自動開啟 APP,
但百度或 Reddit 照樣會跳出要求使用者用 APP 開啟的對話框,
看起來不是瀏覽器的錯,應該是網站設計只考慮到 Chrome 的緣故。
我個人是覺得還好,用 Firefox 看 YT 反而可以讓擋廣告套件正常發揮。XD
→
01/15 13:46,
2年前
, 17F
01/15 13:46, 17F
→
01/15 13:47,
2年前
, 18F
01/15 13:47, 18F
→
01/15 13:47,
2年前
, 19F
01/15 13:47, 19F
推
01/15 14:37,
2年前
, 20F
01/15 14:37, 20F
有多開帳號需求的網站都可以用啊。XD
比較重視資安的,還會把網銀、網購等交易網站用不同的容器開啟,
以免同一組 session 下登入交易網站時被其他惡意網站駭。
→
01/15 14:38,
2年前
, 21F
01/15 14:38, 21F
→
01/15 14:39,
2年前
, 22F
01/15 14:39, 22F
推
01/15 14:44,
2年前
, 23F
01/15 14:44, 23F
→
01/15 14:45,
2年前
, 24F
01/15 14:45, 24F
→
01/15 14:45,
2年前
, 25F
01/15 14:45, 25F
※ 編輯: danny0838 (59.115.59.209 臺灣), 01/15/2022 15:10:31
推
01/15 15:31,
2年前
, 26F
01/15 15:31, 26F
→
01/15 15:32,
2年前
, 27F
01/15 15:32, 27F
→
01/15 15:34,
2年前
, 28F
01/15 15:34, 28F
→
01/15 15:34,
2年前
, 29F
01/15 15:34, 29F
→
01/15 15:35,
2年前
, 30F
01/15 15:35, 30F
→
01/15 15:36,
2年前
, 31F
01/15 15:36, 31F
你講的根本不是同一個情況。
我說的是,你如果在 A 分頁登入網銀或購物網站後,只要還未登出,
然後在 B 分頁進入惡意網站,就有機會被跨站攻擊駭入目前登入的那些帳號。
如果不懂可以去搜尋 XSS 和 CSRF。
當然,上面說的只是「有機會」,
要入侵成功還需要許多條件,不是隨便開兩個分頁就能隨便駭,
如果使用者和站方資安觀念夠好,隔離容器這麼囉嗦的方式並非不可或缺,
但是對於一些比較謹慎的人,的確是有助於把一個不為零的風險降到零。
→
01/15 15:44,
2年前
, 32F
01/15 15:44, 32F
還有 61 則推文
還有 4 段內文
→
01/17 10:36,
2年前
, 94F
01/17 10:36, 94F
→
01/17 10:37,
2年前
, 95F
01/17 10:37, 95F
→
01/17 13:55,
2年前
, 96F
01/17 13:55, 96F
好奇是哪些套件?其他瀏覽器有支援相應的功能嗎?
有些舊套件開發者是Firefox 57以後(或Firefox支援更多API以後)才開始移植,
所以Fx 57後不會立刻有替代套件,但是隨著時間過去,
現在應該有更多套件成功移植了。
而無法移植的,理論上也有相當一部分可以用config或usercss、userchrome解決。
當然,如果其他瀏覽器已有現成的套件或內建功能,直接用就可以了。
※ 編輯: danny0838 (114.136.94.176 臺灣), 01/18/2022 08:22:23
→
01/18 08:53,
2年前
, 97F
01/18 08:53, 97F
推
01/18 09:49,
2年前
, 98F
01/18 09:49, 98F
→
01/18 15:52,
2年前
, 99F
01/18 15:52, 99F
就我所知 BBSFox 和 PTTChrome 用的技術都是目前套件系統不支援的。
理論上現在 PTT 已支援 https 連線,應該可以寫得出來,
但是複雜度可能和重寫 term.ptt.cc 差不多。
我覺得你不妨說說看目前的 term.ptt.cc 還有什麼功能不滿意,
或許可以向站方提提看。XD
※ 編輯: danny0838 (114.136.94.176 臺灣), 01/18/2022 16:40:21
→
01/18 17:24,
2年前
, 100F
01/18 17:24, 100F
→
01/18 17:26,
2年前
, 101F
01/18 17:26, 101F
→
01/18 19:54,
2年前
, 102F
01/18 19:54, 102F
→
01/18 19:54,
2年前
, 103F
01/18 19:54, 103F
→
01/18 19:54,
2年前
, 104F
01/18 19:54, 104F
→
01/18 19:59,
2年前
, 105F
01/18 19:59, 105F
→
01/18 22:51,
2年前
, 106F
01/18 22:51, 106F
推
01/18 23:16,
2年前
, 107F
01/18 23:16, 107F
→
01/18 23:17,
2年前
, 108F
01/18 23:17, 108F
推
01/18 23:20,
2年前
, 109F
01/18 23:20, 109F
→
01/18 23:25,
2年前
, 110F
01/18 23:25, 110F
→
01/18 23:27,
2年前
, 111F
01/18 23:27, 111F
→
01/19 11:05,
2年前
, 112F
01/19 11:05, 112F
→
01/19 11:09,
2年前
, 113F
01/19 11:09, 113F
→
01/19 11:14,
2年前
, 114F
01/19 11:14, 114F
→
01/19 11:14,
2年前
, 115F
01/19 11:14, 115F
你沒有回答問題XD
應該先思考的是,
既然term.ptt.cc已經可以做到跨平台瀏覽器上PTT,
為什麼還想特地安裝自由度低、甚至綁特定瀏覽器的套件?
是為了套件的什麼功能或優點?你要說才有人能幫你啊。XD
如果要擴充功能,目前有個 PttChrome and term.ptt.cc Enhanced Add-on 可以參考:
(連結請自行接上)
https://greasyfork.org/zh-TW/scripts/
377781-pttchrome-and-term-ptt-cc-enhanced-add-on
※ 編輯: danny0838 (223.140.106.26 臺灣), 01/19/2022 12:00:53
推
01/19 12:00,
2年前
, 116F
01/19 12:00, 116F
→
01/19 12:36,
2年前
, 117F
01/19 12:36, 117F
→
01/21 16:48, , 118F
01/21 16:48, 118F
→
01/21 16:49, , 119F
01/21 16:49, 119F
→
01/21 16:51, , 120F
01/21 16:51, 120F
→
01/21 16:53, , 121F
01/21 16:53, 121F
→
01/21 16:55, , 122F
01/21 16:55, 122F
→
01/21 16:55, , 123F
01/21 16:55, 123F
→
01/21 16:57, , 124F
01/21 16:57, 124F
→
01/21 16:58, , 125F
01/21 16:58, 125F
→
01/21 16:59, , 126F
01/21 16:59, 126F
噓
01/22 15:24, , 127F
01/22 15:24, 127F
推
01/23 07:51, , 128F
01/23 07:51, 128F
推
01/24 16:19, , 129F
01/24 16:19, 129F
→
01/24 16:19, , 130F
01/24 16:19, 130F
討論串 (同標題文章)
Browsers 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章