Re: [-Fx-] 用火狐的理由?

看板Browsers (瀏覽器)作者 (道可道非常道)時間1周前 (), 5天前編輯推噓27(28188)
留言117則, 28人參與, 5天前最新討論串4/7 (看更多)
時過境遷,現在 2022 年了, 再來聊聊現在有什麼不一樣的理由支持 Firefox 吧。 以下是我個人的理由: 1. 多功能網址列 在網址列輸入關鍵字時, 會綜合從已開啟分頁、書籤、瀏覽歷史、搜尋引擎提供建議,   也可以手動選擇上述其中一個。 2. 更完整的書籤功能 Firefox 的書籤可以加入分隔線。 每項除了名稱和網址,還可以設定標籤和關鍵字。 關鍵字的用途是在網址列快速輸入,例如可設定輸入 yt 開啟 YouTube 書籤。 3. 可以只縮放文字 有些網頁字太小,但是一放大網頁就會過寬,閱讀時必須一直拉橫向捲軸。 此時只要勾選「只縮放文字」,就可以把字放大又不致讓網頁變寬。 Chromium 有類似套件,不過套件和核心的整合沒原生好, 比如快速鍵可能會和網頁本身衝突而無法運作。 4. 字體渲染較好看 技術細節我不清楚,總之 Chromium 系瀏覽器的字體渲染一直都不太好看。 5. 分頁容器 不同分頁可以各自選擇不同的容器分開 Cookies 等認證資訊, 比如可以在不同分頁登入不同的臉書帳號。 這和 Chromium 開多個使用者有點像, 差別在於 Chromium 每個使用者必須各自開在獨立的視窗, 而且套件、瀏覽歷史、書籤都會分開。 6. 更強大的套件功能 Firefox 雖然在 57 版以後把套件架構改得和 Chromium 一樣, 但也改良及增加了不少 API,讓套件系統支援更多功能, 比如支援瀏覽器側欄、隱藏分頁、容器分頁、分頁和工具功能表的右鍵選單等等。 這些都是 Chromium 套件做不到的。 我個人常用的套件不多, 大部分是跨瀏覽器通用(Chromium 版功能可能少一點), 其中一個管理分頁群組的 Simple Tab Groups 是 Firefox 專有的, 可以把分頁分組,把暫時不用的分頁收起來,需要時再開回來, 還能把分頁群組綁定分頁容器(目前若在某分頁群組,新開的分頁都是某容器)、 分頁網址符合某規則時自動移到某群組、自動備份分頁資料等等,功能非常豐富。 (看起來好像很平凡無奇,但 Chromium 就是做不到, 即便有類似效果的套件,本質上也只是用某種機制記下網址再關掉分頁, 重開分頁時都會重新載入,導致原工作遺失) 7. 行動版可以安裝套件 如果想要桌面和行動瀏覽器安裝相同的套件,且資料能同步, Firefox Desktop + Firefox for Android 目前是唯一選擇。 不過最近 Firefox 還在大改行動版瀏覽器架構, 目前行動版只開放安裝一部分套件, 其他套件要用比較麻煩的方式安裝(https://mzl.la/3I1tAhW), 而且有可能無法正常運作。 如果要比較完善的套件功能,可以先安裝較舊的 68 版, 這些版本可以在官方資料庫找到:https://archive.mozilla.org/pub/mobile/ 8. UserChrome CSS & JS Firefox 可以設定使用者樣式表或腳本改變許多核心的瀏覽器行為, 某方面來說可以做到一些 57 以前舊版套件才能做到的事。 其他可能會有人關切的議題: 1. 效能 效能方面,大體而言,網頁渲染速度是 Firefox 比較快(HTML DOM、CSS), JavaScript 執行速度是 Chromium 比較快。 記憶體消耗方面,開啟少量分頁是 Firefox 比較耗, 開啟較多分頁是 Chromium 比較耗。 2. 相容性 絕大部分支援最新網頁標準的網站,用 Firefox 瀏覽都沒有問題。 據傳 Google 的服務在 Firefox 上經常無法正常執行, 不過我個人幾乎沒遇到過, 至少看 YouTube 影片,寫 Google 雲端硬碟文件等等都沒遇過大問題。 Firefox 當然也有它的缺點,不過不是這篇文章的重點,就不特別說明了。 歡迎大家補充更多關於 Firefox 優缺點或與其他瀏覽器的差異。 -- 《終結內容農場》瀏覽器套件 Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android) Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android) 真相:http://bit.ly/CFTss1http://bit.ly/CFTss2 詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.59.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1642215614.A.703.html ※ 編輯: danny0838 (59.115.59.209 臺灣), 01/15/2022 11:02:10

01/15 12:30, 1周前 , 1F
01/15 12:30, 1F

01/15 12:32, 1周前 , 2F
還有就是按鈕隨便拉 書籤列跟網址列可併排
01/15 12:32, 2F

01/15 12:33, 1周前 , 3F
我也是字體的原因投靠FX
01/15 12:33, 3F

01/15 12:33, 1周前 , 4F
但行動版套件至今少得可憐讓人失望
01/15 12:33, 4F

01/15 12:33, 1周前 , 5F
看看隔壁棚iOS15的Safari
01/15 12:33, 5F
Fx 改行動版架構的速度真的有點慢,可以考慮暫時用舊版。

01/15 12:49, 1周前 , 6F
手機版FX可以裝video background play套件就能實現用y
01/15 12:49, 6F

01/15 12:49, 1周前 , 7F
t聽歌也能背景播放
01/15 12:49, 7F

01/15 13:03, 1周前 , 8F
還有就是Fx對隱私的保護是相對比較好的
01/15 13:03, 8F
隱私的部分我沒太多研究, 目前看起來 Firefox 和 Edge 都有阻擋追蹤器的功能,Google Chrome 沒有, Firefox 和 Edge 相比是否有比較好, 有待研究過的先進說明。

01/15 13:10, 1周前 , 9F
手機版可以裝ubo省去很多麻煩
01/15 13:10, 9F

01/15 13:11, 1周前 , 10F
字體渲染跟作業系統比較有關係
01/15 13:11, 10F

01/15 13:11, 1周前 , 11F
Cairo砍掉之前還能用Mactype,後來就只剩下Directwrite
01/15 13:11, 11F
我覺得這個說不太通, 同樣是 Windows,Chromium 渲染效果就是比 Firefox 差, 爬文也能看到有人說 Linux 也一樣。 這一定有瀏覽器的問題。

01/15 13:26, 1周前 , 12F
基本上跟我的使用體驗還有想法差不多
01/15 13:26, 12F

01/15 13:41, 1周前 , 13F
火狐手機版對應用程式的相容性太差了 例如說我點YT連
01/15 13:41, 13F

01/15 13:41, 1周前 , 14F
結 不會自動開啟YT APP 而是用網頁版開 推特也是同理
01/15 13:41, 14F

01/15 13:42, 1周前 , 15F
不然能裝UBO + 下置工具列根本無敵 可惜了 所以我手機
01/15 13:42, 15F

01/15 13:42, 1周前 , 16F
瀏覽器是用EDGE 算是能達成一部份的需求
01/15 13:42, 16F
我測試 Android 上的 Edge 開啟 YouTube 時也不會自動開啟 APP, 但百度或 Reddit 照樣會跳出要求使用者用 APP 開啟的對話框, 看起來不是瀏覽器的錯,應該是網站設計只考慮到 Chrome 的緣故。 我個人是覺得還好,用 Firefox 看 YT 反而可以讓擋廣告套件正常發揮。XD

01/15 13:46, 1周前 , 17F
FF另一個強項是不少功能直接在內部config開啟就有了,隨
01/15 13:46, 17F

01/15 13:47, 1周前 , 18F
便舉例新分頁開書籤網址列/關最後分頁不關瀏覽器/滾輪
01/15 13:47, 18F

01/15 13:47, 1周前 , 19F
切換分頁/中鍵貼上等等族繁不及備載
01/15 13:47, 19F

01/15 14:37, 1周前 , 20F
好奇分頁容器除了開fb還能幹嘛
01/15 14:37, 20F
有多開帳號需求的網站都可以用啊。XD 比較重視資安的,還會把網銀、網購等交易網站用不同的容器開啟, 以免同一組 session 下登入交易網站時被其他惡意網站駭。

01/15 14:38, 1周前 , 21F
gcobc 如果手機不需要同步pc那kiwi是你要的解決方案
01/15 14:38, 21F

01/15 14:39, 1周前 , 22F
至少你要的我看起來都能作到
01/15 14:39, 22F

01/15 14:44, 1周前 , 23F
@gcobc12632 把設定裡的「用 App 開啟鏈結」啟用就能
01/15 14:44, 23F

01/15 14:45, 1周前 , 24F
直接開啟 app 了。也可以透過手動在右下選單的
01/15 14:45, 24F

01/15 14:45, 1周前 , 25F
「在應用程式中開啟」來打開 app。
01/15 14:45, 25F
※ 編輯: danny0838 (59.115.59.209 臺灣), 01/15/2022 15:10:31

01/15 15:31, 1周前 , 26F
01/15 15:31, 26F

01/15 15:32, 1周前 , 27F
這其實不是相容性問題 只是給使用者自己設定而已
01/15 15:32, 27F

01/15 15:34, 1周前 , 28F
我是比較喜歡手動選擇要不要用app開
01/15 15:34, 28F

01/15 15:34, 1周前 , 29F
網銀你每次都要自己打帳號密碼安全碼 跟分身有關嗎
01/15 15:34, 29F

01/15 15:35, 1周前 , 30F
有基本資安觀念的人不會把網銀密碼存在瀏覽器吧
01/15 15:35, 30F

01/15 15:36, 1周前 , 31F
現在有的銀行或券商甚至每次登入都叫你輸入驗證簡訊了
01/15 15:36, 31F
你講的根本不是同一個情況。 我說的是,你如果在 A 分頁登入網銀或購物網站後,只要還未登出, 然後在 B 分頁進入惡意網站,就有機會被跨站攻擊駭入目前登入的那些帳號。 如果不懂可以去搜尋 XSS 和 CSRF。 當然,上面說的只是「有機會」, 要入侵成功還需要許多條件,不是隨便開兩個分頁就能隨便駭, 如果使用者和站方資安觀念夠好,隔離容器這麼囉嗦的方式並非不可或缺, 但是對於一些比較謹慎的人,的確是有助於把一個不為零的風險降到零。

01/15 15:44, 1周前 , 32F
網銀密碼存在瀏覽器又沒什麼 現在哪家銀行沒有第二步驗證?
01/15 15:44, 32F
還有 48 則推文
還有 4 段內文
01/16 02:10, 1周前 , 81F
未來會變成另一種Chrome吧,在乎隱私的話還是建議Fx
01/16 02:10, 81F

01/16 13:58, 1周前 , 82F
6分頁容器對web工程師其實超級方便
01/16 13:58, 82F

01/16 14:07, 1周前 , 83F
補充情境 比如開發系統 可以兩個tab各自登入不同帳號操
01/16 14:07, 83F

01/16 14:07, 1周前 , 84F
01/16 14:07, 84F

01/16 14:30, 1周前 , 85F
推 用了快二十年firefox沒換過其他瀏覽器
01/16 14:30, 85F

01/16 15:10, 1周前 , 86F
轉眼間火狐也用了超過15年了,從2一路用上來
01/16 15:10, 86F

01/16 15:13, 1周前 , 87F
本體很不錯,可惜市占始終無法雄踞一方,真的很可惜
01/16 15:13, 87F

01/17 07:58, 1周前 , 88F
還在緬懷56以前Fx但現在也在用Fx Quantum的人給推
01/17 07:58, 88F

01/17 07:59, 1周前 , 89F
雖然很不喜歡Mozilla這幾年一直亂砍功能,
01/17 07:59, 89F

01/17 07:59, 1周前 , 90F
但還是希望Fx可以維持一定市占率
01/17 07:59, 90F

01/17 10:34, 1周前 , 91F
微軟Edge當初轉用Chromiume就覺得很可惜 但如果當初
01/17 10:34, 91F

01/17 10:35, 1周前 , 92F
他們選用Fx當新Edge 可想而知會被Google怎麼胡搞...
01/17 10:35, 92F

01/17 10:36, 1周前 , 93F
另外就是你最後提到的Google服務相容性問題 現在
01/17 10:36, 93F

01/17 10:36, 1周前 , 94F
的狀況是你用非GC進入Google服務後被莫名吃資源比較多
01/17 10:36, 94F

01/17 10:37, 1周前 , 95F
Google現在也學乖不敢隨便用太明顯的方式玩
01/17 10:37, 95F

01/17 13:55, 1周前 , 96F
常用套件死掉太多 回不去了
01/17 13:55, 96F
好奇是哪些套件?其他瀏覽器有支援相應的功能嗎? 有些舊套件開發者是Firefox 57以後(或Firefox支援更多API以後)才開始移植, 所以Fx 57後不會立刻有替代套件,但是隨著時間過去, 現在應該有更多套件成功移植了。 而無法移植的,理論上也有相當一部分可以用config或usercss、userchrome解決。 當然,如果其他瀏覽器已有現成的套件或內建功能,直接用就可以了。 ※ 編輯: danny0838 (114.136.94.176 臺灣), 01/18/2022 08:22:23

01/18 08:53, 6天前 , 97F
問一下有看PTT的套件嗎
01/18 08:53, 97F

01/18 09:49, 6天前 , 98F
看ptt直接用term.ptt.cc就好了
01/18 09:49, 98F

01/18 15:52, 6天前 , 99F
所以是沒有吧
01/18 15:52, 99F
就我所知 BBSFox 和 PTTChrome 用的技術都是目前套件系統不支援的。 理論上現在 PTT 已支援 https 連線,應該可以寫得出來, 但是複雜度可能和重寫 term.ptt.cc 差不多。 我覺得你不妨說說看目前的 term.ptt.cc 還有什麼功能不滿意, 或許可以向站方提提看。XD ※ 編輯: danny0838 (114.136.94.176 臺灣), 01/18/2022 16:40:21

01/18 17:24, 6天前 , 100F
term.ptt.cc我不滿意的地方有一個 查詢我在哪裡的快捷鍵是
01/18 17:24, 100F

01/18 17:26, 6天前 , 101F
ctrl+W 所以我現在到新板塊都查不到樹狀圖位置XD
01/18 17:26, 101F

01/18 19:54, 5天前 , 102F
現在都用star了 功能差太多了bbsfox復活我也不會用 至
01/18 19:54, 102F

01/18 19:54, 5天前 , 103F
於這麼想用瀏覽器上ptt 我是不知道有term ptt堅持要問
01/18 19:54, 103F

01/18 19:54, 5天前 , 104F
套件是什麼意思
01/18 19:54, 104F

01/18 19:59, 5天前 , 105F
我的觀察 全瀏覽器平台也沒看到功能更強的ptt套件
01/18 19:59, 105F

01/18 22:51, 5天前 , 106F
沒有就沒有廢話真多 都要用term.ptt的話用firefox幹麻
01/18 22:51, 106F

01/18 23:16, 5天前 , 107F
D大回答你問題不是欠你的欸 他也沒說一定要你用Firefox啊
01/18 23:16, 107F

01/18 23:17, 5天前 , 108F
當伸手黨還要嗆人 真的很棒棒捏
01/18 23:17, 108F

01/18 23:20, 5天前 , 109F
內容講詳細點還會被嗆「廢話真多」 這年頭當分享者真不容易
01/18 23:20, 109F

01/18 23:25, 5天前 , 110F
原來是邏輯不好不回去 不怪你啦 顆顆
01/18 23:25, 110F

01/18 23:27, 5天前 , 111F
自己講要幹麻 跟你講解法 講了又嫌廢話 好好笑
01/18 23:27, 111F

01/19 11:05, 5天前 , 112F
我又不是針對原PO 有些問A答B的人沒自覺嗎
01/19 11:05, 112F

01/19 11:09, 5天前 , 113F
問個套件而已 不回答也無所謂 硬要嘲諷別人堅持啥
01/19 11:09, 113F

01/19 11:14, 5天前 , 114F
感謝原PO耐心回答我的問題 上面情緒發言沒有針對您
01/19 11:14, 114F

01/19 11:14, 5天前 , 115F
如有造成誤會很抱歉
01/19 11:14, 115F
你沒有回答問題XD 應該先思考的是, 既然term.ptt.cc已經可以做到跨平台瀏覽器上PTT, 為什麼還想特地安裝自由度低、甚至綁特定瀏覽器的套件? 是為了套件的什麼功能或優點?你要說才有人能幫你啊。XD 如果要擴充功能,目前有個 PttChrome and term.ptt.cc Enhanced Add-on 可以參考:(連結請自行接上) https://greasyfork.org/zh-TW/scripts/ 377781-pttchrome-and-term-ptt-cc-enhanced-add-on ※ 編輯: danny0838 (223.140.106.26 臺灣), 01/19/2022 12:00:53

01/19 12:00, 5天前 , 116F
01/19 12:00, 116F

01/19 12:36, 5天前 , 117F
回去看一下好像還是沒有黑名單功能 擴充功能我研究看看
01/19 12:36, 117F
文章代碼(AID): #1XuZY-S3 (Browsers)
文章代碼(AID): #1XuZY-S3 (Browsers)