Re: [問題] 目前哪個瀏覽器上BBS比較方便?
看板Browsers (瀏覽器)作者t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)時間10年前 (2015/09/01 15:45)推噓28(45推 17噓 107→)留言169則, 48人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Lancelot5566 (lancelot)》之銘言:
: 大概是半年前吧,覺得FX越來越不穩定,且常出問題導致重新啟動
: 像是,GOOGLE MAP常常壞掉、瀏覽器出現黑框、黑邊
: https://www.dropbox.com/s/1cka342796xlx8q/1.jpg?dl=0
: https://www.dropbox.com/s/acnzicpqad4p8yi/2.png?dl=0
: 這種狀況大部分關掉程式,重新開啟就好
: 但啟蒙子就是不爽....忍很久了,記得以前不會這麼不穩!
最近一次PCX更新時決定嘗試用看看他的64位元編譯版
結果非常滿意,在使用習慣沒有變化的情況下
瀏覽器整體消耗的記憶體感覺變更少了(觀察工作管理員)
而且之前用32位元時很容易飆到1G就卡頓的現象
在64位元下也沒有這樣的問題
至於你說的那些情況我完全沒有遇到過,要知道我還同時裝了
uMatrix和uBlock Origin兩套瀏覽器防火牆都沒有遇到這樣的問題
很顯然是你自己的個案,別全部賴在FX頭上
: 真的快被黑框問題氣死..爬文也得不到改善
: 謝謝!
先學會自己做疑難排解(Troubleshoot)
FX支援-profile -no-remote這樣的參數,還有user.js
根本比其他瀏覽器做疑難排解容易多了
如果這麼羨慕GC,我的建議是心動不如馬上行動,板標都給你參考,快跳吧
推
09/01 09:53,
09/01 09:53
推
09/01 09:53,
09/01 09:53
→
09/01 11:19,
09/01 11:19
→
09/01 11:19,
09/01 11:19
說GC吃記憶體就叫酸,到底是有多玻璃心???
說GC吃記憶體不叫酸而是公認的事實,全世界都知道
連GC開發團隊自己都承認的事情,多項測試也顯示Chrome比起其他瀏覽器就是
又耗電又吃記憶體
隨便找一篇舊聞:
Despite its popularity, with over a quarter of the market - 25.68 percent
according to this month's figures from Netmarketshare - the browser is a
notorious RAM hog, creating an instance for each tab and often leaking even
after they are closed. In turn, this can cause battery problems for mobile
users.
In a Reddit AMA yesterday, Chrome for Android engineer Aurimas_Chromium
said: "We are actively working on reducing battery usage and we are looking
into when Chrome is in the foreground and in the background.
http://bit.ly/1cDvaHI
實作背景分頁自動釋放記憶體的功能才有一些改善
少說少錯
EDITED:
→
09/01 11:19,
09/01 11:19
------------------- --------------------------
(1) (2)
(1):
推 Kenqr: chrome吃比較兇是事實。每個人的電腦使用情境不同, 09/01 15:38
→
09/01 15:39,
09/01 15:39
k大已經回答了,使用情境,懂?
每個人的使用情境不一定一樣,假設你2g只開瀏覽器是要跟人家
16g開PS、以拉載一堆模組進來比甚麼?
這樣講就好像:
我22K活得好好的,你們一堆魯蛇只會酸老闆給22K,家裡是有多窮???
簡單講就狗屁不通
(2):
其實主要不爽的是你嗆板主酸GC吃記憶體
我上面已經說了,GC吃記憶體就事實,不叫酸
而且你懂甚麼是酸嗎?故意指桑罵槐、迂迴反諷才叫酸
板主哪裡酸了,我不懂
不想承認GC吃記憶體直接講不就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.73.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1441093522.A.909.html
※ 編輯: t7yang (140.113.73.123), 09/01/2015 15:46:19
→
09/01 15:49, , 1F
09/01 15:49, 1F
→
09/01 15:50, , 2F
09/01 15:50, 2F
※ 編輯: t7yang (140.113.73.123), 09/01/2015 16:05:48
噓
09/01 15:52, , 3F
09/01 15:52, 3F
→
09/01 15:53, , 4F
09/01 15:53, 4F
→
09/01 15:54, , 5F
09/01 15:54, 5F
你自己也承認相對吃記憶體,板主也也只說GC吃記憶體
啊難道還有G粉不准人家說GC吃記憶體,說了就要講在酸GC喔
剛五這款斗笠?
→
09/01 15:56, , 6F
09/01 15:56, 6F
→
09/01 15:56, , 7F
09/01 15:56, 7F
→
09/01 15:57, , 8F
09/01 15:57, 8F
(1)涉及使用情境,本來就是主觀的看法,夠不夠用本來就是看個人
好比樓下夠用,用得很開心,就沒問題
(2)說人家講GC吃記憶體就叫酸就很搞笑
→
09/01 16:03, , 9F
09/01 16:03, 9F
※ 編輯: t7yang (140.113.73.123), 09/01/2015 16:11:15
推
09/01 16:11, , 10F
09/01 16:11, 10F
→
09/01 16:11, , 11F
09/01 16:11, 11F
→
09/01 16:12, , 12F
09/01 16:12, 12F

※ 編輯: t7yang (140.113.73.123), 09/01/2015 16:15:41
推
09/01 16:22, , 13F
09/01 16:22, 13F
→
09/01 16:23, , 14F
09/01 16:23, 14F
→
09/01 16:24, , 15F
09/01 16:24, 15F
噓
09/01 16:26, , 16F
09/01 16:26, 16F
板主要不要回應是他的事,我回應是我的事。
你講不出甚麼有意義內容,我再回應你也沒甚麼意思
噓
09/01 16:28, , 17F
09/01 16:28, 17F
崩潰??? 呵呵 誰崩潰還不知道
吃多少記憶體你可以自己去查,一堆跨瀏覽器測試和比較
→
09/01 16:30, , 18F
09/01 16:30, 18F
※ 編輯: t7yang (140.113.73.123), 09/01/2015 16:33:37
→
09/01 16:30, , 19F
09/01 16:30, 19F
噓
09/01 16:33, , 20F
09/01 16:33, 20F
→
09/01 16:37, , 21F
09/01 16:37, 21F
→
09/01 16:41, , 22F
09/01 16:41, 22F
還有 107 則推文
推
09/04 12:10, , 130F
09/04 12:10, 130F
→
09/04 12:10, , 131F
09/04 12:10, 131F
→
09/04 12:10, , 132F
09/04 12:10, 132F
→
09/04 12:10, , 133F
09/04 12:10, 133F
推
09/04 22:49, , 134F
09/04 22:49, 134F
→
09/04 22:49, , 135F
09/04 22:49, 135F

推
09/05 00:00, , 136F
09/05 00:00, 136F
→
09/05 00:00, , 137F
09/05 00:00, 137F
→
09/05 00:00, , 138F
09/05 00:00, 138F
→
09/05 00:00, , 139F
09/05 00:00, 139F
→
09/05 00:00, , 140F
09/05 00:00, 140F
→
09/05 00:00, , 141F
09/05 00:00, 141F
→
09/05 00:00, , 142F
09/05 00:00, 142F
→
09/05 00:01, , 143F
09/05 00:01, 143F
推
09/05 02:36, , 144F
09/05 02:36, 144F
→
09/05 02:36, , 145F
09/05 02:36, 145F
→
09/05 02:36, , 146F
09/05 02:36, 146F
→
09/05 02:36, , 147F
09/05 02:36, 147F
→
09/05 02:48, , 148F
09/05 02:48, 148F
→
09/05 02:48, , 149F
09/05 02:48, 149F
→
09/05 03:09, , 150F
09/05 03:09, 150F
→
09/05 03:17, , 151F
09/05 03:17, 151F
推
09/05 07:26, , 152F
09/05 07:26, 152F
→
09/05 07:26, , 153F
09/05 07:26, 153F
→
09/05 07:27, , 154F
09/05 07:27, 154F
推
09/05 13:43, , 155F
09/05 13:43, 155F
→
09/05 14:12, , 156F
09/05 14:12, 156F
→
09/05 22:26, , 157F
09/05 22:26, 157F
→
09/05 22:54, , 158F
09/05 22:54, 158F
推
09/06 01:25, , 159F
09/06 01:25, 159F
→
09/06 01:25, , 160F
09/06 01:25, 160F
推
09/08 23:05, , 161F
09/08 23:05, 161F
推
09/08 23:30, , 162F
09/08 23:30, 162F
推
09/11 11:51, , 163F
09/11 11:51, 163F
→
09/11 11:53, , 164F
09/11 11:53, 164F
→
09/11 11:54, , 165F
09/11 11:54, 165F
推
01/27 14:03, , 166F
01/27 14:03, 166F
→
01/27 14:03, , 167F
01/27 14:03, 167F
推
11/24 10:22, , 168F
11/24 10:22, 168F
推
06/14 20:01, , 169F
06/14 20:01, 169F
討論串 (同標題文章)
Browsers 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章