Re: [-Fx-] 不喜歡 29+ 的人或許可以考慮 Palemoon
※ 引述《t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)》之銘言:
: karst10607:我不可能不用adblock plus,只能期待它們做得更好了
除了啟動時adblock plus的js佔用的100MB記憶體消耗,
每個網頁adblock plus會再插入額外的css樣式,
每個iframe會再增加大約4MB的使用量。
mozilla舉了例子,例如 http://techcrunch.com/ 這個網頁,
不開adblock plus的話,Fx使用194MB的記憶體,
開啟adblock plus的話,記憶體消耗會快速增加到417MB。
只是為了隱藏幾個網頁的元素(廣告),竟然必須付出多一倍的代價。
原來擋廣告有一部份原因是為了節省顯示廣告的資源,
結果可能沒省到資源,反而必須付出更多的代價。
mozilla舉的另一個例子,下面這個網頁有上百個iframe,
http://ppt.cc/2P8g
我開啟adblock plus的話,Fx會吃掉超過2GB的記憶體,
而且網頁載入速度變得會非常非常慢,Fx最後完全失去回應。
擋廣告除了adblock plus,還有Bluhell Firewall套件,
http://ppt.cc/rrVC,據說比較輕量,不會消耗太多資源,
不過我沒有用過。
其他還有非瀏覽器套件類,而是對整個系統所有瀏覽器
和程式都有過濾效果的本地代理去廣告軟體,
例如Ad Muncher、Adguard等等。
Ad Muncher有持續維護和更新的中文規則,但是主程式已經很久沒有更新了,
不能過濾IE11,還有不能過濾https。
Adguard可以過濾IE11也可以過濾https,
可是程式佔用的記憶體太誇張,
主程式要100MB,服務也要用掉100MB,加起來200MB,
沒有比adblock plus省到哪裡去。
比較輕量的方案是用Privoxy或Proxomitron,
原理是一個本地的代理伺服器,瀏覽器的網路連線先進入
Privoxy程式,由Privoxy過濾後才傳出傳入,
大部分可以在廣告下載前就先擋掉,而不是瀏覽器載入後再用css隱藏,
可以真正節省網路流量和瀏覽器使用的記憶體,
而且運作效率非常好,網頁載入完全不會有遲鈍感。
Privoxy和Proxomitron的規則寫法比較複雜,
不過有把adblock plus的規則轉成Privoxy規則的script,
雖然有一部份的規則不能很好的轉成Privoxy用的規則,
不過大致上還可以用,也就是幾乎等於使用adblock plus的擋廣告效果,
可是記憶體使用量遠遠比adblock plus低。
如果覺得改寫規則很麻煩,對岸有一個改寫自Privoxy的擋廣告程式
adbyby
http://www.adbyby.com/
目標是高效率和輕量化,可以在多種系統或路由器上配置。
adbyby可以直接使用adblock plus的規則,
到adblock plus的list網頁上
https://adblockplus.org/zh_TW/subscriptions
把規則的txt抓下來複製貼上取代adbyby資料夾下原本的lazy.txt,
並且把lazy.txt設成唯讀避免程式自動更新規則,
或者是把adhook.ini裡面的
[update]
rule=lazy,video
這一行的lazy去掉,讓程式不要自動更新lazy規則。
部分adblock plus規則直接套用會造成誤殺,
不過大部分都能正常過濾,
可以自己定義過濾規則,使用adblock plus的格式寫在user.txt。
adbyby沒有開放程式碼,請小心斟酌使用,此類軟體具有極高度的風險。
Ad Muncher的主程式使用記憶體大概30MB,
adbyby則是14~20MB,使用adblock plus的規則的話,
過濾效果和adblock plus一樣,但是開啟上面那個ifrmae超多的測試網頁,
Fx使用的記憶體從2GB失去回應,降到正常的400~500MB,
而且載入速度變快很多。
不過這些過濾軟體還有一個缺點,那就是不能過濾https,
可是像youtube有登入帳號的話會強制使用https連線,
不能過濾https就會看到影片廣告。
像這種https過濾,可以使用自動代理設定pac來擋掉,
像下面這樣寫一個pac
function FindProxyForURL(url, host) {
if (shExpMatch(host, "ads.youtube.com") ||
shExpMatch(host, "s0.2mdn.net") ||
shExpMatch(host, "s1.2mdn.net") ||
shExpMatch(host, "googleads.g.doubleclick.net") ||
shExpMatch(host, "ad.doubleclick.net") ||
shExpMatch(url, "http*://www.facebook.com/plugins/like_box.php?*") ||
shExpMatch(url, "http*://www.facebook.com/plugins/recommendations_bar.php?*"))
return "PROXY 8.8.8.8:53";
else
return "DIRECT";
}
存成例如adblock.pac,然後在Fx的網路設定選「Proxy自動設定網址」,
file:///C:/firefox/profiles/adblock.pac
就可以擋掉youtube的影片廣告。
這個pac的作用是當連到上面這幾個google的廣告伺服器時,
會經過我們設定的代理伺服器,而這個代理伺服器是無效的,
所以不會成功傳回這些廣告,廣告就被我們擋掉啦。
這種故意設定的無效的代理伺服器稱為blackhole proxy,
可以設定為127.0.0.1:3421等等,各種不存在的代理。
上面是仿照webblock設為8.8.8.8:53,
大家知道這是google的DNS伺服器,從各地連都很快,
而且這個伺服器不支持http連線,所以我們的請求會立刻斷線,
很快就傳回斷線訊息,正好符合我們blackhole proxy的需求!
除了利用google的DNS以外,也可以用blackholeproxy.exe
或類似的程式,在本地建立一個blackhole proxy,
傳回一個1x1的透明gif,取代原本的斷線訊息。
用pac比直接改host的好處是寫法彈性比較大,
添加新規則後重起瀏覽器就可以更新作用。
不過像上面這種一個一個匹配規則的寫法,幾個幾百個是沒關係,
如果規則多到幾千個,整個運作效率就會變得很差。
例如把adblock的list直接轉成pac,多達幾千行的匹配規則,
整個載入速度反而會變慢,這時需要比較好的匹配判斷寫法,
可以參考goagent或shadowsocks的pac寫法,運作效能會比較好。
如果使用Privoxy+adblock plus list的話,就不需要幾千行的pac,
因為大部分廣告都會被adblock plus的規則擋掉,
只有少數https的廣告需要另外寫進pac裡,所以不用擔心這個問題。
使用這類軟體還有其他缺點,例如可能ipv6無法正常連線等等,
如果系統記憶體不缺乏的話,其實讓adblock多吃一點記憶體是無妨,
只是運作效率還是有很大的進步空間,只能期待adblock plus的開發團隊
和Mozilla攜手合作,一起改善adblock plus的執行效率和消耗的資源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.36.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1400943275.A.192.html
推
05/24 23:11, , 1F
05/24 23:11, 1F
推
05/24 23:24, , 2F
05/24 23:24, 2F
推
05/24 23:31, , 3F
05/24 23:31, 3F
推
05/25 00:04, , 4F
05/25 00:04, 4F
→
05/25 00:05, , 5F
05/25 00:05, 5F
樓樓上那個是adblock plus新版的功能 延遲載入
因為adblock啟動需要讀取規則和隱藏元素的樣式
檔案很大 會載入很久 firefox因為adblock這個載入
造成每次啟動到完成顯示瀏覽介面要等很久
許多使用者誤以為firefox很爛 啟動速度超慢
其實Fx啟動速度夠快了 會變這麼慢其實是adblock
拖累的 所以新版的adblock plus在啟動時會延遲載入
讓Fx的介面先顯示出來,再慢慢載入adblock plus
這樣可以加快Fx重新啟動的速度 但是也有缺點
那就是剛啟動的時候adblock還沒有作用,
所以這時如果載入網頁 例如有設定啟動時自動載入
先前的瀏覽狀態 這些剛啟動時就網頁無法過濾到廣告,
需要跳過快取重整 才能看到去廣告的效果
所以也有人認為延遲載入是個沒什麼用的功能
主要還是adblock plus太慢了。
推
05/25 00:08, , 6F
05/25 00:08, 6F
chrome上的adblock plus同樣也是這樣子,
chrome上有人正在開發運作效率比較好的擴充,
我忘了叫什麼名字了,好像快幾倍省三倍的樣子。
對了,我忘了說,chrome關掉adblock,開那個測試網頁,
在沒有adblock的情況下就會吃掉1.9GB的記憶體@@
推
05/25 00:17, , 7F
05/25 00:17, 7F
當然還有許多替代方案,例如我上面說的privoxy+adblock
https://github.com/skroll/privoxy-adblock
或者是用去掉隱藏樣式的list規則減少css的負擔
https://easylist.adblockplus.org/en/
裡面有View EasyList without element hiding的規則
※ 編輯: mayuyu (61.219.36.91), 05/25/2014 00:27:35
推
05/25 00:27, , 8F
05/25 00:27, 8F
推
05/25 00:40, , 9F
05/25 00:40, 9F
推
05/25 00:54, , 10F
05/25 00:54, 10F
推
05/25 00:58, , 11F
05/25 00:58, 11F
→
05/25 01:26, , 12F
05/25 01:26, 12F
推
05/25 01:26, , 13F
05/25 01:26, 13F
→
05/25 01:26, , 14F
05/25 01:26, 14F
→
05/25 01:30, , 15F
05/25 01:30, 15F
→
05/25 01:30, , 16F
05/25 01:30, 16F
→
05/25 01:30, , 17F
05/25 01:30, 17F
→
05/25 01:30, , 18F
05/25 01:30, 18F
→
05/25 01:30, , 19F
05/25 01:30, 19F
→
05/25 01:31, , 20F
05/25 01:31, 20F
→
05/25 02:03, , 21F
05/25 02:03, 21F
沒用過 不知道除了隱私追蹤保護以外 這個能不能過濾廣告?
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
推
05/25 02:06, , 22F
05/25 02:06, 22F
推
05/25 05:33, , 23F
05/25 05:33, 23F
可以裝上面或下面提到的現成的軟體套用adblock的規則+pac
推
05/25 06:46, , 24F
05/25 06:46, 24F
只要不會妨礙到網頁瀏覽或阻擋影片觀賞的廣告,或者不是彈窗炸彈的廣告,
很多廣告其實我都可以接受,不一定要趕盡殺絕。
把adblock plus拿掉,發現Fx反應變得那麼快速和輕便,
才發現原來擋那麼多廣告反而拖累瀏覽的體驗。
推
05/25 08:18, , 25F
05/25 08:18, 25F
推
05/25 08:56, , 26F
05/25 08:56, 26F
AdFender很不錯,可以自動更新直接套用easy list+china list,
自定義規則寫法和adblock一樣,系統可以再加掛其他proxifier <- 對我來說很重要
記憶體使用量大概和Ad Muncher差不多30MB,
以前載入網頁會有點卡卡的,新版有改進效能,降低CPU使用率。
firefox長時間使用記憶體使用量也有明顯下降,可以過濾IE11。
缺點還是沒有開放程式碼,這類程式都有高度風險 ><
不能過濾IE11+Enhanced Protected Mode/64-bit或Metro,
不能過濾https,不過可以用上面提到的pac方法來另外擋https的廣告,
反正https的場合也很少,就youtube、gmail、facebook那幾個。
還有和Privoxy直接套用adblock的缺陷一樣,有些網頁會被誤判整個殺掉,
完全開不起來變成一片空白,例如 http://ppt.cc/iWt~
遇到這種情況可以暫時停用AdFender的過濾來解決,
不過AdFender不能從拖盤圖示雙擊來立刻暫時停用有點可惜,
否則會更方便。
推
05/25 08:59, , 27F
05/25 08:59, 27F
※ 編輯: mayuyu (61.219.36.171), 05/25/2014 11:03:16
→
05/25 13:22, , 28F
05/25 13:22, 28F
推
05/25 13:58, , 29F
05/25 13:58, 29F
還有 26 則推文
還有 3 段內文
推
05/26 03:16, , 56F
05/26 03:16, 56F
→
05/26 03:17, , 57F
05/26 03:17, 57F
→
05/26 03:17, , 58F
05/26 03:17, 58F
推
05/26 07:25, , 59F
05/26 07:25, 59F
推
05/26 07:25, , 60F
05/26 07:25, 60F
推
05/26 12:29, , 61F
05/26 12:29, 61F
→
05/26 12:30, , 62F
05/26 12:30, 62F
推
05/26 12:32, , 63F
05/26 12:32, 63F
→
05/26 12:32, , 64F
05/26 12:32, 64F
→
05/26 12:33, , 65F
05/26 12:33, 65F
→
05/26 12:33, , 66F
05/26 12:33, 66F
→
05/26 12:35, , 67F
05/26 12:35, 67F
→
05/26 12:37, , 68F
05/26 12:37, 68F
推
05/26 12:40, , 69F
05/26 12:40, 69F
推
05/26 13:17, , 70F
05/26 13:17, 70F
→
05/26 13:17, , 71F
05/26 13:17, 71F
推
05/26 17:56, , 72F
05/26 17:56, 72F
推
05/27 17:29, , 73F
05/27 17:29, 73F
→
05/27 17:30, , 74F
05/27 17:30, 74F
→
05/27 17:35, , 75F
05/27 17:35, 75F
推
05/27 17:48, , 76F
05/27 17:48, 76F
推
05/27 18:27, , 77F
05/27 18:27, 77F
推
05/27 20:01, , 78F
05/27 20:01, 78F
推
05/28 10:55, , 79F
05/28 10:55, 79F
推
05/28 13:47, , 80F
05/28 13:47, 80F
→
05/28 13:47, , 81F
05/28 13:47, 81F
推
05/28 21:00, , 82F
05/28 21:00, 82F
推
05/29 16:19, , 83F
05/29 16:19, 83F
→
05/29 16:19, , 84F
05/29 16:19, 84F
→
05/29 16:19, , 85F
05/29 16:19, 85F
推
05/31 15:18, , 86F
05/31 15:18, 86F
→
05/31 15:19, , 87F
05/31 15:19, 87F
→
05/31 20:42, , 88F
05/31 20:42, 88F
推
06/01 02:23, , 89F
06/01 02:23, 89F
→
06/02 14:22, , 90F
06/02 14:22, 90F
推
06/04 00:39, , 91F
06/04 00:39, 91F
推
06/06 13:34, , 92F
06/06 13:34, 92F
→
06/08 18:34, , 93F
06/08 18:34, 93F
推
06/08 23:39, , 94F
06/08 23:39, 94F
推
06/09 17:40, , 95F
06/09 17:40, 95F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
Browsers 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章