PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

[-Fx-] 不喜歡 29+ 的人或許可以考慮 Palemoon

看板Browsers (瀏覽器)作者 (t7: 我認為這是一種背叛)時間10年前 (2014/05/22 02:22), 編輯推噓26(26推 0噓 63→)
留言89則, 25人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
這篇就不發表在部落格了 簡單講，就是自從 FX 更新到 29 後，因為 Australis 的關係遭到不少使用者的惡評 另外就是最近的吵得很兇的 DRM，更讓自由軟體基金會出來批（ㄍㄢˋ）評（ㄑㄧㄠˊ） Mozilla 基金會（當然我個人也認為 MZ 的「被迫」說法太過矯（ㄍㄟ）情（ㄅㄞ）） 〈自由軟體基金會痛批Mozilla棄守立場，不該支援DRM〉 http://www.ithome.com.tw/news/87838 好啦，無論如何，如何你對上述的功能或立場感到非常不爽的話，你或許有其他的選擇 又是來 ghacks 的報導，知名的第三方編譯版本 palemoon 做出了一些聲明 其中就包括板眾嫉惡如仇的 Australis 和 EME 以及廣告都不會被納入新版的 Palemoon 中。 所以如何對這方面比較龜毛的使用者 Palemoon 或許不錯的選擇。 果然，現在這個時代「官方」好像都不太可信了（笑 備註： Palemoon、WaterFox、CyberFox 等係屬於非官方的第三方團體（或個人）自行編譯 的 Firefox 版本，使用者在選擇第三方編譯時須謹慎外，也必須小心其他所謂的特製 版。 引用來源： http://ppt.cc/kQNY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.73.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1400696522.A.3CF.html
→
05/22 02:27, , 1F
有時無知也是一種幸福啊....完全不懂這些的人 就沒有
05/22 02:27, 1F
→
05/22 02:28, , 2F
知道內情的煩惱 就挑喜歡的、順手的瀏覽器來用就好
05/22 02:28, 2F
→
05/22 03:14, , 3F
我發現錯字滿多的...又懶得改（逃
05/22 03:14, 3F
→
05/22 03:34, , 4F
但可惜的是pale版的效率沒pcx跟tete009好啊。果然沒十
05/22 03:34, 4F
→
05/22 03:34, , 5F
全十美的好事
05/22 03:34, 5F
→
05/22 03:47, , 6F
我不覺得一般使用上會有非常顯著的效能落差（我幾乎都試過
05/22 03:47, 6F
推
05/22 08:59, , 7F
我就用waterfox,還是28版本
05/22 08:59, 7F
推
05/22 09:33, , 8F
死守28就好了
05/22 09:33, 8F
→
05/22 10:59, , 9F
我只能說不要有這種觀念
05/22 10:59, 9F
推
05/22 11:08, , 10F
不管什麼軟體改介面都會遇到同樣問題
05/22 11:08, 10F
→
05/22 11:09, , 11F
有些人不習慣就會說爛/醜 但是又說不清個所以然
05/22 11:09, 11F
推
05/22 13:25, , 12F
死守不再維護的舊版本跟把自己個資公開已經沒啥兩樣了...
05/22 13:25, 12F
推
05/22 13:27, , 13F
darKyle大+1 部份人其實只是不習慣而已 說真的也講不出所以
05/22 13:27, 13F
→
05/22 13:47, , 14F
我只想問DRM的部分 是因為DRM技術提供者微軟不願意公開
05/22 13:47, 14F
→
05/22 13:47, , 15F
原始碼之類的 所以被反對嗎?
05/22 13:47, 15F
推
05/22 14:04, , 16F
否定別人的使用習慣，然後說別人說不出所以然...
05/22 14:04, 16F
→
05/22 14:25, , 17F
一種米養百種人 有些人就沒辦法接納不同聲音阿
05/22 14:25, 17F
→
05/22 14:37, , 18F
所以說對不喜歡australis的使用者來說，palemoon應該是不錯
05/22 14:37, 18F
→
05/22 14:37, , 19F
的選擇，既保有習慣的使用者介面，又可以更新最新的版本
05/22 14:37, 19F
→
05/22 14:38, , 20F
當然，如果對非官方的出品非常不信任的話，那就沒轍了
05/22 14:38, 20F
→
05/22 14:39, , 21F
我想這也是為什麼ghacks選擇報導的原因 XD
05/22 14:39, 21F
→
05/22 16:50, , 22F
DRM 本身就昰侵犯使用者權利的技術…有沒有公開原始碼都沒關
05/22 16:50, 22F
→
05/22 19:45, , 23F
就ff的設計來看，要加入drm的plugin很早就可以了吧
05/22 19:45, 23F
→
05/22 19:46, , 24F
只是官方不提供，要自己去找廠商的
05/22 19:46, 24F
推
05/22 20:19, , 25F
australis最大的問題是把FX的強項介面自訂給自殘掉了
05/22 20:19, 25F
→
05/22 20:35, , 26F
mozila會這樣大改應該也是部份基於使用者回傳的Telemetry
05/22 20:35, 26F
→
05/22 20:36, , 27F
如果大多數使用者的自訂程度很低，那這樣改算正確策略。
05/22 20:36, 27F
→
05/22 20:40, , 28F
自由軟體UI大改而罵聲更甚的例子也有。看看Gnome3...
05/22 20:40, 28F
→
05/22 20:41, , 29F
但至少因為自由，有人做分支已經很幸運了。
05/22 20:41, 29F
→
05/22 21:00, , 30F
成語「嫉惡如仇」好像不是這樣用的……
05/22 21:00, 30F
→
05/22 22:28, , 31F
把australis視為邪惡的「事」來解釋就通了 XDDD
05/22 22:28, 31F
推
05/23 11:26, , 32F
別鬧了 按鈕拉來拉去哪算強項 Fx的客制化是強在XUL
05/23 11:26, 32F
→
05/23 11:30, , 33F
只要UI還是XUL 就有一堆套件可以讓你亂改
05/23 11:30, 33F
推
05/23 14:28, , 34F
用 Classic theme restore 就好啦，29板一樣可以隨便改～
05/23 14:28, 34F
推
05/23 14:40, , 35F
也可以用只有安全性更新的ESR版本：http://ppt.cc/83hq
05/23 14:40, 35F
推
05/24 00:34, , 36F
Classic Theme Restorer變成超熱門套件只是顯示新介面的
05/24 00:34, 36F
→
05/24 00:34, , 37F
失敗 要放棄自訂性 那我去用GC就好啦
05/24 00:34, 37F
→
05/24 00:36, , 38F
自宮本身特色 然後改得跟競爭對手很像 真是聰明的設計
05/24 00:36, 38F
→
05/24 00:37, , 39F
繼OP後FX也這樣搞 看來GC要一統江湖了?
05/24 00:37, 39F
推
05/24 01:15, , 40F
...樓上你甚麼時候產生 FX 放棄自訂性了? 都可以讓你裝套
05/24 01:15, 40F
→
05/24 01:16, , 41F
件變回舊版 你把 Google Chrome 改成跟 FX 一樣看看阿 = =
05/24 01:16, 41F
→
05/24 03:41, , 42F
不管什麼東西 只要有很大的更改 就會有不習慣的人說
05/24 03:41, 42F
→
05/24 03:41, , 43F
這更新是失敗的
05/24 03:41, 43F
推
05/24 08:42, , 44F
有請樓上向大家解釋29成功在哪
05/24 08:42, 44F
推
05/24 09:11, , 45F
樓上，至少我更新到 29.0.1，吃的記憶體比以前少 1/3
05/24 09:11, 45F
→
05/24 09:11, , 46F
(雖然也可能是設定整個砍掉重練的關係....)
05/24 09:11, 46F
→
05/24 09:21, , 47F
才剛說完又人有在那邊放棄自訂性 搞不清楚狀況別來戰好嗎?
05/24 09:21, 47F
→
05/24 09:24, , 48F
新介面我覺得不錯啊 唯一不太滿意的是預設分頁列高度太高
05/24 09:24, 48F
→
05/24 09:24, , 49F
花了我一點時間寫css微調外觀
05/24 09:24, 49F
→
05/24 09:27, , 50F
05/24 09:27, 50F
→
05/24 09:29, , 51F
一堆強者用 user style 就可以魔改 這才叫客制化好嗎
05/24 09:29, 51F
推
05/24 11:36, , 52F
我也覺得放棄以前設定檔不錯 這麼多年發現書籤沒啥用
05/24 11:36, 52F
推
05/24 11:37, , 53F
有用的書籤當時也透過xmarks和GC內建同步保存了
05/24 11:37, 53F
推
05/24 11:37, , 54F
書籤的概念已經被evernote的套件或speed dial取代了
05/24 11:37, 54F
推
05/24 12:38, , 55F
當年把"official"翻成「官方」不知道是誰，現在也積非成是
05/24 12:38, 55F
→
05/24 12:42, , 56F
Moz還有很多其他網站明明都是民間組織 (恩...好像離題了:p)
05/24 12:42, 56F
推
05/24 14:17, , 57F
29的強項是同步變好用了
05/24 14:17, 57F
推
05/24 19:16, , 58F
29吃的記憶體比28多 所以換到29記憶體減少應該是
05/24 19:16, 58F
→
05/24 19:16, , 59F
個人設定砍掉重練的關係
05/24 19:16, 59F
→
05/24 19:16, , 60F
最近mozilla出來說最吃記憶體的是adblock plus套件
05/24 19:16, 60F
→
05/24 19:16, , 61F
我把adblock plus停用後 記憶體使用真的少很多
05/24 19:16, 61F
→
05/24 19:17, , 62F
剛啟動的記憶體使用量大概少了100MB 使用長時間後
05/24 19:17, 62F
→
05/24 19:17, , 63F
也比較不會發生記憶體用量一直上漲 釋放不掉的現象
05/24 19:17, 63F
→
05/24 19:17, , 64F
還有29的同步用帳號比以前方便
05/24 19:17, 64F
→
05/24 19:17, , 65F
不過還是有舊版同步遇到中文腳本會發生記憶體暴衝的bug
05/24 19:17, 65F
→
05/24 19:18, , 66F
唉 這個bug從2011年還是12年就提交到現在還是沒有修好
05/24 19:18, 66F
→
05/24 19:18, , 67F
29還有一些改進 js的速度有快一點 開pdf的效能有很大的進步
05/24 19:18, 67F
→
05/24 19:18, , 68F
ESR適合不方便更動軟體架構的企業或組織 不適合個人使用
05/24 19:18, 68F
→
05/24 19:18, , 69F
雖然有安全性更新 但是更新後仍然不保證更新是安全的
05/24 19:18, 69F
→
05/24 19:20, , 70F
不論在新功能、速度和安全性上 可能用新的穩定版還比較好
05/24 19:20, 70F
推
05/24 19:43, , 71F
我不可能不用adblock plus，只能期待它們做得更好了
05/24 19:43, 71F
推
05/24 21:40, , 72F
以前不用裝套件就可以做的事 現在得要裝 這不叫作放棄自
05/24 21:40, 72F
→
05/24 21:41, , 73F
定性? 我實在不懂那些叫人去裝套件的邏輯
05/24 21:41, 73F
推
05/24 21:45, , 74F
以前隨手調一下就好 現在要使用者花時間找套件還要研究如
05/24 21:45, 74F
→
05/24 21:46, , 75F
和設定 簡單說就是介面可設定性還要靠找套件來補充
05/24 21:46, 75F
推
05/25 12:41, , 76F
如果你的客制化只是內建選項改一改 那隨波逐流也只是剛好
05/25 12:41, 76F
→
05/25 12:42, , 77F
Firefox的客制化跟你追求的顯然是根本是不同層次的東西
05/25 12:42, 77F
推
05/25 15:06, , 78F
對 您最高層次了 別人都搞不清楚狀況 是低級使用者不該發
05/25 15:06, 78F
→
05/25 15:07, , 79F
意見 乖乖吞下去就對了 像您這種專業的才能罵別人
05/25 15:07, 79F
→
05/25 17:11, , 80F
你高興就好 再說Fx特色一直不是內建選項多 那是舊Opera的
05/25 17:11, 80F
→
05/25 17:11, , 81F
Fx的特色是addon彈性比其他瀏覽器高 連本體UI都可以改
05/25 17:11, 81F
→
05/25 17:13, , 82F
所以叫人去裝addon的邏輯就是因為可以發揮Fx最大優勢
05/25 17:13, 82F
→
05/25 17:22, , 83F
還有addon彈性高是因為Mozilla開放了low-level API
05/25 17:22, 83F
→
05/25 17:23, , 84F
所以可以做到low-level customization
05/25 17:23, 84F
→
05/25 17:23, , 85F
相較之下舊Opera就是high-level 這才是所謂層次的差異
05/25 17:23, 85F
→
05/25 18:33, , 86F
大大要不要寫一份Fx嗨level使用說明書昭告全天下遵守？
05/25 18:33, 86F
→
05/25 18:34, , 87F
我上面就說過繼OP後現在連Fx也縮減內建選項 您在嗆別人前
05/25 18:34, 87F
→
05/25 18:35, , 88F
要不要先看清楚別人說的是什麼？y
05/25 18:35, 88F
推
05/27 15:47, , 89F
總比Chrome就算裝了套件也叫不回以前的功能好吧= =
05/27 15:47, 89F
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1JVExAFF (Browsers)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1JVExAFF (Browsers)