PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

[-Fx-] 需要各位的協助 Icon set 字集問題

看板Browsers (瀏覽器)作者 (t7: 我認為這是一種背叛)時間12年前 (2013/07/18 06:11), 編輯推噓7(7推 0噓 62→)
留言69則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
老實說從 3 到 1 有一點不太習慣，看來以後要習慣用 1 了 正題： 問題概述： 簡單講就是 FX 的開發者一直把這個智障問題擺著沒有處理——當使用者 設定自訂字型（以簡體中文例）時有時候是起不了作用的，除非你把「優 先使用網站指定的字型」選項取消勾選。 但是如果你這麼做，就會因此導致網頁中使用圖示字型的文字產生缺字。 下圖就是這樣的效果： http://i.imgur.com/u5H0ypl.png
我對 MF 的開發者習性不是很了解，但如果有多一點人關注這個問題的話 或許他們積極一點處理這個問題。所以請各位幫忙去下列兩個網址對問題 進行投票，以提升關注的人數： https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=789788 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=475891 moztw.org 也有人在討論這個問題，不過起碼在我到之前也都沒有解答 http://forum.moztw.org/viewtopic.php?f=2&t=39840&p=180406#p180406 牢騷： 基本上這是我用 Opera 或其他瀏覽器時（IE 除外）所未曾遇到過的問題 這種白爛的問題，老實說還真的讓我有點不知所措。 針對這個研究了一下子，根據 W3School 的說明，原則上 W3C 定義的 font-face Firefox 是有支援的，但是奈何我無論使用 Stylish 還是 userChrome.css 幾乎都起不了作用。 參考資訊： http://blog.yorkxin.org/2012/06/17/assign-fonts-for-specific-characters 在 Opera 已成往事之際，同時又給我遇上 MF 這群腦殘的開發者，我想我 以後對他們開砲的機會應該不會少，因為這僅僅是少數一個讓我很不爽的 問題之一而言。平心而論，一些設計和架構的東西 MF 真的比不上 Opera 和 Google Chrome 的開發者（當然前者是指以前的）。 先感謝各位了 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.73.123 ※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.73.123 (07/18 06:13)
推
07/18 09:00, , 1F
原來我看到那奇怪的東西是這個問題導致的...
07/18 09:00, 1F
推
07/18 10:53, , 2F
手動進about:config改 這是目前的唯一解
07/18 10:53, 2F
→
07/18 10:53, , 3F
或者直接換OSX 字型全部幫你弄成蘋果字型
07/18 10:53, 3F
→
07/18 10:57, , 4F
回去看一下MozTW的那篇討論吧, 也許對你有幫助
07/18 10:57, 4F
推
07/18 13:52, , 5F
自訂字型不是沒用 但網站指定優先 這個是因為自訂字形有時
07/18 13:52, 5F
→
07/18 13:52, , 6F
會破壞頁面 舉例來說:Blogger的後台就是一例
07/18 13:52, 6F
→
07/18 14:34, , 7F
勾掉優先啟用網頁字型不是好解... 連自已寫的UserCSS都會
07/18 14:34, 7F
→
07/18 14:34, , 8F
失效
07/18 14:34, 8F
→
07/18 14:53, , 9F
@ettoolong:感謝，但仍無法湊效
07/18 14:53, 9F
→
07/18 14:54, , 10F
@Wcw: 沒錯取消勾選真的不是好解，但問題是我試過用Stylish
07/18 14:54, 10F
→
07/18 14:55, , 11F
強制設定字型基本上是起不了作用的，我目前也搞不懂為什麼
07/18 14:55, 11F
→
07/18 14:55, , 12F
會這樣
07/18 14:55, 12F
推
07/18 15:23, , 13F
可以提供圖一的網址嗎？
07/18 15:23, 13F
→
07/18 15:49, , 14F
你的 Stylish 規則貼上來看看？
07/18 15:49, 14F
→
07/18 16:27, , 15F
Stylish設字型我是沒問題 不會是忘記加!important吧 XD
07/18 16:27, 15F
→
07/18 17:13, , 16F
07/18 17:13, 16F
→
07/18 17:20, , 17F
font-face好像只有在GC下才有用
07/18 17:20, 17F
→
07/18 17:23, , 18F
還是unicode-range 不支援的樣子 總之目前似乎只有GC正常?
07/18 17:23, 18F
→
07/18 17:28, , 19F
unicode-range 我不熟，不過至少第三個目測是無效的寫法
07/18 17:28, 19F
→
07/18 17:29, , 20F
但連第一個都沒用就有點神奇了...
07/18 17:29, 20F
→
07/18 17:31, , 21F
第三個沒效也就認了，畢竟是自己亂搞的。其他的沒效就煩惱
07/18 17:31, 21F
→
07/18 17:32, , 22F
因為就目前官方擺爛的情況下，能夠自訂unicode-range來套用
07/18 17:32, 22F
→
07/18 17:32, , 23F
指定的字型是目前最完美的治標解法，無奈連這個都沒辦法
07/18 17:32, 23F
→
07/18 17:37, , 24F
我在家中的舊電腦上（XP）試了一下，第一個是沒問題的啊
07/18 17:37, 24F
→
07/18 17:38, , 25F
第一個我想是有效的 前面多指定一個英文字型就可以分開中
07/18 17:38, 25F
→
07/18 17:38, , 26F
英文字了 這點只有OP不適用 xd
07/18 17:38, 26F
→
07/18 17:54, , 27F
不曉得，第一個在我這裡也沒效，就算是全新的FINAL Firefox
07/18 17:54, 27F
→
07/18 17:57, , 28F
系統？換指定別的字體試試呢？
07/18 17:57, 28F
→
07/18 18:00, , 29F
這是Mozilla的習性請多多包含
07/18 18:00, 29F
→
07/18 18:10, , 30F
win8 x64 其他字型一樣
07/18 18:10, 30F
→
07/18 18:19, , 31F
Stylish 是最新版吧？然後不用它的話，網頁規則是要擺在
07/18 18:19, 31F
→
07/18 18:19, , 32F
userContent.css 才對。再不行我就不知了XD
07/18 18:19, 32F
→
07/18 18:44, , 33F
最新，我都喜歡用最新的東西，目前日常用最新BETA版 確認
07/18 18:44, 33F
→
07/18 18:44, , 34F
功能時會用全新 FINAL 版。不是 userChrome.css 嗎？
07/18 18:44, 34F
→
07/18 18:45, , 35F
搜尋過，找不到 usercontent.css
07/18 18:45, 35F
→
07/18 19:28, , 36F
照理來說 UserChrome.css是改Firefox介面 UserContent.css
07/18 19:28, 36F
→
07/18 19:28, , 37F
才是拿來改網頁內容 不過實際上混用好像也沒什麼差的樣子
07/18 19:28, 37F
→
07/18 19:31, , 38F
所以意思是 usercontent.css 是要自行建立在 chrome資料夾?
07/18 19:31, 38F
推
07/18 19:51, , 39F
是 不過我UserChrome也是自行建立的...
07/18 19:51, 39F
→
07/18 20:14, , 40F
記得UserChrome會多一行namespace 3.6以前的example還有註
07/18 20:14, 40F
→
07/18 20:14, , 41F
解請你不要刪掉那行 應該是有特別用途
07/18 20:14, 41F
→
07/18 20:21, , 42F
用 Stylish 就都可以直接改了
07/18 20:21, 42F
→
07/18 20:22, , 43F
namespace 就是拿來判斷是要套用到 UI 還是網頁的
07/18 20:22, 43F
推
07/18 20:54, , 44F
Stylish會比直接編輯UserContent好 因為可以預覽兼除錯
07/18 20:54, 44F
→
07/18 21:17, , 45F
問題是現在都起不了作用，所以才會很困擾...
07/18 21:17, 45F
推
07/18 22:01, , 46F
這問題真的超蠢的 不過沒有太多網站遇到這問題就默默無視了…
07/18 22:01, 46F
→
07/18 22:03, , 47F
只能說從 O 轉 F 後讓我見識到很多東西
07/18 22:03, 47F
→
07/18 22:06, , 48F
見識到原來很多東西不是「理所當然」嗎？ XD
07/18 22:06, 48F
→
07/18 22:08, , 49F
用我形容的話：用Opera時像是住在溫室，用其他瀏覽器時像
07/18 22:08, 49F
→
07/18 22:08, , 50F
出了社會（進了軍隊會不會比較貼切 XD）
07/18 22:08, 50F
→
07/18 22:11, , 51F
其實也這樣應該也算有好處，起碼版上多了一些討論比較進階
07/18 22:11, 51F
→
07/18 22:12, , 52F
的瀏覽器問題解決方法
07/18 22:12, 52F
→
07/18 22:59, , 53F
那我 FF 跳 GC 後應該算是又回到溫室了 XD
07/18 22:59, 53F
→
07/18 23:16, , 54F
GC！溫室？嗯……
07/18 23:16, 54F
→
07/19 00:20, , 55F
我是指不必再調東調西它就 work 了這樣，不過以 OP、FF
07/19 00:20, 55F
→
07/19 00:21, , 56F
這種強調能自己亂改內部設定的角度來看，叫 GC 嬰兒房我
07/19 00:21, 56F
→
07/19 00:21, , 57F
想你可能比較容易接受 XDD
07/19 00:21, 57F
→
07/19 00:24, , 58F
這陣子玩 Mavericks 都還用 Safari 咧，更覺得我「非我族
07/19 00:24, 58F
→
07/19 00:24, , 59F
類」了吧？XD
07/19 00:24, 59F
→
07/19 00:27, , 60F
Safari我真的就沒有玩過，不過我覺得Safari的介面設定或許
07/19 00:27, 60F
→
07/19 00:28, , 61F
還不錯看吧，他的快速撥號好像蠻好看的，可是他用webkit
07/19 00:28, 61F
→
07/19 00:28, , 62F
的話，Webkit那些狗屎問題就跑不掉了
07/19 00:28, 62F
→
07/19 00:32, , 63F
哪些狗屎問題？反倒是 Firefox 在 Mac 上真的很扣分...
07/19 00:32, 63F
→
07/19 00:39, , 64F
譬如連結選字、還有全選的時候會超出文字邊界這類的怪事
07/19 00:39, 64F
→
07/19 08:43, , 65F
Safari的Windows版好像死亡很久了...
07/19 08:43, 65F
→
07/19 09:03, , 66F
我知道這兩個狀況，但還真的完全沒把它們當問題過...
07/19 09:03, 66F
→
07/19 12:46, , 67F
那二個應該不算什麼問題 連結反白還不如說是Opera的又一項
07/19 12:46, 67F
→
07/19 12:46, , 68F
特立獨行
07/19 12:46, 68F
→
07/23 05:30, , 69F
住在溫室習慣了就會把它當常態看..╮(﹋﹏﹌)╭..
07/23 05:30, 69F
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1HvnQYEn (Browsers)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1HvnQYEn (Browsers)