Re: [-Fx-] 僅使用記憶體快取?

看板Browsers (瀏覽器)作者AlanLive (Alan)時間15年前 (2011/03/30 21:46)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《knight00931 (讀書人的氣質)》之銘言： : 剛剛亂逛看到這篇lifehacker的文章 http://lifehac.kr/f8FeJc : 這應該不是新東西了 (但我剛剛才看到，唉~) : 這東西opera也有的樣子 : 簡單的說就是關閉存在硬碟上的快取，全部丟到記憶體去讀寫 : 從設定值改的好處是不用另外裝ramdisk，不過一關閉瀏覽器就會消失 (而不是關機) : 而且對常駐大量不同網站分頁的人而言應該會吃很兇 : 唯一好處是不會聽到硬碟的哀號聲，在沒快取的情況下打開某些網站真的會叫的很淒厲 : 像是痞克邦... : 這樣改好像只會留下網站的登入狀態，關閉後連瀏覽歷史那些都會跟著被清掉 : 想問的是，有人這樣用嗎? : 總覺得這樣只適合用在可攜版上面之前有人做過實驗了不管是從記憶體讀取或硬碟讀取網頁資料結論是沒比較快原文 http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=17047 先別說 Firefox 的硬碟快取資料以我架的 Squid Cache Proxy 為例用了半年左右累積到現在有一百萬個左右的網頁資料 (object) 約 13G 這些資料儲存在舊的 Maxtor 80G 硬碟上面根據 Squid 的統計顯示，搜尋這一百萬個資料平均不到 0.5 秒 (通常都在 0.1 秒以下) 而 Firefox 4.0 能放最多 1G 容量的資料，約六萬個 object 4.0 之後的快取結構有做變更，變成類似 Squid 那樣紀錄 table 在從這些 table 比對資料，上面提到 Firefox 最多可存六萬個 object 這跟 Squid 的一百萬個相比，實在小巫見大巫了再來 Firefox 的每一個 object 的容量約 15k ~ 17k 從硬碟讀取一個普通的網頁，了不起 1024k 這種大小，就算對好幾年前的硬碟的讀取速度來說，也只是零頭而已 (讀取容量超大的 flash 影片不包含在內) PS.這種 table 或 hash 值的資料通常都會預先放在記憶體上，所以速度很快所以有人說利用哈希值 (hash) 的搜尋方式，基本上不花費任何代價 (時間) 不過撇開速度來說，從記憶體讀取資料比較安靜倒是真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.123.62