[新聞] 微軟高管:IE 比 Firefox 至少好五倍

看板Browsers (瀏覽器)作者 (Alan)時間17年前 (2009/04/29 00:46), 編輯推噓15(15013)
留言28則, 19人參與, 最新討論串1/1
http://www.fakepress.org/industry/2009/03/21/microsoft-says-ie-is-much-better/ 產業巨頭微軟於昨日正式發布了 IE8.0。從目前的反饋來看,用戶似乎對這款新產品 並不甚滿意。對此,微軟某高管今天公開表示,其實 IE 遠比 Firefox 更優秀。 「您為何會認為 IE 比 Firefox 好得多?」一位記者問。 「很顯然,IE 現在的穩定性要勝過 Firefox。」此高管表示,「但是,IE 安裝後的 文件體積,比 Firefox 多五倍,如果按照文件體積的比例來講,IE 的 BUG 至少應該比 Firefox 多五倍,那才說明 IE 的性能和 Firefox 一樣。但現實是,IE 的 BUG 並不比 Firefox 多,穩定性可能比 Firefox 更好,這說明 IE 的性能至少比 Firefox 好五倍 !」 他的這段話引起了記者們的哄堂大笑,大家都在拼命鼓掌。 「呵呵,你們看,大家又是大笑又是鼓掌,這說明你們很贊同我的話,也說明了 Firefox 不得人心。」此高管說。 本社記者觀察到,在場的大部分記者都認為這個推斷十分滑稽。隻有來自中國的《人 民太陽報》的同行對這段話表示贊同。(記者 李微思) ---- Firefox 的 bug 或許比較多,但 IE 的 bug 通常都比較致命阿~ -- 杏子:この世界に愛はあるの? ゴンゾウ:この世界は愛で溢れているよ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.91.125

04/29 00:51, , 1F
我笑了
04/29 00:51, 1F

04/29 00:52, , 2F
記者好酸
04/29 00:52, 2F

04/29 00:54, , 3F
Fx補洞還算快的吧
04/29 00:54, 3F

04/29 00:56, , 4F
那是自嘲不是嗎
04/29 00:56, 4F

04/29 00:58, , 5F
這記者會是開來自婊的嗎?
04/29 00:58, 5F

04/29 01:03, , 6F
這是不是假新聞呀@@
04/29 01:03, 6F

04/29 01:03, , 7F
是呀
04/29 01:03, 7F

04/29 01:04, , 8F
"本文纯属虚构,如有雷同,实属不幸。如需转载,..."
04/29 01:04, 8F

04/29 01:11, , 9F
只有支那人民太陽報表示贊同...
04/29 01:11, 9F

04/29 01:14, , 10F
網站名為fake press不就說明一切了嗎 不了解為何要貼假新聞
04/29 01:14, 10F

04/29 01:25, , 11F
笨點在不知道那是假的嗎... 哈哈
04/29 01:25, 11F

04/29 02:18, , 12F
按 我還以為在笨版
04/29 02:18, 12F

04/29 02:26, , 13F
笑話也能當真XDD
04/29 02:26, 13F

04/29 04:05, , 14F
網址: fake press
04/29 04:05, 14F

04/29 10:04, , 15F
我家的IE8.0就常常當掉沒回應 然後變成死程序= =
04/29 10:04, 15F

04/29 21:54, , 16F
其實說真的 IE 8 比 IE 7 至少好在分頁當掉會重新載入,不過
04/29 21:54, 16F

04/29 21:55, , 17F
昨天第一次遇到重新載入後又當掉,然後又重新載入,然後又當
04/29 21:55, 17F

04/29 21:56, , 18F
掉,最後就整個 IE 都當掉了 XD
04/29 21:56, 18F

04/30 00:12, , 19F
推樓上,我遇過超好笑的XD
04/30 00:12, 19F

04/30 00:14, , 20F
白痴記者
04/30 00:14, 20F

04/30 07:38, , 21F
雖然我們都知道 IE 的實力到哪裡,不過貼這種假新聞
04/30 07:38, 21F

04/30 07:39, , 22F
來損某個特定瀏覽器也不好。建議板主警告一下吧。
04/30 07:39, 22F

04/30 13:51, , 23F
哈 同意樓上 倒不是沒幽默感 只是這種假新聞 該標註的地方
04/30 13:51, 23F

04/30 13:52, , 24F
最少也應當跟標題一樣醒目 不過也不排除原PO自己不知道造假
04/30 13:52, 24F

05/01 07:32, , 25F
這也是有可能。總之,平常批判 IE 是一回事,不過還
05/01 07:32, 25F

05/01 07:33, , 26F
是不要把這種假新聞當真,才不會有過度揶揄某款瀏覽
05/01 07:33, 26F

05/01 07:34, , 27F
器的情形。對其他瀏覽器也一樣吧,該有的尊重還是要
05/01 07:34, 27F

05/07 13:54, , 28F
IE6還比較好用
05/07 13:54, 28F
文章代碼(AID): #19zpB_s4 (Browsers)
文章代碼(AID): #19zpB_s4 (Browsers)