Re: [問題] 無法上網寬頻業者該退費嗎?

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (單程車票)時間13年前 (2013/02/26 00:53), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《qq7594 (為你笑,也為自己笑)》之銘言: : 第七條 本公司之責任 : 一、24小時提供上網服務 : 二、維持連線品質與正常運作 : 三、提供客戶網路設定諮詢、障礙排除、維修事宜 : 四、本公司免責事由: : 4.因不可抗力導致本公司系統設備障礙阻斷,以致連線錯誤、遲滯、中斷或不能傳遞 : 等情形 : 第十一條 服務中斷之處理 : 二、客戶租用上網服務,因本公司系統設備障礙阻斷,以致發生錯誤、遲滯、中斷或不能 : 傳遞時,其停止通訊期間,當月月租費應依下表規定予以扣減(未收取月租費或因不 : 可抗力者不在此限) : 12Hr以下 不變 : 12~24Hr 月租減收5% : 24~48Hr 月租減收10% : 48~72Hr 月租減收20% : 72~96Hr 月租減收30% : 96~120Hr 月租減收40% : 120Hr以上 不收費 在這邊,服務中斷的定義, 是從你家到ISP機房的線路中斷,或是ISP本身自己的設備異常,導致你整個上網失聯。 現在是是方電訊機房異常,不是台固機房異常,因此他們可以提出免責 況且對ISP來說,現在是部分路由可通,部分不通,也還沒到服務阻斷的定義 : 三、停止通信開始之時間,以本公司察覺或接到客戶通知之最先時間為準 : 能不能得到賠償的關鍵:機房起火該如何界定?(屬不可抗力或人為因素?) : 而第十一條第三點又給台灣大很大的空間決定要賠償多少 : 我連客服都打不進去,這樣要怎麼跟台灣大說我蒙受損失多長時間了? 對台哥大來說,是因為別人的機房失火,導致他們對外中斷, 所以屬於他們的不可抗力因素。 翻一翻合約,使用者能獲賠的條件其實被壓榨的非常少, 今天事件能獲賠的,應該只有該棟大樓的主機代管用戶,和介接到是方的連外業者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.32.99

02/26 01:57, , 1F
台中威達恢復正常速了
02/26 01:57, 1F

02/26 01:57, , 2F
youtube也是
02/26 01:57, 2F

02/26 09:54, , 3F
台中HiNet昨天下午約14:30後就陸續恢復正常了,目前連Goo
02/26 09:54, 3F

02/26 09:54, , 4F
gle相關服務的速度也恢復正常
02/26 09:54, 4F

02/26 11:56, , 5F
HiNet系統公告有發布相關說明:http://ppt.cc/8nVD
02/26 11:56, 5F

02/26 12:46, , 6F
看起來重要性 中華>>>>>>>>是方>>>>>>>>>>>>>>台固遠傳
02/26 12:46, 6F

02/26 12:46, , 7F
台灣可以沒有台固遠傳 但少了是方 就只剩中華了
02/26 12:46, 7F

02/26 13:17, , 8F
遠傳的seednet似乎沒有受到影響....?
02/26 13:17, 8F
文章代碼(AID): #1HAvSPOV (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1HAvSPOV (Broad_Band)