Re: [情報] Google Fiber

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (Birdy)時間14年前 (2012/07/29 03:59), 編輯推噓4(4044)
留言48則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bestpika (飛影‧忌子)》之銘言: : → guest001:http://tinyurl.com/cmtvswn 互連費5億的新聞來源 07/28 20:31 : → guest001: 2億,打錯 07/28 20:32 : → guest001:經營者趁賺錢賣給大公司明明例子很常見XDDDD 07/28 20:32 : → guest001:Seednet賣公司的理由他推文都也說明,也講的比我好 07/28 20:39 : → guest001:剛又找了一下,聯合報是寫2個月....... 07/28 20:43 根本就是鬼扯一通, 也只有完全狀況外的人才有可能會相信. 前面提過好幾次 6M/8M ADSL 昇速是造成當時 ISP 整併潮的原因. 經營中的 ADSL ISP, 看到昇速新聞以後只要動手一算, 必然會發現 是死路一條(每家業者都有養例行工作就是算 Excel 的人, 當然他們 不像某些亂算一通的人這麼不專業, 這麼大的危機不可能看不見) 惟一的活路在架構設備全部更新, 這麼一來單價和集縮比才可能降低 但是這代表的是 1. 才上線沒多久肯定還沒攤提完, 動輒千萬的舊設備一瞬間變成廢鐵 想昇級只有外殼可能留用, 連軟體都要重買(這還不如全部買新的) 2. 除了砸錢更新設備, 每名用戶還要再個別付出一筆重新設計的施工費 結局可說是毀滅性, 獨立 ADSL 經營者應該是毫無例外全數選擇"賣" 不管是賣用戶、賣網路、賣公司, 總之不賣就是死路一條, 賣掉還可以 多少拿回一些. 家用戶的毛利雖然很低, 但稍微有管理常識應該都知道, 它最大的功能是維持現金流. 如果一家 ISP 的家用戶全都是 ADSL, 賣掉用戶後的公司價值就遠不如整個打包賣掉. 舉例來說, 某 G 公司精算以後覺得經營風險太高, 決定把整套 ADSL 服務 連同設備賣給 W 公司, 果然沒過多久就遭遇這波風暴... 以 W 公司的實力 當然不可能撐的過去, 又賣回去給原主(已經進了新集團, 並且不做 ADSL), 一買一賣之間當場就賠掉好幾億. 燙手山芋當然沒人想繼續留在手上, 賣回的同時其實已經喬好最終承接者, 又花了幾個月把還沒跑掉的用戶分批移走, 最後設備全部報廢. 至於規模做大就必然有益處, 這根本已經打到爛掉的論點還在繼續講啊... 血淋淋的歷史紀錄就擺在那(買愈多單價愈高, 學者專家檢討台灣網路環境 必定會提到這一點), 繼續裝沒看到有用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.100.157

07/29 10:26, , 1F
不用特別幫他導讀資料啦,搞不好只是來做作業的:P
07/29 10:26, 1F

07/29 14:02, , 2F
peering 不對等的關係還是在的話就算600元也是賠
07/29 14:02, 2F

07/29 14:03, , 3F
正不用說,未來中華只有vdsl才有批發價,FTTx根本沒有
07/29 14:03, 3F

07/29 14:03, , 4F
不過能用1500變600已經很不錯了,再來就看中華
07/29 14:03, 4F

07/29 14:04, , 5F
會不會自建電路到ICP那裡去了..
07/29 14:04, 5F

07/29 14:04, , 6F
這樣才不會做愈多做愈大死愈慘
07/29 14:04, 6F

07/29 22:20, , 7F
設備升級是全部產業都要升級 Hinet自己也不能倖免
07/29 22:20, 7F

07/29 22:22, , 8F
而且ADSL向來就只有CHT在供裝 其他家只有微量可忽略
07/29 22:22, 8F

07/29 22:23, , 9F
ISP從來就沒有付出過xDSL的裝修維運成本 此篇也是BS
07/29 22:23, 9F

07/30 00:20, , 10F
"Hinet自己也不能倖免" -> Hinet 比民營業者先開始更新
07/30 00:20, 10F

07/30 00:23, , 11F
而且時間相差還蠻遠, 當然這也是脖子被人掐住的必然結果
07/30 00:23, 11F

07/30 00:23, , 12F
ISP從來就沒有付出過xDSL的裝修維運成本 -> 用戶付過了
07/30 00:23, 12F

07/30 00:23, , 13F
最厲害的就是這招 明明一隻牛剝了三層皮還要說自己沒賺到
07/30 00:23, 13F

07/30 00:24, , 14F
不但用戶有付 ISP 這端又付了一遍, 用戶端成本回收奇快的
07/30 00:24, 14F

07/30 00:26, , 15F
需要做架構轉換是最大的困難, 而這點在中華也是內部成本
07/30 00:26, 15F

07/30 00:27, , 16F
幫民營業者的用戶轉換可是還有錢收的
07/30 00:27, 16F

07/30 01:35, , 17F
沒辦法,一堆人只會無限跳針說民營業者都不做基礎建設
07/30 01:35, 17F

07/30 01:36, , 18F
遊覽車載人如果賺不到錢,哪家客運會願意砸錢買車?
07/30 01:36, 18F

07/30 09:25, , 19F
可能有買2412當退休金吧(茶
07/30 09:25, 19F

07/30 18:58, , 20F
我有買, 員工認股信託XDDDD
07/30 18:58, 20F

07/30 19:53, , 21F
Hinet先更新 這也表示他設備買得更貴 其他家擺明就是想
07/30 19:53, 21F

07/30 19:54, , 22F
混吃等到死 結果真的被他等到了 XD
07/30 19:54, 22F

07/30 19:56, , 23F
ADSL只是接取網路 是屬於電路費的範疇 跟ISP無關
07/30 19:56, 23F

07/30 19:56, , 24F
ISP自建的電路微乎其微 根本就達不到足以獲利的規模
07/30 19:56, 24F

07/30 19:57, , 25F
當然必須不斷地撤 撤到最後連ATM骨幹都爛到不行了
07/30 19:57, 25F

07/31 17:52, , 26F
"Hinet先更新 這也表示他設備買得更貴"->這點錯大了
07/31 17:52, 26F

07/31 17:52, , 27F
同一時間別家還在買兩年內就會淘汰的東西, 哪種比較貴?
07/31 17:52, 27F

07/31 17:53, , 28F
另外我並不認為有技術先給自己用算是問題 自己要跟怪誰?
07/31 17:53, 28F

07/31 17:54, , 29F
另外, "當然必須不斷地撤"這種事情根本從來沒有發生過
07/31 17:54, 29F

07/31 17:55, , 30F
我不知道你們的觀念是從哪裡腦補來的 但跟現實脫節的離譜
07/31 17:55, 30F

07/31 17:56, , 31F
丟掉 ATM 正是惟一活路, 只是這條活路的代價是砍掉重練
07/31 17:56, 31F

07/31 17:57, , 32F
最貴的就是東西買進來沒多久就要報廢 一般人應該都能理解
07/31 17:57, 32F

07/31 17:59, , 33F
更慘的是在開始供裝前, 就算先買新設備也只能擺著積灰塵
07/31 17:59, 33F

07/31 18:04, , 34F
這也是一個"投資愈大賠的愈慘"的最佳範例, 中華哪有差
07/31 18:04, 34F

07/31 20:22, , 35F
中華連DLSAM都可以睡一覺變PON呢!哪來的舊設備包袱~
07/31 20:22, 35F

07/31 22:13, , 36F
都是PON的話,其它固網就吃屎了
07/31 22:13, 36F

07/31 23:15, , 37F
台固明明就把自有電路撤掉 你不會不知曉吧!
07/31 23:15, 37F

07/31 23:19, , 38F
電子產品的價格趨勢向來都是往下走 去買兩年內要淘汰的
07/31 23:19, 38F

07/31 23:21, , 39F
這種沒遠見的事情 還敢拿出來說嘴 自己不覺得丟臉嗎
07/31 23:21, 39F

08/01 14:38, , 40F
seednet毛利有多高,還在繼續裝沒看到orz
08/01 14:38, 40F

08/01 14:39, , 41F
維持現金流都出來了,真的虧錢哪裡來的現金流 orz
08/01 14:39, 41F

08/01 14:40, , 42F
很簡單啦,不想投資就收手還執照,很難嗎?
08/01 14:40, 42F

08/01 14:42, , 43F
不要把經營不善,當作不建設了理由,不覺得丟臉嗎?
08/01 14:42, 43F

08/01 14:44, , 44F
至於股票,樓上應該有不少台灣大的股東,最近賺不少喔
08/01 14:44, 44F

08/03 01:54, , 45F
台灣大今年只會投資行動,固網就不投資了,沒onnet
08/03 01:54, 45F

08/03 01:54, , 46F
都不做..
08/03 01:54, 46F

08/18 11:28, , 47F
維持現金流都出來了,真 https://muxiv.com
08/18 11:28, 47F

10/05 13:03, , 48F
seednet毛利有多 https://daxiv.com
10/05 13:03, 48F
文章代碼(AID): #1G54IEM3 (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
248
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
0
3
9
248
文章代碼(AID): #1G54IEM3 (Broad_Band)