PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

[情報] Google Fiber

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (飛影‧忌子)時間14年前 (2012/07/27 15:05), 編輯推噓9(9推 0噓 239→)
留言248則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://fiber.google.com/about/ http://www.techbang.com/posts/10244-google-launches-google-fiber-fibre-network-services-up-down-has-1000m （縮址：http://goo.gl/fT80j） 重點： 1. 1000Mbps 對稱 2. Nexus 7 Table 3. TV Box 4. Storage Box 5. Network Box 6. Google Drive 1TB 7. $120/mo + taxes and fees （沒有接線費 $300） 另外還有純網路的方案 1. 1000Mbps 對稱 2. Network Box 3. Google Drive 1TB 4. $70/mo + taxes and fees （沒有接線費 $300） 最後有個免費方案 1. 5Mbps / 1Mbps 2. Network Box 3. 接線費 $300（一次）或 $25/mo（12 個月分期付完） 4. 這個免費至少 7 年 目前只有堪薩斯市可以申請 台灣沒得用 -- 台灣最快 100Mbps 還要感謝中華的大恩大德呵呵 好啦我知道現在有 1Gbps 的在測試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.26.195 ※ 編輯: bestpika 來自: 123.204.26.195 (07/27 15:08)
→
07/27 15:31, , 1F
我想就算Google能進來做，也還是會被這上下交相賊的恩吸吸
07/27 15:31, 1F
→
07/27 15:32, , 2F
綁手綁腳
07/27 15:32, 2F
→
07/27 15:35, , 3F
就算 Google 要進來做，也是會先從資料中心附近開始吧
07/27 15:35, 3F
→
07/27 15:38, , 4F
別在指望資料中心了好嗎，才提供幾個工作機會，明明人家是
07/27 15:38, 4F
→
07/27 15:39, , 5F
要便宜的電費又不是看好台灣的人才
07/27 15:39, 5F
→
07/27 16:30, , 6F
誰管那個資料中心，我說的是網路要弄應該也從那邊開始
07/27 16:30, 6F
→
07/27 17:04, , 7F
google沒有要在台灣投資這種事業..只弄資料中心而已
07/27 17:04, 7F
→
07/27 19:07, , 8F
要美國以外，也是歐洲、英國開始。亞洲與台灣，算了吧....
07/27 19:07, 8F
→
07/27 19:20, , 9F
Google連種花都很不爽了 科科
07/27 19:20, 9F
→
07/27 20:26, , 10F
民營電信極度擺爛都有一堆鐵衛護航了，台灣環境怎麼可能
07/27 20:26, 10F
→
07/27 20:26, , 11F
好的了XDDDD
07/27 20:26, 11F
→
07/27 20:41, , 12F
完全講不出道理 卻還是選擇相信自己所相信的 這才叫鐵衛
07/27 20:41, 12F
→
07/27 20:44, , 13F
所以我就敢直言, 開放最後一哩的影響一定是雷聲大雨點小
07/27 20:44, 13F
→
07/27 20:45, , 14F
看看中華電信連個像樣的抗議都沒有, 就知道根本沒在怕
07/27 20:45, 14F
→
07/27 20:45, , 15F
另外 google 的這種模式在台灣是不可能的, 它在美國取得
07/27 20:45, 15F
→
07/27 20:46, , 16F
頻寬的平均成本相對很低... 一般 Tier-1 要賣 USD 3~5 元
07/27 20:46, 16F
→
07/27 20:47, , 17F
Google 因為都是用換來的, 只有骨幹和設備攤提的成本
07/27 20:47, 17F
→
07/27 20:51, , 18F
降低成本的關鍵就在於連長途光纖網路都要自有
07/27 20:51, 18F
推
07/27 20:55, , 19F
台灣跟美國最大的不同點, 就是中立的 IDC/IX 完全不存在
07/27 20:55, 19F
→
07/27 20:55, , 20F
即使少數 carrier 選擇進來, 也被關在像集中營一樣的地方
07/27 20:55, 20F
→
07/27 21:00, , 21F
我也覺得中華應該要學學別人停止投資才對..太鄉愿了..噗
07/27 21:00, 21F
→
07/27 21:13, , 22F
中華電信的抗意只是在官網發一篇公告，就這樣。
07/27 21:13, 22F
→
07/27 21:14, , 23F
議
07/27 21:14, 23F
→
07/27 21:41, , 24F
一樣都有政府背景 鄉民就是要挺種花 罵中油 XD
07/27 21:41, 24F
→
07/27 21:44, , 25F
誰挺CHT啦XD倒是一罵民營電信就有人跳出來瘋狂護航
07/27 21:44, 25F
→
07/27 21:48, , 26F
是啊，「卻還是選擇相信自己所相信的」拿來形容不信公開
07/27 21:48, 26F
→
07/27 21:48, , 27F
財報而選擇信自己的話的正好XD
07/27 21:48, 27F
→
07/27 21:57, , 28F
有的人就是不願去見到外國人"所相信的"阿 :P
07/27 21:57, 28F
→
07/27 22:00, , 29F
我在說民營電信爛，外國人講民營電信如何啊XD
07/27 22:00, 29F
→
07/27 22:02, , 30F
小弟沒逛過政黑板 所以不熟悉那邊的語法QQ
07/27 22:02, 30F
→
07/27 22:03, , 31F
民營電信→爛，中華電信→民營→爛，得證。
07/27 22:03, 31F
→
07/27 22:04, , 32F
公開財報根本就是笑話一則 他連哪些與中華有關都講不出來
07/27 22:04, 32F
→
07/27 22:04, , 33F
老實說 到現在還沒看到有人說民營好耶
07/27 22:04, 33F
→
07/27 22:04, , 34F
相信你同樣也講不出來 已經攪在一起加總的數字你看的出?
07/27 22:04, 34F
→
07/27 22:05, , 35F
噗，沒招就開始扯別板，拜託換個招好嗎XD
07/27 22:05, 35F
→
07/27 22:06, , 36F
沒說民營好啊，只是一罵民營就跳出來瘋狂護航罷了
07/27 22:06, 36F
→
07/27 22:06, , 37F
講個最簡單的, 接 POS/IP 刷卡機的業務收入會加在裡面
07/27 22:06, 37F
→
07/27 22:06, , 38F
照他的看法也要分攤中華電信的成本, 但這哪有關係可言
07/27 22:06, 38F
→
07/27 22:07, , 39F
唉，又在刻意模糊他扯財報在反駁你什麼了
07/27 22:07, 39F
還有 169 則推文
→
07/28 20:59, , 209F
邏輯性可言的
07/28 20:59, 209F
→
07/28 20:59, , 210F
閣下到目前為止又有何邏輯性可言呢XDDDDDD?
07/28 20:59, 210F
→
07/28 21:01, , 211F
閣下是認為seednet靠網路費賺大錢 所以賣給遠傳 快笑翻了
07/28 21:01, 211F
→
07/28 21:02, , 212F
連過去ISP結業 號稱了解10年前狀況的閣下 只用一語帶過XD
07/28 21:02, 212F
→
07/28 21:08, , 213F
因為未來規模無法做大趁高點脫手有問題嗎？
07/28 21:08, 213F
→
07/28 21:08, , 214F
我可沒說過賣給遠傳的原因是「seednet賺大錢」
07/28 21:08, 214F
→
07/28 21:09, , 215F
"經營者趁賺錢賣給大公司明明例子很常見" 到底哪間xD?
07/28 21:09, 215F
→
07/28 21:09, , 216F
就是因為ISP不好做所以seednet趁還賺錢的高點賣掉很正常
07/28 21:09, 216F
→
07/28 21:10, , 217F
晨星不就是
07/28 21:10, 217F
→
07/28 21:16, , 218F
原來晨星跟MTK這兩家大廠合併叫很常見XDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/28 21:16, 218F
→
07/28 21:19, , 219F
好嘛，你看「很常見」不舒服那我改成「有這種例子」
07/28 21:19, 219F
→
07/28 21:19, , 220F
而seednet就是「這種例子」的其中之一
07/28 21:19, 220F
→
07/28 21:20, , 221F
那原來SEEDNET還真的是"特例"阿XDDDD
07/28 21:20, 221F
→
07/28 21:21, , 222F
是不是特例隨便你講，反正事實無法改變
07/28 21:21, 222F
→
07/28 21:23, , 223F
編劇:seednet好不容易賺錢了，可是被遠傳接走了QQ
07/28 21:23, 223F
→
07/28 21:23, , 224F
只能說無法反駁事實，再怎麼擠形容詞都沒用
07/28 21:23, 224F
→
07/28 21:24, , 225F
答:民國88年以後就沒有虧損過了 你要說這是「好不容易」
07/28 21:24, 225F
→
07/28 21:24, , 226F
也隨便你XD
07/28 21:24, 226F
→
07/28 21:28, , 227F
有人好像自我啟動clonezilla了
07/28 21:28, 227F
→
07/28 21:29, , 228F
因為你只剩堆砌形容詞我也不知道該講什麼
07/28 21:29, 228F
→
07/28 21:30, , 229F
「好不容易」、「特例」都無法改變seednet賣給遠傳前幾年
07/28 21:30, 229F
→
07/28 21:30, , 230F
毛利率都約40%的現實
07/28 21:30, 230F
→
07/28 21:34, , 231F
話說剛剛某人自己講ISP不好做喔....
07/28 21:34, 231F
→
07/28 21:35, , 232F
毛利率40% 你真的是拿電信費用算嗎XDDDD?
07/28 21:35, 232F
→
07/28 21:38, , 233F
不好做又不代表不賺錢
07/28 21:38, 233F
→
07/28 21:38, , 234F
至於毛利率40%我是根據前面有人提過的財報
07/28 21:38, 234F
→
07/28 23:03, , 235F
原來還沒完 XD
07/28 23:03, 235F
→
07/28 23:24, , 236F
某人只會那幾招阿 蠻無聊的
07/28 23:24, 236F
→
07/29 02:26, , 237F
原本用戶迴路多一些選擇 到底虧到誰? 股利? ╮(╯_╰)╭
07/29 02:26, 237F
→
07/29 02:28, , 238F
某人奇特的回應 反而讓人懷疑動機
07/29 02:28, 238F
推
07/29 11:23, , 239F
吵鐵衛軍沒用啦 反正最後一哩都被攻下來了 接下來一樣繼續
07/29 11:23, 239F
→
07/29 11:24, , 240F
擺爛要求政府介入 互連免費 爽爽賺 這就是「財團」啊
07/29 11:24, 240F
推
07/29 11:26, , 241F
「業界」要是有辦法 鬼島就是香港、新加波了.
07/29 11:26, 241F
→
07/29 12:01, , 242F
這也就是為何台灣與韓國之間的差距 逢企業必反
07/29 12:01, 242F
→
07/29 12:05, , 243F
peer互連我個人也不贊同"免費" 但也要有基本規則
07/29 12:05, 243F
→
07/29 12:06, , 244F
不然像Google這種網路服務業者的哪敢在台灣拉線路
07/29 12:06, 244F
推
07/30 03:27, , 245F
推knives大 XD
07/30 03:27, 245F
推
07/30 05:34, , 246F
抗議喔... 有喔...XD 已經在動員了啊
07/30 05:34, 246F
→
08/18 11:28, , 247F
seednet好不容易 https://muxiv.com
08/18 11:28, 247F
→
10/05 13:03, , 248F
照他的看法也要分攤中華 https://daxiv.com
10/05 13:03, 248F
‣ 更多 bestpika 的文章
文章代碼(AID): #1G4ZsiZq (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
0
3
Re: [情報] Google Fiber
Nappa
13年前, 10/04
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
0
3
Re: [情報] Google Fiber
Nappa
13年前, 10/04
9
248
[情報] Google Fiber
bestpika
14年前, 07/27
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bestpika 的文章
文章代碼(AID): #1G4ZsiZq (Broad_Band)