Re: [問題] D-Link 1024D的設定問題

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (☆小綠豆☆)時間16年前 (2010/04/07 04:28), 編輯推噓2(2028)
留言30則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
首先感謝各位大大的回應及幫忙 小弟研究後發現這台是交換器(吧?) 所以應該是沒有我想要的QoS功能 今天房東跟該P2P魔王溝通後 狀況好了一下午 晚上又被吃光頻寬 看起來應該是掛網下載睡覺了 (無言) (真的是人不要臉天下無敵) 因此想建議房東換台有控管頻寬功能的分享器 但以預算來說接孔似乎會不夠 小弟在想是否可以由中華電信本身的分享器 拉兩條線各接交換器跟分享器 把P2P魔王的網路線接到分享器上做控管 其他人一樣接交換器 這樣的構想可行嗎? 如果可行 可否推薦比較能有效控管頻寬的分享器 (房東預算應該是4~5千) 另外爬文發現有大大說QoS功能沒想像中好 對P2P無用 請問QoS究竟能不能有效控管P2P或者頻寬? 還是說即使設置了一樣會被暴力P2P破解Orz? 對於這方面剛接觸疑惑實在很多 又被惡鄰居弄到快瘋了 所以問題很多 麻煩各位了,感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.220.76

04/07 04:58, , 1F
搜尋"台電P2P終結者" XD
04/07 04:58, 1F

04/07 07:59, , 2F
哇靠... 好眼熟的台詞... 把我的台詞給搶去了... XD
04/07 07:59, 2F

04/07 07:59, , 3F
可啊... 我那套L7的QoS...經過我實驗還可以壓低迅雷的速度
04/07 07:59, 3F

04/07 07:59, , 4F
你看過我那篇文章了沒???
04/07 07:59, 4F

04/07 08:00, , 5F
http://0rz.tw/zWdla Panabit L7 橋接式 QoS
04/07 08:00, 5F

04/07 08:01, , 6F
我自己用的經驗... Pfsense <---> Panabit <--> LAN
04/07 08:01, 6F

04/07 08:03, , 7F
這樣搭配的效果還不錯,而且用起來挺不賴的...
04/07 08:03, 7F

04/07 08:07, , 8F
還是想搞 海蜘蛛軟路由 ???
04/07 08:07, 8F


04/07 08:12, , 10F
不過我還沒有時間測試海蜘蛛的QoS效果... 等我有空再測吧
04/07 08:12, 10F

04/07 08:15, , 11F
至於要破解Panabit也不簡單...橋接的管理...連IP都沒有
04/07 08:15, 11F

04/07 08:16, , 12F
怎麼破解?! 雖然它是對岸發展出來的QoS;但是它也涵蓋不少
04/07 08:16, 12F

04/07 08:16, , 13F
對岸網路使用習慣的傳輸模式特徵處理...
04/07 08:16, 13F

04/07 08:17, , 14F
IP型頻寬管理、Session管理、通訊協定管理、網頁存取管理
04/07 08:17, 14F

04/07 08:18, , 15F
以免費的角度來看,這算是還不錯的QoS...我覺得是比不少號
04/07 08:18, 15F

04/07 08:18, , 16F
稱擁有QoS的家用型網通設備來的好多了...
04/07 08:18, 16F

04/07 08:20, , 17F
而目前我知道包租公(婆)願意投資的...比較有口碑的品牌為
04/07 08:20, 17F

04/07 08:20, , 18F
hiper 與 Qno 了...
04/07 08:20, 18F

04/07 08:23, , 19F
通常這兩間的QoS,若我沒記錯的話頂多做到L4的等級吧...
04/07 08:23, 19F

04/07 08:23, , 20F
至於PPS與迅雷會透過web方式來連出去部份就比較難從行為下
04/07 08:23, 20F

04/07 08:24, , 21F
手,可能就只能限定該IP的流量orSession了...
04/07 08:24, 21F

04/07 13:18, , 22F
包租公不曉得有沒有用tplink的
04/07 13:18, 22F

04/07 14:38, , 23F
目前沒有聽說...不過有聽說SOHO有在使用TP-Link
04/07 14:38, 23F

04/07 14:41, , 24F
也碰過用Qno的... 但是就比較沒聽過用Hiper的...
04/07 14:41, 24F

04/07 14:44, , 25F
不過開始有不少包租公開始用Hiper...印象中都是便宜的NAT
04/07 14:44, 25F

04/07 14:46, , 26F
效能不彰所害的受害者所造成的吧... XD
04/07 14:46, 26F

04/07 15:46, , 27F
W大那篇我有概略看過 感覺技術層面要高一點 我會研究
04/07 15:46, 27F

04/07 15:46, , 28F
如果可以當然是希望房東出個錢 簡簡單單搞定最好XD
04/07 15:46, 28F

04/07 15:50, , 29F
至於混蛋終結者我當初有衝動想去搞...不過應該犯法吧..
04/07 15:50, 29F

04/07 15:52, , 30F
還是感謝各位幫忙 大概有個底了,感恩
04/07 15:52, 30F
文章代碼(AID): #1BkvbebP (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1BkvbebP (Broad_Band)