Re: [無線] 推薦一下無線基地台

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (OTZ)時間16年前 (2009/12/30 02:32), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dduionomo (貌似開朗的孤獨感)》之銘言: : 標題: Re: [無線] 推薦一下無線基地台 : 時間: Tue Dec 29 00:50:15 2009 : : ※ 引述《coolcliff01 (OTZ)》之銘言: : : 關於laisang版友提到的"RUCKUS 覆蓋王",我找到以下這串討論, : : http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/16/148431/ : : 就討論串所得出的結論,這台機器除了MIMO加持外,還占了功率達200mV這個優勢, : : 而一般市售機器則在50mV以下,所以這台機器並不是說有啥超越世代的神奇之處... : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 1.首先,請回去看看國中理化課本,"功率"這個名詞應該沒有mV這種單位.... : 2.NCC對低功率電機的發射功率規範,是10mW。不符合這個規範的無線產品無法在 : 台灣販售。 這個嘛,我當初PO文時還特別登入我的AP來確定是mV還是mW來著的...... http://img340.imageshack.us/img340/1953/tomato.jpg
根據以下資料,這台機器似乎真是200mW的,只是我無法驗證其真實性,望強者補完。 http://www.edsl.com.au/ruckus/whitepapers/home-test-report-200701.pdf : 3.這台機器的神奇之處在於他的動態天線,他的天線有六根指向天線,可以根據client : 的方向建立專用的路徑。如果以燈泡來形容一般的偶極天線,這種動態天線的功能就 : 有如手電筒。 至於dduionomo版友所說的第二點,雖然該機器有6根指向天線,看似大大優於 所有MIMO機器,但那可是作在印刷電路板上的,對其功效我還是持保留態度, 我認為"覆蓋王"應該仍是因為功率夠強,才達到其廣告宣稱的效果。 http://www.pcpop.com/doc/0/351/351256_3.shtml 再看看這個評測 http://www.pcpop.com/doc/0/337/337871_7.shtml 所以我還是認為以該機接近4000的售價而言(網購及拍賣上的資料), 還是去考慮802.11n的吧, 這台應該只有在價格低於2000時才會讓我有購買的慾望。 : : : 況且這台802.11"g"規格的機器的要價已經可以買到不錯的802.11"n"規格的AP了, : : 因此雖然機器本身不錯但以價錢來說不太值得,不如用同樣價錢買2~3台802.11g的AP : : 來做覆蓋。 : : 至於大功率會不會害你得癌症? : : 信者恆信,不信者恆不信啦! : : 信不信就看NCC的規範吧,為什麼規定在10mW?? : 手機的基地台功率是20W,可以打到三十五公里外。放在你家應該隔壁就會出來抗議了! 為啥規定功率,我記得是怕設備間的互相干擾,望強者補完。 這個嘛...基地台的爭論跟戰文在網路上超多的耶......牽涉到個人價值觀吧... 另外,個人認為會抗議的畢竟還是少數吧,不然憑什麼你現在手上的手機會有收訊? 記得電信業者都會有補償方案的。 : : : 而就我個人實際經驗,以我兩層樓各50坪的透天厝來說,使用2台Asus WL-520GU配上 : : DD-WRT第三方韌體,可以滿滿覆蓋到,成本2000出頭,其實可以買WL-520GC這台, : : 更便宜只是少了USB而已。 : : 我的心得是:與其花大錢買一台高價機器來期待他的覆蓋範圍,不如買兩台便宜的。 : : 刷第三方韌體是很好玩可以調很多東西,但一個家用設備要考慮的面向很多。我並不認 : 為一般的玩家能有足夠的經驗以及足夠多的專業知識在各種考慮範圍中取得平衡。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 對不起,你誤會了,刷第三方韌體整件事很傻瓜,也不需要專業, 更不用經驗(我是指WL-520GU),考慮的東西也不用很多, 當初我只是覺得原廠韌體沒UPNP很令人火大,連線數也太少,就換掉了。 拿WL-520GU來架NAS 論壇 部落格及VPN那才是另一個階段... 至於拿來省電養動物抓BT就更不用說了...... : 更不要說刷了第三方韌體之後,保固條件會消失。 : : 當然會有人說韌體可以刷回來,但是路由器的故障方式,有很多種是讓你完全沒有刷回來 : 的機會的! ASUS自己都在產品光碟及官網提供當AP韌體故障或刷壞時的救援程式了, 網路上也有許多資訊,這也是為什麼可以玩第三方韌體的機器那麼多, 但我卻選擇ASUS的原因。 起碼因為"刷韌體"而喪失保固的情形"絕對"不會出現在ASUS產品上, 當然,前提是送修時有把韌體刷回去,但退一萬步講,刷掛了就拿救援程式救阿...... 不需要為了韌體而送修,因此談不上什麼保固不保固的...... 至於"硬體故障",這個嘛,我想來想去只有"被雷打到"跟"餵機器飲料"或受潮這種的耶, 第一種算天災吧,本來就沒保固的,後兩種的人禍是使用者的問題,算人為損壞, 本來就不會有保固。 至於那種本身品質缺陷造成的無預警損壞真的是人品問題......我也不好說些什麼... : : 我覺得要推人改刷第三方韌體是應該要三思的。 : : 就好像你自己騎機車不戴安全帽沒被警察抓到,就回來推文說騎機車不用戴安全帽 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 違法,改韌體不違法,以我前文所言,甚至也不需去考慮保固問題, 拿不戴安全帽來做對比有點欠妥 : 反正你也沒被抓到一樣。 : : 竊以為這樣不是很適當! 這句話回送給你 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.134.116.42 : → jackwade:所以你要推薦哪台機器給原發文者? 12/29 01:27 : → JackONeilll:請問這張圖是什麼意思啊? http://tinyurl.com/ybl94fd 12/29 02:29 : → wst2080:樓上的圖...是mW...不是mV喔... XD 12/29 09:33 : → wst2080:W = 瓦特 ,就是功率的意思! V = 伏特 ,就是電壓的意思! 12/29 09:35 : → wst2080:為啥皮卡丘的卡通會說發電10萬伏特的電,而不是10萬瓦特的 12/29 09:36 : → wst2080:電...因為每個被電的阻抗不同,所以產生的功率也不同.. XD 12/29 09:36 : → laisang:推皮卡丘教學 12/29 23:54 總之,我並不認為刷第三方韌體這件事有需要像dduionomo版友一樣 有那麼多名堂需要計較,刷第三方韌體了也沒損失什麼東西...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.125.141

12/30 03:26, , 1F
不能同意更多了! 不過我是用FON刷的~也是用得很開心~
12/30 03:26, 1F

12/30 03:26, , 2F
那張圖他不知道看了沒XD
12/30 03:26, 2F

12/30 10:16, , 3F
樓上,我看了耶.....又,為什麼您拒絕翻翻課本呢?
12/30 10:16, 3F

12/30 12:18, , 4F
怎麼改機之論就好比印表機要不要改連供的感覺一樣捏... XD
12/30 12:18, 4F

12/30 12:28, , 5F
不過有些專有名詞該計較的還是計較... 要不然別人會聽不懂
12/30 12:28, 5F

12/30 12:29, , 6F
submask = 網路子遮罩 ,若翻成 薩伯咩死克 ... 這... =.=l
12/30 12:29, 6F

12/30 12:30, , 7F
像OSI七層的定義也要清楚... 什麼是 Frame、Packet...等
12/30 12:30, 7F

12/30 12:30, , 8F
所以mV 不等於 mW 一個是電壓計量單位,而另一個是功率
12/30 12:30, 8F

12/30 12:32, , 9F
計量單位... 好比總不可能拿美金的價格去買台灣標價的價格
12/30 12:32, 9F

12/30 12:32, , 10F
假設新台幣賣價10元的麵包,總不可能拿美金10元去買吧...
12/30 12:32, 10F

12/30 12:33, , 11F
PS: 我發現我舉例太爛了... XD 還是皮卡丘的案例好... XD
12/30 12:33, 11F

12/30 16:58, , 12F
我只想知道為什麼三個選項都超過10mW啊XD 拜託教一下
12/30 16:58, 12F
文章代碼(AID): #1BEaiW5z (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1BEaiW5z (Broad_Band)