Re: [問題] 只有一各問題...kissme板主到底有沒有勸退

看板Broad_Band (寬頻網路)作者danceking (喜帖轟炸╰(‵皿′＊)╯)時間16年前 (2009/11/23 10:24)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 6人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《dogkid (C'est la vie)》之銘言： : 以下提出單純幾點討論參考： : 首先：寬頻版「不應」是「特定團體（或組織）」的『禁臠』。 : 不管所處的「單位或公司」為何，既然寬頻版目前的討論種類涵蓋了 : 業代（不管你是哪家工讀生，還是哪家產品經銷商，還是哪家公司內部 : 編列職員）所提供的產品方案，那麼讓各家方案都能公開以及流通化， : 然再透過 BBS - Ptt寬頻版上的相關詢問，自然能夠提供熱忱以及服務 : 態度的業代，相信至少應該都能獲得版友的敬重與好評。 : （當然業績好壞不提，商場如戰場，沒人能保證業務有好評，就恆等 : 於必定有好業績，還牽涉到商品競爭力等等其他相關主客觀因素，這 : 是二回事，需要分清楚。） : （當然更無牽扯或限制，你是哪區S，H，So，tfn的業代，才能上來提供 : 　　　　方案。如有漏列的 ISP 公司別，還請見諒） : 其次：版主身份與業代身份互不互斥？ : 我認為「理論上」是不互斥，是可兼容的，但是這是建立在上面的大原則 : 之下。 : 亦即出發點不站在所處單位的立場別，而是站在「使用者（Ptt寬頻版）」 : 立場為原則下。 : （是的，Ptt 上是很難抑制商業行為的，所以有了個比較檯面下的默契， : 這是架構在「版眾有需求」，而且「非針對個別，或特定團體提供服務」 : 的默契原則下） : 亦即說的白話一點，不管你的身份別是 ISP 另外授權的經銷商，或是各家 : ISP 公司內部編制（享該 ISP 公司勞健保）的工讀生或是業務代表，只要 : 「符合」寬頻版業代相關管理辦法，而申請成為註版業代後～只要是所提 : 供的方案乃為該業代所處單位（公司）所白紙黑字核准過的，那麼皆享有權 : 利公開至版面上，提供給讓有所申請需求的版友選擇才是。 : （當然消費者相關的權利義務原則皆須明白表列，例如方案的申請期限等等） : 最後：聊聊，算是題外話的插曲。 : 昨天經過某區域的愛買，看到了S公司櫃位派發的宣傳單，上面的價格列出 : 來應該沒關係吧？ : 網路月租費可抵通話費（節費盒） : ADSL 2M/256K 原價429/月 -> 5折 215/月 215/月 : ADSL 8M/640 490 5 245 245 : 光纖 3M/768 430 5 230 230 : （不要懷疑上面這裡430的價格打錯，那張傳單上就是這樣寫的:p : 我想應該是筆誤吧，牌告價格應該是459） : 光纖 10M/2M 550 5 275 275 : （當然上面表列的是該傳單上的價位，底下還有註明詳細方案內容已現場 : 申請為主，當時沒去櫃位詢問，所以不清楚否為一年約，以及年資折扣 : 相關） : 不知道這樣貼出來，會不會受到關切？　應該不至於吧，我想。 : 　　拿到這傳單後，回到家上網瀏覽了一下，發現S公司官方網站上並沒有所謂 : 的上述這個方案。（也許是該區限定好康？） : 於是最後上網查了一下，到「買東西寬頻網」（各大 ISP 皆有產品皆有提 : 供，還有「ISP 獨家商品方案」，也是S牌經銷商）查了一下，找到個類似 : 的方案～內容是1-6月0元，7-12月牌告原價，附贈節費盒，網路約一年， : 電路約二年，需簽約一年，綁約期滿後，恢復牌價，依老客戶年資折扣計算。 : 最後無聊再找了找 Seednet 經銷商來當關鍵字查詢，發現網路上隨手可得 : 就好幾家分佈於北中南，有些還有術話教戰手冊勒 Orz （當然那些一般的 : 術話對於稍有普遍的認識基礎以上的朋友，是幾乎不管用的，還是要回歸到 : 商品本身的競爭力 & 使用者需求上二點的本質上，才能吸引到申請者） : 　　　上面這末段，想表達的只是資訊的流通，以及服務的便利，資訊是無法寡 : 佔的。 : ----------------------＜無聊的分隔線＞-------------------------- : 同樣的，我很那悶著，以 Ptt 寬頻版眾為需求的原則下，只要是該單位 : （不管是經銷商, ISP 公司內享勞健保的人員）白紙黑字經過該 ISP 公司 : 核可的申請方案，有什麼會因為一些非屬於Ptt寬頻版眾需求因素之外的原 : 因，而不能張貼上來的？ : 另外這額外的不能張貼因素，若涉及到該公司內部因素（單位別，通路別， : 該 ISP 公司內部的最終討論定案），那無妨，畢竟是該公司內部決策，無 : 涉及到 Ptt 寬頻版，只是版友可享受的優惠方案，選擇或許就少了些。 : 所以這牽扯到 BM 管理著的去信，以及去電，到底是站在所處單位別立場 : （利益）？還是 Ptt 寬頻版版眾需求立場？ : 若是前者，我能理解。但是別忘了你的身份是「BM」（所以不管是透過所 : 屬的人脈施壓，或是直接去電都不適合）。亦即白話點的說是也背離了 : Ptt 寬頻版的版眾需求。也違背了當初要研擬業代相關管理辦法，提供各 : 家方案比較，讓消費者抉擇的原始初衷。 : （當然即便您不具備 BM 的身份，個人理解上～直接去電亦是不適合的， : 人情義理上你是理虧的，除非你們熟識且互留過電話名片等，或同屬於 : 相同單位別。 : 若以上皆為否～而您是透過該 ISP 公司內部合理管道去反應，個人 : 可以認同，但是相對的～也還是違背了此版 Ptt 寬頻版開放業代駐 : 版的本意了，而僅架構在「個別團體的最佳利益」這最小利基上，而非 : 「Ptt 寬頻版版眾需求」這最大利基之上。這是原則問題） : 若是後者，很抱歉，完全無法理解。 : 如同我上面所提及到的二大原則之一，Ptt寬頻版不應也不是特定團體（公 : 司,單位別）的禁臠。落落長又文鄒鄒~ 我覺得你可去當新聞局長或總統府發言人了~ 我只有一個述求 "業代不可以當版主" 學術網路本來就禁止營利了~ 讓業代駐版只是為了方便大家~ 現在讓兩個業代的糾紛扯到要罷免版主甚至連小組長也要來亂~ 已經是給你方便當隨便了~ 要做生意請自己架個網站像"pczone,"買東西寬頻網"那樣不是很好嗎版主的四大功能;寫置底文,收精華區,處理刪文,侵水桶都不需要業代身份才能勝任(只要有基本認知即可) 所以也不用罷免了~~以後還要做生意的就自己下台吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.98.236 ※ 編輯: danceking 來自: 114.37.98.236 (11/23 10:25)