Re: [問題] 希望裝設無線網路,請推薦3000元內的無 …

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (無敵兔 []~( ̄▽ ̄)~*)時間16年前 (2009/11/08 13:11), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《wst2080 (wst2080)》之銘言: : 我的部份,是不主推任何廠牌的產品! 畢竟我只是個玩家,而不是個業代! : 而我以前也接觸過sygate的軟體NAT,一直到微軟OS為 ICS (簡易NAT) 或者 : 路由與遠端存取 的功能... 或者是linux的iptables的NAT功能~~~ : 而以前在大公司工作經驗當中,就用過不少NAT的設備~ : 通常那些NAT的設備都是採用Intel的CPU,像 Cisco PIX 520 就是擁有兩顆P3-550的CPU : (那台是退役的機種,所以才有機會拆來研究研究...線上在Run的則是PIX 535 failover) : 也用過 Fiberlogic、AscenLink、SonicWall、Netscreen、Juniper 的設備,感覺還不 : 錯... 除了Cisco之外,我覺得上面幾間的還挺穩定的... : 所以現在家用型的網通設備上使用的CPU... 都是屬於低效能系列... : 根本是屬於"笑能"居多~~~ 跑大量的P2P,就會因為處理不及而導致負荷過重... : 這時候就建議使用較高規格的網通設備會比較好~ 我同意基本上規格越高的效能越好,不過在家用寬頻網路上,甚至很多公司 租用的線路上,根本不需要買到甚麼CISCO等的設備。買這些牌子的幾乎都是 求心安的。何況一堆代工來代工去的,不過這跟本文無關,不多說。 目前市場上販賣的家用路由器,硬體規格絕對都可以負擔線路頻寬的吞吐量。 差異就在韌體寫得好不好而已。就像你說自己拿個舊電腦兜個軟體路由器就比 一千出頭的路由器來得強一樣。 不過以520gC這等價位的產品,換個韌體可是差很多的。接上T3線路,三台有 RAID 0的主機開全速上下傳(兩台有線一台無線),原廠韌體大概20分鐘之後, AP就癱瘓了。換上DD-WRT之後,設定半殘的QoS(雖然花錢買特別韌體還是殘) 至少開全速之後,還可以維持滿意的上網品質。(BBS要鍵盤按下去馬上有反應) 一般人家裡會開一台電腦跑P2P就很多了,更不要說頻寬了不起10M/2M,還不是並行 速度。要碼就是買一台便宜的回來自己刷,要不然就是買有QoS或者虎爛有多少 sessions數的回來用。都不成問題,沒那麼難的。 講難聽一點,一台家用AP能賺多少錢,要RD花時間開發也是要人天的,硬體是沒辦法 給妳十萬個sessions數或者QoS??有那磨難嗎,不可能的啦,只是要不要做 的問題。 阿這邊再提醒一件事,P2P會傷硬碟跟仙人掌可以吸收輻射一樣.. 是不可能的。 要讓現在的硬碟來不及反應吞吐量,ㄎㄎ,先請固網業者幫你拉一條點對點的 光纖到你家吧! and Abocom是有點弱,不過他們產品本來就不強調跑P2P。 不過他還是排在D-link Corega PCi Buffalo等等之前 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.161.184

11/08 13:30, , 1F
有玩BT的人大多都說TOMATO的韌體的頻寬設定比較齊全,實際上
11/08 13:30, 1F

11/08 13:30, , 2F
我就不是很清楚了,我自己只是一般的網路使用者,刷DD-WRT也
11/08 13:30, 2F

11/08 13:30, , 3F
只是看不慣原廠的鳥韌體而以
11/08 13:30, 3F

11/08 14:21, , 4F
以前呆的公司就是Fiber 20M/20M了... 直接FTTH了... XD
11/08 14:21, 4F

11/08 14:22, , 5F
現在我想...應該有提升速度為50M/50M吧...
11/08 14:22, 5F
文章代碼(AID): #1AzbCNK9 (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AzbCNK9 (Broad_Band)