[爆卦] 中華電信3.5g行動上網包月制偷偷限速!

看板Broad_Band (寬頻網路)作者CloudJ時間16年前 (2009/08/16 04:19)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串1/12 (看更多)

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: CloudJ () 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 中華電信3.5g行動上網包月制偷偷限速! 時間: Sun Aug 16 04:07:47 2009 可以先看一下別人相同的經歷... mobile01的討論串: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=1177354&p=1 以下是我自己親身的經歷，因為全部都是事實，絕無造謠，故不必做夢也不必取諧音我就直接大剌剌的點出來，就是你"中華電信"，敢賣包月制的服務，卻耍小動作暗地限速，並用不保證頻寬的藉口來搪塞使用者！你要是有種就來告我毀謗！我現在就是用你們家的3.5G在上網，IP你一查就知道誰在使用了，資料都在你那邊，有種就來告我！證明你們的清白！前情提要：前一陣子買了一台筆電，買了筆電後四處都可以使用電腦，唯一的缺陷就是不是處處都有網路，所以在考慮了一段時間下，加上中華電信有校園方案499吃到飽，價格還算能接受，就狠下心來辦了，不過辦之前，為了確保約簽下去不會後悔，我先辦了一個3天吃到飽的方案250元，這兩天的試用時間我非常滿意，但也聽到朋友說他晚上速度就固定會變慢的奇特現象，且是僅針對校園方案的那張卡，如果他拿一般3G的手機來做行動上網速度也不會慢，本來我也是半信半疑，直到我今天正式去辦了以後發現一整個不對勁，趕快上網去查詢，果然有感覺的人也不少，加上我自己跟朋友的親身經歷，我很大膽的直接說中華電信，你就是在校園吃到飽方案上面動小手腳，偷偷在晚上限速，搞這種卑鄙的小動作，要不是我同時剛好有兩個3G可以測試，我也會以為只是晚上使用的人多所以慢，證明是中華動手腳的測試在下面... 實驗證明：因為我有兩張網卡加兩個可無線上網的門號，因此可以交叉測試，我相信只要邏輯及格的人看完我測試的實驗，就可以知道問題出在哪了... 網卡一:F3507g 網卡二:E161 門號一:3天250吃到飽方案(以下簡稱3天方案) 門號二:校園方案499/月吃到飽方案(以下簡稱校園方案) 在我測試的時候，有很明顯的兩個速度一個是比較快的(下載/上傳)約(270/35)KB/s，另一個速度狀況是比較慢的(上傳/下載)約(45/10)KB/s 測試時間為2009年8月16凌晨1點到兩點間，測試地點是台南永康。在同一時間同一筆記型電腦上交叉測試結果(依測試順序時間列出，每個測試間約間隔 1~10分鐘不等，視是否要換sim卡而定) F3507g配校園方案:慢 E161配三天方案:快 F3507g配校園方案:慢 E161配三天方案:快關機三分鐘重開 F3507g配校園方案:慢 E161三天方案:快 F3507g配校園方案:慢對換網卡兼關機 F3507g配三天方案:快 E161配校園方案:慢 F3507g配三天方案:快 E161配校園方案:慢關機三分鐘 E161配校園方案:慢 F3507g配三天方案:快 E161配校園方案:慢結論：看了實驗數據大家應該心裡都會明白，影響速度的唯一關鍵就是門號(sim卡)！不論怎麼換怎麼播，只要是換上了校園方案的那張速度就是變慢，屢試不爽，中華電信既然敢賣吃到飽方案，卻暗地裡偷偷限制尖峰時間的速度，再以尖峰時間網路擁塞不保證頻寬的藉口來搪塞消費者，如果真的是因為尖峰時間，為何同屬同一家公司同系統的卡，只因費率方案不一樣，速度就大不同，不要再以尖峰時間擁塞為藉口來搪塞消費者了，不要再暗地裡搞小動作偷偷限制消費者的上網速度了，敢這樣賣就要做到，明天上班時間我一定打電話去跟抗議，中華電信沒辦法給我合理解釋的話，我一定去消基會跟蘋果踢爆你們這種耍賤的小動作！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.148.141

推

ccbbaa

08/16 04:09,

08/16 04:09

→

shacking

08/16 04:09,

08/16 04:09

→

KinpleRadio

08/16 04:10,

08/16 04:10