PTT數位生活區 / Battery (電池)

Re: [問題] 1.5V充電電池應用在哪邊~?

看板Battery (電池)作者 (捨己存道)時間2年前 (2022/10/25 22:08), 編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
其實目前 14500 鋰電池最高容量早已不是三洋的 UR14500P (800~840mAh)，而是一些大陸 電池廠的產品了，大約 900~1200mAh 範圍。畢竟這麼多年了，大陸電池廠技術已經漸漸追 上來，不推出新技術的產品被超過也是理所當然，像近期就有陸廠的 18650 能 0.2C 放電 達到接近 3700mAh，又能支援到 8A 左右放電都有不錯表現。 舉例來說，像大陸德朗能（DLG），博富能（BFN）就有這樣較高容量的 14500 產品，例如 博富能出的 1000mAh 款，我實際買來用電子負載測過放電曲線，1A 電流確實能放出足 1000mAh，3A 左右的負載都表現不錯，短時間 5A 放電也不至於電壓崩潰，明顯勝過 2A 放電都很勉強的三洋 UR14500P。 1.5V 恆壓輸出的 AA，內部鋰電池通常是用兩種方式實現。 一是訂製鋰聚合物電池（即是目前手機平板等產品廣泛使用的軟包電池），放入標準尺寸 的桶身，加上降壓電路輸出，可能還會同時加上充電電路，還可能有 USB 孔支援直接充電 。充電電路內建的話會多占用一點空間，變相削減電池能占用的空間，所以有的作法是搭 配專用充電器，也能節省電池成本。不過也有那種電池內建充電電路又搭配專用充電器， 但充電器只負責提供像 USB 那樣的標準 5V 電源的奇怪設計。 二是直接使用現成的圓柱型鋰電池，在正極端加上降壓電路和標準正極尖頭，可能還會加 上充電電路甚至充電的 USB 孔。這種作法為了保證成品是標準 AA 尺寸，自然不能使用 14500 電池來做，通常會選用電池廠有現成產品的 14430 來加工。 這樣的 1.5V AA 產品，早些年少數優秀的款式我自己實際測試能接近 3000mWh = 1.5V x 2000mAh 左右的水準，最大大概可以 2A 放電，超過的話容易觸發內建 保護切斷輸出。 但如前面所說，電池廠也在進步，例如近年的 14430 電池已經能達到 1100mAh 以上水準 ，所以確實有些 1.5V AA 我實際買來放電測試 0.25A 已經有超過 3300mWh 的能力。 但是有產品能達到，不代表買到的就和標示的/預期的一樣。虛標自然沒什麼好說的，而除 了虛標，另外還可能有廠商玩文字遊戲的狀況，例如，它使用了 3.6V/900mAh 的電池來做 ，3.6V x 900mAh = 3240mWh，所以就標示自己是 3240mWh 的 AA 電池產品。但實際上輸 出是經過降壓電路轉換成 1.5V 後的結果，這個過程自然有損耗（看輸出電流和電路水準 ，通常 10% 上下），所以實際上是不到這水準的，像我舉例的這顆電池我自己測試 0.25A 放電大概是 2850~2950mWh 的水準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.159.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Battery/M.1666706918.A.201.html
推
10/26 19:33, 2年前 , 1F
推大大詳細！
10/26 19:33, 1F
推
10/26 21:06, 2年前 , 2F
果然降壓就是有耗損
10/26 21:06, 2F
→
10/27 09:34, 2年前 , 3F
升降都有損耗阿 不同而已 可以壓低但是成本會墊高
10/27 09:34, 3F
推
10/27 10:49, 2年前 , 4F
中國廠的電池是進步很多沒錯
10/27 10:49, 4F
→
10/27 10:49, 2年前 , 5F
但是耐用度不知道 像是18650高輸出 依舊還是SONY/Murata
10/27 10:49, 5F
→
10/27 10:50, 2年前 , 6F
的VTC5A VTC6最好
10/27 10:50, 6F
→
10/27 10:50, 2年前 , 7F
14500 一樣的問題 算是小眾市場 大部分都是電動牙刷之類
10/27 10:50, 7F
→
10/27 10:51, 2年前 , 8F
不過三洋後來出的14500AC 應該有改善一點
10/27 10:51, 8F
→
10/27 10:52, 2年前 , 9F
安全性 耐用來說還是日廠高一些
10/27 10:52, 9F
→
10/27 20:51, 2年前 , 10F
VTC6也是老電池了，多年沒更新技術，早被超越
10/27 20:51, 10F
→
10/27 20:52, 2年前 , 11F
像是三星的30Q，新版本的配方表現不輸甚至略勝VTC6
10/27 20:52, 11F
→
10/27 20:53, 2年前 , 12F
而循環壽命和衰退程度明顯優於VTC6，價格也較合理
10/27 20:53, 12F
→
10/27 20:57, 2年前 , 13F
至於VTC5A，也是老電池，後來的三星25S明顯更強
10/27 20:57, 13F
→
10/27 21:00, 2年前 , 14F
14500的話，現在較有名氣的陸廠耐用度並不差
10/27 21:00, 14F
→
10/27 21:01, 2年前 , 15F
而且重大的優勢是很便宜，而且較容易買到新品
10/27 21:01, 15F
→
10/27 21:02, 2年前 , 16F
日廠的14500市面上多是3~5年以上的舊貨，價格還高
10/27 21:02, 16F
推
10/28 09:01, 2年前 , 17F
30Q 沒用過 看數據 是不如VTC6 牧田原廠電池 最高階
10/28 09:01, 17F
→
10/28 09:02, 2年前 , 18F
依舊是VTC6 日本那邊也有測試 VTC6 耐用還是好
10/28 09:02, 18F
→
10/28 09:02, 2年前 , 19F
不過SONY早賣給 Murata 大概是沒什麼利潤吧
10/28 09:02, 19F
→
10/28 09:02, 2年前 , 20F
中國大量投入 韓商低價競爭
10/28 09:02, 20F
→
10/28 09:05, 2年前 , 21F
而且 18650 21700 大概也就這樣了
10/28 09:05, 21F
→
10/28 09:05, 2年前 , 22F
除非特斯拉那種無極耳的電池技術 才可能會有新突破吧
10/28 09:05, 22F
→
10/28 09:06, 2年前 , 23F
記得日本那邊有人拆過 牧田報廢電池
10/28 09:06, 23F
→
10/28 09:07, 2年前 , 24F
VTC家族 損壞率都一兩顆而已
10/28 09:07, 24F
→
10/28 10:56, 2年前 , 25F
VTC6出來太多年了，很說測試也是多年前的數字了
10/28 10:56, 25F
→
10/28 10:57, 2年前 , 26F
直接看這兩年新的測試比較吧：
10/28 10:57, 26F
→
10/28 10:58, 2年前 , 27F
10/28 10:58, 27F
→
10/28 10:59, 2年前 , 28F
30Q6，即30Q新版，橘色資料點，明顯比VTC6耐用
10/28 10:59, 28F
→
10/28 11:04, 2年前 , 29F
前500循環衰退程度小的多，VTC6就是初期衰退太快了
10/28 11:04, 29F
→
10/28 11:18, 2年前 , 30F
我們看到的電池零售價其實和電池廠沒太大關係
10/28 11:18, 30F
→
10/28 11:20, 2年前 , 31F
而是電池經過複雜渠道流入市面後，被中間人為訂的價
10/28 11:20, 31F
→
10/28 11:20, 2年前 , 32F
VTC系列電池因為多年名聲，容易被炒作抬價來零售
10/28 11:20, 32F
→
10/28 11:22, 2年前 , 33F
但多年技術未更新的情況下，這炒作的價格早已不值
10/28 11:22, 33F
推
10/28 12:02, 2年前 , 34F
感謝提供資料 下次買30Q6來試試看
10/28 12:02, 34F
→
11/06 06:22, 2年前 , 35F
大陸電池真的便宜，初期使用也不錯，但一年後就快速退化
11/06 06:22, 35F
推
11/15 12:43, 2年前 , 36F
DarkWanderer大大，請問有推薦的1.5V電池嗎?
11/15 12:43, 36F
‣ 更多 DarkWanderer 的文章
文章代碼(AID): #1ZL-tc81 (Battery)
Battery 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DarkWanderer 的文章
文章代碼(AID): #1ZL-tc81 (Battery)