討論串[閒聊] CD的動態比黑膠好? 殘酷的事實
共 6 篇文章
內容預覽:
我知道很多人認為CD可以乘載的動態範圍較大,所以認為黑膠的動態差。. 但實際上呢?. 絕大多數的出版品,黑膠的動態都比較好。. 所以我每次聽到有人提出這個論點,我都很想翻白眼。. 下面的圖片都是來自下面這個網站. Dynamic Range Database: Album list. http://
(還有1096個字)
內容預覽:
cd乘載動態比黑膠大,這是科學上的事實. 而實際相反,那當然有問題出在別處阿. 其實從你的文章可看到線索喔... 往下.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這證明cd黑膠沒有顯著差異. ^^^^^
(還有162個字)
內容預覽:
我前幾天去二手商店買了一堆CD回來. 80年代的首發CD的常常好聽很多。. 一堆人都在找西德版CD 或者 AAD 的CD 就是這原因. P.S. 我覺得九零年代的CD是日版的比較強. 大合輯大部分都很悲劇阿,CD也一樣,我順便也買了九零年代很流行的. MAX 3 (西洋排行榜的合輯),還有 1997
(還有273個字)
內容預覽:
前一則不小心按到送出貼文...囧. 文長另回. 黑膠也有從16bit/44kHz的檔案轉錄而來的哦!結果就是動態比同樣專輯的CD還要小,聽起來死氣沈沈。錄音師、檔案和廠牌,乃至於一家店會不會進貨都很重要,並不是黑膠就一定動態比較大。. 至於70、80年代的很紅的專輯的黑膠很好買、也很好聽,這其實是似
(還有140個字)
內容預覽:
的確也有人發現這個弔詭的現象。像是下面這個影片是製作人說. 母帶他做的,同個母帶送去做CD跟黑膠,結果黑膠量起來動態比較大. 經過一些技術上的推導(這部分我是看不懂),他認為 TT meter 用來量黑膠. 量出來的動態會比較大. https://www.youtube.com/watch?v=n-
(還有415個字)